EMD Update Deutschland - Keyworddomains verlieren immer mehr

mtx93 hat geschrieben:Ja, was soll ich dazu sagen?

Ich habe 5 Jahre mehrere EMDs gehabt und gerankt.

EMD bedeutet "exact match domain" und sie haben/hatten einen Bonus für den Key, dessen Longtails und auch in der grundlegenden Authority drumrum erhalten.

Wenn du eine EMD zugespammt hast, dann ist die genau so abgeraucht wie einen non EMD.

Das ist alles. Warum zur Hölle sollte Google EMDs so speziell behandeln, wie du es beschreibst? Schon der EMD Bonus selber war doch schon seit Jahren nicht nur Google intern umstritten. Darum ist er ja abgewertet worden.

Für den Rest, was du da behauptest wirst du weder eine Quelle noch irgendwelche Daten finden.

Ich bitte dich, sich schöne Sachen auszudenken ist eine Sache aber man braucht doch schon mal echte Daten, oder?

Was Daten angeht, muss man doch nur mal Diskussionen im Netz dazu verfolgen. Ist ja nicht so, als ob die Idee von mir stammen würde...da haben schon viele andere drüber debattiert.

https://www.warriorforum.com/adsense-pp ... nalty.html
https://moz.com/community/q/how-to-deal ... md-penalty

usw...hatte jetzt keine Lust zig Beiträge zu suchen, aber dürfte klar sein, was ich meine.

Und letztlich kann ich mich auch nicht erinnern, dass irgendwo deine These eher belegt sein würde als "meine". Von daher gebe ich den Vorwurf auch gerne zurück.

Rasputin hat geschrieben:Das ist Problem ist doch: Wenn ich die alte Domain weiterleite, enthält keiner der bisherigen Linktexte meinen neuen Domainnamen bzw. Brand. Domain und Links passen also semantisch kaum zusammen. Da könnte man gleich in die nächste Algo-Falle stapfen, oder?

Ich verstehe euch nicht...

Hat der Content eurer Webseiten keine Bedeutung?
Was habt ihr eigentlich für Webseiten?

Wir reden hier doch nur über einen Austausch der Domain.
Alles andere bleibt doch erhalten, das ist der Sinn der Geschichte.

Nur der EMD Effekt, also der "Huch, der Hauptkey seiner Metriken für was wir diese eine Seite ranken lassen wollen ist ja genau wie der
Domainname" Effekt ist bei Google nun nicht mehr vorhanden.

Alles andere erklärt sich aus der Bonus/Penalty Berechnung vor oder nach einem 301. Google vererbt nur bestimmte Metriken mit dem 301, komplexere Bonus/Algo Geschichten nicht, weil es a.) keinen Sinn macht und b.) das Tor zu ganz Bösen Manipulationen öffnet.

Schon der normale 301 ermöglicht viele Manipulationen, nur kann Google da nichts gegen machen weil der 301 ein fundamentaler Bestandteil ist, wie das Internet funktioniert.

Könnte sich Google ein Internet basteln bin ich mir ziemlich sicher, das darin der alte 301 Mechanismus nicht vorkommen würde.

301 ist ein grundlegender Mechanismus des Internets und wird insbesondere von Firmen oft genutzt. Z.B. wenn sich der Firmenname ändert, Firmen aufgekauft werden, Organisationen ihren Namen ändern oder sich Firmen von einer .com in lokale TLDs aufspalten.

@mogli:

Ja... und?

Da steht nichts reales drin in deinen Links zu deinen Aussagen, nur das die Leute in den Diskussionen auch keinen Plan haben und ihre eigenen Theorien aufstellen.

Die "echte" Meldung gibt es hier: https://twitter.com/mattcutts/status/251784203597910016

Darin lesen wir 2 Dinge:

a.) Google kennt und benutzt den Begriff "exact-match" Domain
b.) Google sagt das sie nun bestimmte Metriken auswerten mit den sie "low quality" EMD erkennen und abwerten.

Damit sagt Google das es einen "exact-match" Effekt gibt (aber nicht, wie sich der auswirkt). Damit sagt Google nicht, das EMDs keinen Effekt mehr haben (das sie einen Effekt haben steht übrigens in einem von deren Patenten, hab ich gerade nicht gefunden).

Alles was ich sagen kann ist, das wenn man analysiert hat, das man in die EMD/low quality Falle gefallen ist, man zumindest den EMD Effekt ausschalten kann indem man die Domain wechselt und mit 301 weiterleitet.

Natürlich hilft das nicht gegen andere Metriken wie Millionen von üblen Links oder grundlegenden Contentproblemen.

Alles andere aber ist keine Frage von EMD oder nicht EMD.