Sanker hat geschrieben:Wie kommst Du darauf, dass diese trashig sind? Die Bewertung hat mich fast umgehauen. Ich habe Backlinks aus Tageszeitungen und viele Gastartikel. Dazu kommen Branchenbücher, Verlinkungen von eigenen Seiten und Pressemitteilungen.
Trashig sind sie sicher nicht, ob die Links auf den Blogbeiträgen und Tageszeitungen nun "natürlich" entstanden sind oder nicht steht nicht zur Debatte, weil wir nicht über eine manuelle Maßnahme von Google reden. Bezüglich algorithmischer Filter, von der Zusammensetzung und den Anchortexten, unkritisch. Gleiches gilt für den Content, vielleicht nicht ganz so perfekt wie beim Kollegen Kratz der wohl etwas Pate stand, aber da soll erst mal jemand besseres in ähnlicher Menge zum Thema produzieren.
Ich sehe die technische Problematik als wahrscheinlichste Erklärung, Google kann gerade wenn da massiv Content verschwindet ein paar Wochen sehr verschnupft reagieren. Ansonsten ist die Seite etwas "kopflastig", der Content wirkt etwas arg unten angepropft. Machen viele so, ohne Probleme, nur seit "Top Heavy" würde ich das als Auslöser nicht 100% ausschließen wollen.
Hektisches Rumflicken würde ich eher lassen. Die Seite stand gut da, ist genau im zeitlichen Zusammenhang mit den technischen Problemen abgerauscht, wieso also voreilig über andere Ursachen spekulieren. Ich würde einfach abwarten, auch wenn es schwer fällt, weiter wie bisher. Wenn die Seite in 2 Monaten nicht mehr hochkommt, gibt es immer noch alle Optionen die jetzt zur Verfügung stehen.
Das der Cache schon wieder die ursprüngliche Version anzeigt, sagt dabei wenig aus, denn bis alles wie neu bewertet ist, kann schon etwas Zeit ins Land gehen. Ganz so flott wie ihre Crawler ist die alte Tante da nun nicht.
uzie - [url=httpss://plus.google.com/+HerbertSulzer/about]Google Official Bionic Top Contributor on Google Webmaster Central[/url]