Webanalyse - Secure Search

Beitrag von **Offi** » 14.10.2013, 20:02

Derweil springt der Wert der nicht mehr übermittelten Suchbegriffe bei meinen Projekten auf über 50%. Was ist Eure aktuelle Meinung dazu, welche Auswege seht ihr?

Offi

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **SloMo** » 14.10.2013, 20:55

Der einzige Ausweg ist, den Paradigmenwechsel mitzugehen. Einzelne Rankings werden eh immer volatiler, Google suggeriert, schätzt Interessen, individualisiert. Wenn eine Landingpage gut performt, sind die exakten Suchbegriffe doch egal.

Oder wozu braucht man heute noch Keyword-Statistiken, außer vielleicht zum Angeben gegenüber Laien?

Beitrag von **Offi** » 15.10.2013, 09:06

Klar, in bestimmten Bereichen gebe ich Dir Recht, in sehr starken Nischen ist das aber durchaus ein Problemchen. Die Keys sind schon zu einer Art Kontrollsumme verkommen, bei Tier1 und 2 ist das auch egal. Tier 3, also Mehrwortphrasen war es immer noch hilfreich.

Auf der anderen Seite ist der Druck Richtung gutes Produkt immer größer und man kommt auch nicht umhin mit anderem Denkansatz ranzugehen.

Paid als Kontrollsumme wird es ja weiter geben. Kann mir nicht vorstellen, dass die dem Werbekunden erklären können: Du darft buchen, aber wir verraten Dir nicht, welche Deine Kampagnen funktioniert :D Paid Search goes Streuverlust wäre dann mal ein echter Paradigmenwechsel.

Beitrag von **SloMo** » 15.10.2013, 14:34

Stimmt, um längere Phrasen ist es sehr schade. Damit versteht man seine Zielgruppe besser und kann auf der Zielseite besser darauf eingehen. In Zukunft muss man einfach empirischer vorgehen... bei schlechter Conversion-Rate werden die falschen Long-Tail-Phrasen getriggert, also muss man sein WDF-Gefüge korrigieren. Das wäre doch mal ein Thema für einen Fachartikel. :)

Mal abwarten. Ich schätze, die SEO-Tool-Anbieter sind noch längst nicht am Ende. Feiner auflösende Sichtbarkeitsindizes könnten die Keywords als Argumentationsgrundlage der SEOs ersetzen. Darüber zerbrechen sich viele Leute den Kopf.

Beitrag von **Offi** » 16.10.2013, 09:53

Musst Du schon brutal antizipieren im LongTail. WDF Zeug hin oder her.
Meinen Texten hat das Thema WDF nicht geholfen, die waren schon gut und produzieren sensationelle Kurven. Allerdings hilft es Dir auch da im super Longtail nicht.

Tools: Mag sein, mal sehen. Die Indizes müssen sowieso besser werden. Ich hab Themen mit bis zu 1.000 Besuchern / Tag, die Seite schwankt zw. 0.00 und 0.01 :-) Das gesamte Keyword-Set ist nicht in den Tools drin, seit 9 Monaten nicht (Was auch gut ist :-) )

Beitrag von **SloMo** » 16.10.2013, 12:40

Offi hat geschrieben:Das gesamte Keyword-Set ist nicht in den Tools drin, seit 9 Monaten nicht (Was auch gut ist )

Hehe, ja das ist wirklich gut für Dich.

Ich wundere mich nicht, dass Dir WDF im Long-Tail nicht geholfen hat. Wenn Du eine Standardkeywordverteilung machst, dann positionierst Du Dein Dokument exakt auf der jeweiligen Suchanfrage im Mainstream. WDF*p*IDF zielt in dem Sinne nicht nur auf optimale Positionen, sondern auch auf maximale Konkurrenz ab. Könnte ein Nullsummenspiel sein. Viel Aufwand, kein Vorteil.

Long-Tail ist ja eher weniger Mainstream. Optimierung heißt in dem Fall, der schönen Keywordverteilung gezielt Ecken und Kanten zu verpassen. Das wäre jedenfalls mein spontaner Gedanke dazu und das meinte ich halt oben. Da kann man planvoll nach attraktiven Nebenphrasen suchen und ganz absichtlich mit viel Keyworddichte hineingrätschen.

Beitrag von **Offi** » 17.10.2013, 12:14

Yo, stimme ich zu.