"Hitch - der Date Doctor" sponsored by Google?

Beitrag von magadoo » 14.03.2005, 18:06

Beitrag von ThomasB » 14.03.2005, 18:08

Man, und ihr müsst wieder verraten wie der Film ausgeht....

Beitrag von blackhole » 14.03.2005, 18:10

@magadoo
Richtig, ich denke niemand wird jemals sagen, ich muss mal nach etwas search.msnen im Internet.
Frage mich ernsthaft, warum ms keinen Eigennamen für ihre Suche erfunden hat??

Beitrag von sean » 14.03.2005, 18:14

Frage mich ernsthaft, warum ms keinen Eigennamen für ihre Suche erfunden hat??

Das wäre dann "finden" Oder gibt es noch ne Steigerung?

Fakt ist bei einigen Menschen definitiv, dass alle Fragen mit dem Internet geklärt werden - mache ich auch zu 95%. Aber das Wort "googeln", welches auch in den Duden aufgenommen wurde, habe ich noch nie benutzt und auch noch nicht gehört in meinem Bekanntenkreis.

Gruß

sean

Beitrag von Rainer1970 » 14.03.2005, 18:34

netforge hat geschrieben:BTW: Im Film "Em@il für Dich" wurde AOL ziemlich oft gezeigt

Ein Wunder, daß die E-Mails ankamen und nicht im Spamfilter hängen geblieben sind.

Beitrag von Eddie » 14.03.2005, 18:55

Hallo allerseits,

da hab ich was fuer euch:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,342977,00.html

Aber die Behauptung, man (in diesem Fall Audi) "zahle prinzipiell nichts für Gastauftritte in Blockbustern" glaube ich nicht. Vielleicht bei Audi, die haben immerhin was dafuer getan, naemlich eine extra Designstudie erstellt...
Aber als Filmproduzent waere ich doch dumm, mir Werbung fuer Apple und Google nicht vergueten zu lassen. Eine zusaetzliche Verschwiegenheitsklausel im Vertrag hat noch keinem Werbetreibenden geschadet...

Oder leide ich hier unter Verfolgungswahn?

Eddie

Beitrag von Rainer1970 » 14.03.2005, 19:18

netforge hat geschrieben:BTW: Im Film "Em@il für Dich" wurde AOL ziemlich oft gezeigt

Ein Wunder, daß die E-Mails überhaupt ankamen.

Beitrag von sean » 14.03.2005, 19:28

Aber als Filmproduzent waere ich doch dumm, mir Werbung fuer Apple und Google nicht vergueten zu lassen.

Wenn das rauskommt geht keiner mehr in den Film. Das ist den Leuten dann zu Firmenlastig. Wäre ja nichts anderes als eine auf 90 Minuten gedehnte Werbepause. Nein danke

Interessant ist der Aspekt auch nur bei recht neuen Dingen. Wer fragt schon nach Productplacement wenn ein afrikanischer Diktator in dem von der Weltbank bezahlten Mercedes steigt und zur Hinrichtung fährt?? Niemand.

sean

Beitrag von manute » 14.03.2005, 20:00

Beitrag von Jojo » 14.03.2005, 20:18

internetmarketing-news.de

Beitrag von Southmedia » 15.03.2005, 00:03

Beitrag von Helmi » 15.03.2005, 00:21

Die Gummibärn sollten ma entfernt werden weil Produktplacement bei den ÖR nicht wirklich koscher ist...

...deswegen haben sie ja nun auch heute.t-online.de und so kram aufgegeben. Da gabs kürzlich mal böse haue.

Aber was Product-Placement allgemein angeht wusste ich gar nicht, dass da noch so viele Leute davon "überrascht" werden. Is doch jeder Film voll damit und das ist ja nun schon seit jahrzehnten kein Geheimnis mehr. Ratet mal wieviel Firmen wie CocaCola und Pepsi dafür ausgeben.

Man munkelt ja, dass das viel mehr Wert ist als normale Kino/TV-Werbung.

Und letztlich ist ein Film doch viel realistischer wenn da auch mal gegoogelt wird - im täglichen Leben machts ja auch nahezu jeder nahezu täglich.

Grüße,
Helmi

Beitrag von moviemazler » 15.03.2005, 16:49

Hi,

also Product Placement ist mittlerweile vollkommen üblich, oftmals fragen Verleiher einfach an, ob der Betreiber interessiert ist und was er ausgibt. Bei Apple ist dasd wohl schon so eine Art ungeschriebenes Gesetz, dass man iBooks benutzt.
Ein vollgesponserter Film war z.B. "Cast Away" der zu großen Teilen auch von FedEx gezahlt wurde...
Aber jetzt wirds glaube ich wirklich off-topic

Beitrag von magadoo » 15.03.2005, 18:01

A propos: Ist heute schon jemand gegoogelt worden?

Wird bestimmt bald Synonym für die Ausspionierung einer Person...