kommentare im quelltext

Beitrag von **dein_opi** » 14.04.2005, 01:23

wie reagieren (bewerten?) die bots solche kommentare wie

<!-- text -->

werden diese einfach ignoriert?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Moddy** » 14.04.2005, 04:38

Türlich wird das ignoriert.

Wie einfallsreich

Beitrag von **Maschenka** » 14.04.2005, 07:21

Allerdings werden Links, die auskommentiert worden sind, durchaus gespidert. Ich müßte allerdings in meinen Logs gucken, um herauszufinden, wer das macht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dein_opi** » 16.04.2005, 19:46

Moddy hat geschrieben:Türlich wird das ignoriert.
Wie einfallsreich

anscheinend nicht

Maschenka hat geschrieben:Allerdings werden Links, die auskommentiert worden sind, durchaus gespidert.

frage weil ich oft schon sowas wie

Code: Alles auswählen

<!-- kw, kw2, kw3, ...  -->

gesehen habe..
bringt es was?

letztens sogar sowas hier

Code: Alles auswählen

<!-- Links für ******&#58; bitte Texte und Links prüfen!!! -->

gefunden

Beitrag von **Moddy** » 16.04.2005, 21:12

Dann machs doch einfach, das war vor Jahren mal ne gängige Spam-Methode, heute wirds ignoriert.

Btw: Forenregeln beachten

Beitrag von **propaganda** » 17.04.2005, 11:17

@moddy

Lies Dir die Richtlinien für das Forum lieber selber nochmal durch.

p.s. KWs in Kommentar-Tag wird immer noch von vielen empfohlen, z.B. von Seo Guy.

Beitrag von **danielr** » 18.04.2005, 11:30

für seiten, die z.b. nur flash enthalten, wird das schreiben von KW's in kommentaren empfohlen (bzw. text). da die nutzung sicher nicht zur abwertung führt (lediglich längere ladezeit der webseite, die aber unerheblich sein dürfte), würde ich einen einsatz im geringen umfang empfehlen.

gruß,
danielr

Beitrag von **Chris2005** » 18.04.2005, 20:10

Maschenka hat geschrieben:Allerdings werden Links, die auskommentiert worden sind, durchaus gespidert. Ich müßte allerdings in meinen Logs gucken, um herauszufinden, wer das macht.

Ich habe da mal was "aufgesetzt". Mal schauen, wer die auskommentierten Links spidert. Der auskommentierte Bereich sieht aus wie ein "normaler" Teil der Webseite... Nur halt die  stehen davor, bzw. dahinter. Der W3 Validator hat die Auskommentierung ignoriert und gemeckert, dass irgendwo ein " fehlt

Beitrag von **SloMo** » 19.04.2005, 09:07

Chris2005 hat geschrieben:Der W3 Validator hat die Auskommentierung ignoriert und gemeckert, dass irgendwo ein " fehlt

*lol* soviel zum Thema valider Code sei wichtig...