Tintenpatronen

Beitrag von **viggen** » 16.10.2005, 18:21

ErwinRommel hat geschrieben:Viggen: *g* Deshalb schwöre ich auch auf HP, nachdem meine Ausflüge zu Epson und Canon eher als ein Griff ins Klo zu bezeichnen waren.

hehe, bei mir kommt nur Canon ins Büro (ok, ok ich hab 6 jahre für die gearbeitet

),

Wer mehr als eine Tintenpatrone im Monat verwenden muss und hauptsächlich s/w druckt, sollte sowieso auf einen Laser umsteigen, kommt einfach billiger auf lange sicht...

mfg
viggen

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ErwinRommel** » 16.10.2005, 18:35

Das ist wohl wahr mit dem Laser, aber außer den Provisionsgutschriften und meinen Kontoauszügen druck ich persönlich nicht viel aus.

Beitrag von **viggen** » 16.10.2005, 18:43

naja die günstigsten S/W Laserdrucker gibts ja schon ab 80 Euro, ist also nicht mehr die Welt...

cheers
viggen

Beitrag von **bsnoop** » 16.10.2005, 19:55

viggen hat geschrieben:Kaufe niemals einen Lexmark, weil der frisst dich mit den Tintenpatronenkosten auf!

Dafür habe ich noch nie so Service-freundliche Drucker gesehen wie die von Lexmark. Bei keinen anderen Druckern bin ich so gut an alles rangekommen. Is allerdings auch ein Laser von Lexmark.

Beitrag von **sean** » 16.10.2005, 21:14

Kaufe niemals einen Lexmark, weil der frisst dich mit den Tintenpatronenkosten auf!

kenn ich

sean

Beitrag von **Nullpointer** » 17.10.2005, 07:29

also wer, wie ich, nen 08-15 drucker hat, kann hier super billig patronen kaufen.
bestehen sicher nicht den ct-fotodrucktest, aber wer nur an tante emma und oder das finanzamt schreibt

https://stores.ebay.de/Asia-Discount-Sh ... eZl2QQtZkm

Beitrag von **Webby** » 17.10.2005, 10:20

Lexmark ist für zuhause (Frau und kind

Ins büro hab ich eine HP 2140 macht alles dinge. eine klasse gerät muss ich sagen.

Alan

Beitrag von **birdy** » 21.10.2005, 00:40

Servus Beinand`

glaubt mir, an der Marke liegt es nicht. Jeder Hersteller (vorhergenannte sowie auch andere) hat billige und hochwertige Geräte im Portfolio.

Es wäre zudem verkehrt, einen Drucker von 2004 der Marke X mit einem Drucker der Marke Y aus dem Jahr 2005 zu vergleichen. Der technische Fortschritt ist wesentlich hierbei und würde den Älteren alleine deswegen in einem schlechten Licht erscheinen lassen.

Es kommt ganz auf den jeweiligen Einsatzzweck an, bei wem welcher Drucker, auch unter ökonomischen Gesichtspunkten, am Besten passt.

Ich selbst bin fast 15 Jahre in diesem Business tätig, meiner Erfahrung nach ist es so:

für Originale:
- je billiger der Drucker, desto "teurer" die Druckkosten - also gut für "Wenigdrucker".
- je teurer der Drucker und seine Patronen (die dann jeweilig auf wesentlich höhere Kapazitäten ausgelegt sind), desto günstiger sind letztendlich die einzelnen Seitenkosten - also besser für "Vieldrucker"!

für Nachgefüllte / Kompatible:
- je billiger die Tinte desto weniger haltbar die Ausdrucke - also nix für die Ewigkeit.
- je billiger die Patronen desto mehr sind Benutzereingriffe fällig (z.B.: 2 mal drucken weil verschmiert, lückenhaft, etc.)

Ich möchte den Beitrag nicht zu sehr aufblähen (obwohl das Thema abendfüllend wäre), darum nur noch kurz:

Wer nach Toner-Team googelt ist schnell bei meinen Angeboten. Wer mir hilft, meine Angebote "nach vorne" zu bekommen bekommt noch viel besssere Angebot für seinen eigenen Bedarf! Codewort: abakus

Wer`s verstanden hat - Hand hoch

Viele Grüsse aus München

birdy