"Stemming" im Linktext

Beitrag von **phereia** » 04.05.2005, 17:02

Es gibt Situationen, in denen man als Linktext nicht das gewünschte Keyword, sondern nur eine gebeugte oder Plural-Form verwenden kann, zum Beispiel:

Code: Alles auswählen

... die Umlaufbahn des <a href="#">Mondes</a> ...

Gibt es Erfahrungen, ob Google bei einem Konstrukt wie:

Code: Alles auswählen

 <a href="#">Mond<span></span>es</a>

die Grundform "Mond" erkennt, also das leere span-Element wie einen unsichtbaren "Worttrenner" behandelt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **robo** » 04.05.2005, 17:21

phereia hat geschrieben:Es gibt Situationen, in denen man als Linktext nicht das gewünschte Keyword, sondern nur eine gebeugte oder Plural-Form verwenden kann, zum Beispiel:
Code: Alles auswählen
... die Umlaufbahn des <a href="#">Mondes</a> ...
Gibt es Erfahrungen, ob Google bei einem Konstrukt wie:
Code: Alles auswählen
 <a href="#">Mondes</a> 
die Grundform "Mond" erkennt, also das leere span-Element wie einen unsichtbaren "Worttrenner" behandelt?

Ich sags ja: Der Genitiv ist des SEOs Tod.

Kann mir nicht vorstellen, dass obiges funktioniert, aber ich würde mal das hier probieren:

Code: Alles auswählen

<span style="font-size&#58; 0px;">&nbsp;</span>

Oder du schreibst:

Code: Alles auswählen

... die Umlaufbahn vom <a href="#">Mond</a> ...

Denn du weisst ja: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.

)

Oder möchtest du den Nobelpreis für Literatur gewinnen?

cu, Robo

Beitrag von **phereia** » 04.05.2005, 17:30

robo hat geschrieben:aber ich würde mal das hier probieren:
Code: Alles auswählen
&nbsp;

Das ist aber nicht so hübsch, will heißen, ich bevorzuge möglichst schlankes Markup. Aber zur Not wäre das eine Alternative.

Oder du schreibst
Code: Alles auswählen
... die Umlaufbahn vom <a href="#">Mond</a> ...

Autsch!

Oder möchtest du den Nobelpreis für Literatur gewinnen?

Nein, aber halbwegs korrektes Deutsch schreiben (zumal es sich bei der Fragestellung um eine private, nicht-kommerzielle Seite handelt).

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lightmaster-AH** » 04.05.2005, 19:10

Hallo zusammen,

habe ja nicht viel Ahnung von SEO und lese hier daher immer nur staunend und interessiert mit, aber warum denn versuchen den Text so umzuformulieren bis er passt? Geht doch auch anders.

... die Umlaufbahn des <a href="#">Mond</a>es ist gemessen an der....

hierbei kann man das "es" auch noch mit denselben Attributen des Links ausstatten (Farbanpassung/Unterstrich ect.)

Gruß: Lightmaster-AH

Beitrag von **phereia** » 04.05.2005, 19:23

Lightmaster-AH hat geschrieben:Geht doch auch anders.

... die Umlaufbahn des <a href="#">Mond</a>es ist gemessen an der....

Bei Deiner Variante ist noch zusätzlicher Formatierungsaufwand erforderlich und bei ausgeschaltetem CSS sieht es unschön aus. Ich werde meinen ursprünglichen Vorschlag jetzt einfach selbst ausprobieren und dann sehe ich weiter.

Beitrag von **overflood** » 04.05.2005, 19:43

phereia hat geschrieben:
Lightmaster-AH hat geschrieben:Geht doch auch anders.

... die Umlaufbahn des <a href="#">Mond</a>es ist gemessen an der....
Bei Deiner Variante ist noch zusätzlicher Formatierungsaufwand erforderlich und bei ausgeschaltetem CSS sieht es unschön aus. Ich werde meinen ursprünglichen Vorschlag jetzt einfach selbst ausprobieren und dann sehe ich weiter.

ausgeschaltetetes CSS? wo lebst du?

bei lynx hast du wohl eh keine formatierung.. und sonst? netscape steinzeit navigator 4 hat noch manche probleme mit CSS, aber textformatierungen laufen überall und lassen sich ohne beispielsweise firefox webdeveloper CSS extensions auch nicht abschalten..

es wird nur ein bisschen komisch sein wenn "Mond" highlighted wird und "es" nicht

Beitrag von **phereia** » 04.05.2005, 20:18

overflood hat geschrieben:ausgeschaltetetes CSS? wo lebst du?

Durchaus im Hier und Jetzt. Du nicht?

aber textformatierungen laufen überall und lassen sich ohne beispielsweise firefox webdeveloper CSS extensions auch nicht abschalten..

So einfach ist das nicht. In dem Moment, in dem das Autorenstylesheet benannt ist (Nutzung der title-Eigenschaft), geht das auch ohne Webdeveloper CSS extensions. Und auf meiner Seite nutze ich nun mal ein benanntes Stylesheet. Und bei Opera ist "plain-HTML" auch nur einen einzigen Mausklick entfernt. Und ich weiß, daß ich nicht der einzige bin, der unbekannte Webseiten sehr häufig zunächst ohne CSS und Bilder betritt (das spart Ladezeit und läßt "Mogelpackungen" schnell erkennen). Im übrigen möchte ich einfach nur die eleganteste Lösung finden, und deswegen sehe ich auch auf solche vermeintlichen "Nebensächlichkeiten".

es wird nur ein bisschen komisch sein wenn "Mond" highlighted wird und "es" nicht

Das wiederum ist nun gar kein Problem, denn <a href="'#">Mond</a>es mit den entsprechenden Formatierungen für das span-Element läßt das Zerstückeln des Wortes bei Nutzung von CSS nicht erkennen.

Was mich allerdings wundert ist die Tasache, daß zu einer solch trivialen Frage (ich gehe felsenfest davon aus, daß sich jeder "hauptberufliche" SEO schon mit dieser oder einer vergleichbaren Fragestellung auseinandergesetzt hat) noch keine Antwort in der Art "klar, das habe ich ausprobiert, das Ergebnis ist wie folgt ..." gekommen ist. Da meine Seite jetzt online ist, kann ich dann demnächst - bei Bedarf - hier wohl selbst etwas zur Beantwortung beisteuern.

Beitrag von **netforge** » 04.05.2005, 21:30

ich würds so machen:

<a href="#">Mond</a>es

das sieht für den user aus wie ein link

Beitrag von **luigip** » 05.05.2005, 04:24

phereia schrieb:

... die Grundform "Mond" erkennt, also das leere span-Element wie einen unsichtbaren "Worttrenner" behandelt?

Google und MSN trennen, Yahoo nicht.
Wer sich bei Yahoo eine Seite aus dem Cache anschaut, sieht dafür dann allerdings den closing-tag des span-Elements als normalen Text.

@netforge

das sieht für den user aus wie ein link

Bei einem Zeilenumbruch sieht es besonders gut aus!

Beitrag von **phereia** » 05.05.2005, 06:35

luigip hat geschrieben:Google und MSN trennen, Yahoo nicht.

Danke für die klare Antwort. Die etwas unschöne Vorgehensweise von Yahoo ist für mich in der vorliegenden Konstellation zu verschmerzen.

Beitrag von **remik** » 05.05.2005, 10:34

netforge hat geschrieben:ich würds so machen:

<a href="#">Mond</a>es

das sieht für den user aus wie ein link

es ist unwahrscheinlich, aber trotz dem: kommt man nicht ins Verdacht, dass man die richtige inhalt verdecken wird?. so auf die art:

<a href="#">por</a>no seiten