Wikipedia spamt !?

Beitrag von **danielr** » 25.05.2005, 09:59

Hallo Leute!

ich hatte mich vorhin mal etwas bei wikipedia umgeschaut und etwas im quelltext gelesen. da ist mir nun für ein h3-tag eine im kontext dazugehörige klasse aufgefallen, die display:none verwendet. damit wird ein text, der am anfang des quelltext steht unkenntlich gemacht. in diesem fall "aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie". auf dem board wurde schon mal über das display:none diskutiert im zusammenhang mit einem senkrechten strich für trennung von links in der navi. hier
klar wird es wohl beim screenreader einem blinden vorgelesen...aber immerhin befindet sich das KW-Kombi "freien Enzyklopädie" darin. ja ich weiß man muß nicht gleich den teufel an die wand malen..

was haltet ihr von der methode bei wikipedia?

gruß,
danielr

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **BSweet** » 25.05.2005, 10:05

Was sollen sie auch machen. Insbesondere GUTE SEITEN haben das Recht zu solchen Mitteln zu greifen wenn die sonst unter all dem Spam nicht gefunden werden!

Ob's was bringt ist ne andere Frage.

Beitrag von **lomo** » 25.05.2005, 10:16

BSweet hat geschrieben:Insbesondere GUTE SEITEN haben das Recht zu solchen Mitteln zu greifen wenn..

Wer soll der Richter sein?
Was tun, wenn die "guten" "böse" werden?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Kralle** » 25.05.2005, 10:25

1. Macht es Sinn diesen Text auf der Wiki-Original-Seite zu verstecken, denn schließlich weiß man ja, wo man ist.

2. Macht es Sinn, daß dieser Text auf einem Ausdruck erscheint.

3. Macht es Sinn, daß dieser auf den vielen Wiki-Klonen angezeigt wird.

Für sowas ist dieses CSS ja auch gedacht, und wird hier vollkommen richtig und sinnvoll eingesetzt.
Was kann den schlimmstenfalls passieren? Daß Google diesen Text eben auch nicht wertet, im Moment tut es aber selbst das.

Beitrag von **danielr** » 25.05.2005, 10:49

ich kann mir auch vorstellen, dass z.b. bei google im IR-system nicht alle filter über eine "webseite" getrieben werden die authorität besitzen. hab aber leider keine beweise dafür. nur das es eben zu einsparung von systemressourcen bei google dienen könnte. leider nur spekulation.

gruß,
danielr

Beitrag von **phereia** » 25.05.2005, 11:40

danielr hat geschrieben:da ist mir [...] eine [...] klasse aufgefallen, die display:none verwendet. [...] klar wird es wohl beim screenreader einem blinden vorgelesen

Nein. display: none wird von einem Screenreader ebenfalls ignoriert. Bei visibility: hidden sieht das allerdings anders aus.

ich kann mir auch vorstellen, dass z.b. bei google im IR-system nicht alle filter über eine "webseite" getrieben werden

Google kann im Moment - und höchstwahrscheinlich auch noch nicht in absehbarer Zukunft - CSS-Eigenschaften wie display: none im Hinblick auf die Bewertung der Seite heranziehen. Das wurde an anderer Stelle schon wiederholt diskutiert.

Beitrag von **Southmedia** » 25.05.2005, 13:48

Wie schon gesagt, hat nichts mit Spam zu tun sondern is eine legitime und richtige Anwendung von CSS.