Site Check bzw. Verbesserungsvorschläge

Beitrag von **Pseudo** » 13.07.2005, 23:43

Hi,

wäre mal nett wenn ihr eine Page die ich gestaltet habe checken könntet!

Bitte konstruktive Kritik...

www. r c - l uebeck .com

Bevor ihr über die Navigation meckert... Diese wird noch Morgen in eine Liste <li> bzw. <ul> umgestellt.

Eventuell sollte ich auch noch h1 tags benutzen

Danke und Gruß
Pseudo

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **Pseudo** » 13.07.2005, 23:45

PS: Die Domain ist noch neu...

Beitrag von **Nullpointer** » 14.07.2005, 04:37

schau dir das mal an:
https://validator.w3.org/check?verbose= ... ebeck.com/

du hast java-script vor die doctype deklaration gesetzt? warum steht es nicht im head?

Beitrag von **derHund** » 14.07.2005, 07:03

wenn du schon mit xhtml im footer wirbst, dann auch noch mit 1.1 (was es definitiv nicht ist), mußt du (bei 1.1) oder solltest du (bei 1.0) unbedingt auch xhtml senden und nicht nur text/html.

selbst wenn du das html/css valide kriegst, irgendwie siehts so aus, als hättest du alle table-tags mit divs ersetzt ...

schau dir vorallem mal die verschiedenen selektoren beim css an, du hast ziemlich viel unnützes kram in deinem code.

du vergißt auffallend oft die bindestriche zwischen zwei substantiven. so wie man es ständig auf deiner seite sieht, existieren die worte in der deutsche sprache garnicht.

einige rechtschreib/komma/flüchtigkeits-fehler sind auch noch enthalten.

eine eigene 404 wäre sicher auch etwas feines.

Beitrag von **hardera** » 14.07.2005, 08:07

Ich würde xhtml 1.1 sein lassen.
Setze einfach in die 1. Zeile (es muß die Erste sein, der IE6.0 lässt grüßen):

Code: Alles auswählen

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http&#58;//www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Script gehört in den Bodytag.

Ach Google-Ads... wenn man sie nicht sehen kann bringen sie denkbar wenig.

Keywords ist größer als Description.

Die Fehlenden Bindestriche siehst Du hoffentlich nicht als Googleoptimierung?

Anstatt alles mit <DIV> vollzupflastern könntest Du mit <P> arbeiten, das sieht natürlicher aus (und ist kürzer

)

Beitrag von **Pseudo** » 14.07.2005, 10:30

Danke für die Antworten... einige Sachen hab ich bereits umgesetzt andere muss ich noch.

Was meinst du mit:

hardera hat geschrieben: Keywords ist größer als Description.

Das ich Keywords im Meta Tag kürzer fassen sollte ???

Beitrag von **hardera** » 14.07.2005, 12:23

Wenn ich ein kleiner Crawler wäre, dann würde ich eine Seite die Worte in den Keywords hat welche nicht in der Discription wären als Spammer ansehen.
Ich sag ja nicht das alle Crawler das heutzutage noch so machen...

Nun das sagt Google zu Deinen Keywords:

ungefähr 15.800.000 für RC
ungefähr 1.320.000 für Modellbau
ungefähr 140.000 für Verbrenner
ungefähr 2.400.000 für Benziner
ungefähr 3.100.000 für Elektro
ungefähr 93.300.000 für Cars
ungefähr 593.000.000 für Download
ungefähr 764.000 für Rc-Car
ungefähr 1.070.000 für RC-Cars
ungefähr 4.200.000 für Modell
ungefähr 111.000 für Modellsport
ungefähr 3.000.000 für Modelle
ungefähr 8.070.000 für Tipps
ungefähr 25.700.000 für Tricks
ungefähr 179.000.000 für Car
ungefähr 2.160.000 für Lübeck
ungefähr 2.520.000 für Luebeck
ungefähr 4.110.000 für Modellautos
ungefähr 827.000.000 für de
ungefähr 57.000 für Modelbau
ungefähr 36.300.000 für abc
ungefähr 156.000.000 für Club
ungefähr 3.730.000 für Verein
ungefähr 537 für Modellbauverein

Also was über die Modellautos (4,11 Mill.) geht, kannst Du beruhigt sein lassen.