Ranking-Counter.de / grafischer Webcounter mit SEO-Daten

Beitrag von **Ranking-Counter.de** » 19.07.2005, 16:11

Hallo zusammen,

ich möchte Euch gerne ein neues Webcounter-Portal vorstellen.

www.Ranking-Counter.de bietet Euch einen grafischen Webcounter mit integrierten SEO-Daten wie Pagerank-, Backlinks- und DMOZ-Eintrag. Außerdem gibt es eine Datenbank mit freigewordenen Domains, einige SEO-Tools und noch einiges mehr...

Über einen passwortgeschützten Kundenbereich können beliebig viele Domains/Counter zentral verwaltet und alle Statistiken bequem abgerufen werden! Der Counter lässt sich auch vorübergehend deaktivieren, ohne dass der Counter-Code aus der Website entfernt werden muss.

Außerdem gibt’s auch einen Domain-Spider, der rund um die Uhr nach freigewordenen Domains such. Diese Domains werden automatisch bewertet und in der Datenbank gelistet.

Die wichtigset Features im Überblick:

- Grafische Pagerank-, Backlinks, DMOZ- und User-Online Anzeige
- Grafischer Hits-und Besucher-Counter
- Zentrale Verwaltung von beliebig vielen Domains/Counter über einen Account
- Aufnahme in unsere Charts für besseres Suchmaschinenranking
- Datenbank mit freigewordenen Domains
- Webmaster- und SEO-Tools
- Tipps & Tricks, SEO-Glossar u.v.m.

Alles natürlich absolut kostenlos!

Ich freue mich auf Ihren Besuch.

Vielen Dank im Voraus für Eure Kritik und Anregungen
Ranking-Counter.de

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Malte Landwehr** » 19.07.2005, 16:18

Ich wäre für nen Sammelthread in dem sich alle Counter&Statistik-Dienste vorstellen dürfen.

Naja, wenisgtens sieht dieser hier mal anders aus und mit PR 5 auch ein bischen was zu bieten.

Beitrag von **Moddy** » 19.07.2005, 16:32

So langsam nervt ihr mit euren blöden Diensten!
Die übrigens kein Mensch braucht!

Edit: Damit meine ich nicht Dienste wie https://www.ranking-hits.de oder https://www.ranking-charts.de sondern alle Pseudo und Faker Dienste.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Ranking-Counter.de** » 19.07.2005, 16:52

Wieso, pseudo und Faker? Es handelt sich um mein eigenes Projekt, komplett von mir entwickelt. Es steckt viel „unbezahlte“ Arbeit drin. Haben die von Dir genannten Dienste deiner Meinung nach etwa das alleinige Recht auf solche Services, oder macht es dir einfach Spaß andere zu beleidigen?

Beitrag von **Moddy** » 19.07.2005, 17:21

Ich respektiere deine "unbezahlte" Arbeit zumal sich dein Dienst noch einwenig von den anderen "Fertig-Scripten" abhebt.

Die Idee ist geklaut, deshalb Fake.

Es ist wie mit eBay, wieviele Auktionshäuser gibts mittlerweile?

Es ist wie mit Google, wieviele Suchmaschinen gibts mittlerweile?

Es ist wie mit Amazon, wieviele Online Buchhändler gibts mittlerweile?

99% der Auktionshäuser, Suchmaschinen oder Online Buchhändler gab es vorher nicht, alle die danach kamen waren und sind immernoch Faker

Tschuss

Beitrag von **MikaXA** » 19.07.2005, 17:24

Moddy hat geschrieben:Es ist wie mit Google, wieviele Suchmaschinen gibts mittlerweile?

Google war aber nicht die erste Suchmaschine im Netz

Beitrag von **Moddy** » 19.07.2005, 18:01

Hab ich geschrieben das Google die erste Suchmaschine war?

Kann das leider in keinen meiner Post's festellen

Beitrag von **SloMo** » 19.07.2005, 18:33

Moddy hat geschrieben:Hab ich geschrieben das Google die erste Suchmaschine war?

Kann das leider in keinen meiner Post's festellen

Wenn Sie es nicht war, ist Google ein Fake. Du führst es aber als Original an. Kapiert?

Beitrag von **Dieter Moskanne** » 19.07.2005, 18:53

@Moddy

Ranking-hits hat damals genauso von ranking-charts geklaut.
Das hat sich airport auch lange vorhalten lassen müssen - und jetzt ist sein dienst halt recht bekannt. (bei dir kein faker dienst)

kannst du dir überhaupt ansatzweise vorstellen, wie viel arbeit hinter so einem projekt steht?

oh mann es gibt leider zu viele vollidioten auf dieser welt, die die klappe schaderweise nicht halten können

Beitrag von **Moddy** » 19.07.2005, 19:01

@Slomo

Nö.

Ich habe nicht die "ersten" in ihren Sparten aufgezählt sondern die erfolgreichsten. Kapiert?

Als eBay so erfolgreich wurde, kamen plötzlich tausende Auktionshäuser auf den Markt, Faker.
Als Amazon so erfolgreich wurde, kamen plötzlich tausende Online Buchhändler auf den Markt, Faker.
Als Google so erfolgreich wurde, kamen plötzlich tausende Suchmaschinen auf den Markt, Faker.

Nun werden Ranking-Charts und Ranking-Hits ( aufgrund ihres "Erfolges" ) gefaked.
Nun meint jeder sie faken zu müssen und jeder meint jedes Forum vollspammen zu müssen in der Hoffnung so "erfolgreich" zu werden.

So nach dem Motto:
"Hey Leute, schaut her, ich habe einen Ranking-Hits fake und nun nutzt ihn, meldet euch zahlreich an, ich möchte das Projekt schliesslich bald für ein paar tausend Euro bei eBay verticken"

Kapiert?

Beitrag von **Moddy** » 19.07.2005, 19:06

Dieter Moskanne hat geschrieben: kannst du dir überhaupt ansatzweise vorstellen, wie viel arbeit hinter so einem projekt steht?

Sicherlich, Ne Menge bestimmt!
eBay Account anmelden - da hin surfen: https://search.ebay.de/pagerank-script_ ... 1QQfromZR8 - Script ersteigern - Geld überweisen - installieren - und schon kann man einen auf Faker machen

Beitrag von **Airport1** » 19.07.2005, 20:16

Das nicht gesehene Problem ist nur, dass sich die Leute nun gegenseitig selber alles kaputtmachen und es nicht mal merken. Zum einen ist die Kurve der Trittbrettfahrer exponentiell steigend, ich bekomme jeden Tag x Mails "guck mal hier, noch einer"... das ist schon eine richtige Epidemie. Und wenn es dann mal 30000 Systeme sind, dann will davon keiner mehr hoeren und sehen. Nehmen wir den durchschnittlichen Webmaster an, fuer welchen Dienst soll er sich denn entscheiden - das ist genauso wie bei den Besuchertausch-Systemen.

Viele denken auch, es reicht sich ein Script zu kaufen, zu installieren und fertig. Dass der Erfolg ganz von alleine kaeme. Und dem ist nicht so. Da stecken schon Blut, Schweiss und Traenen dahinter. Insbesondere wenn der Server unter der Last aechzt (alle etablierten Counter Anbieter koennen davon ein Liedchen singen), dann ist Schluss mit "it's easy - just do it".

Hoffe mein Post klingt jetzt nicht eingebildet, das ist nicht sein Ziel, sondern dass die Power die hinter so etwas steckt einfach voellig unterschaetzt wird, insbesondere wenn es hart auf hart kommt...

Beitrag von **MikaXA** » 19.07.2005, 21:32

Einige stellen es sich halt bißchen einfach vor, aber das ist wieder mal eine andere Geschichte

Ist jetzt aber klar, was jeder versucht.. schnell, schnell einen PR Service auf die Beine stellen und nach Möglichkeit gleich bei ebay wieder reinpflanzen und aufs große Geld hoffen

Habe auch schon unlängst mich mit einem unterhalten, der genau drauf abzielt und sich überlegt seinen noch sehr jungen PR Service bei ebay zu verhöckern, weil dieser noch vom PR Update berücksichtigt wurde und einen 5er bekommen hat.

Soll jeder tun und machen was er will.. etablierte Services brauchts eh nicht jucken, schließlich stechen sich die neuen Service nur gegenseitig aus.. weil bevor ich mich bei einem diese Pseudo Service anmelde, melde ich mich bei einem der großen und etablierten Services an

Beitrag von **Ranking-Counter.de** » 19.07.2005, 22:33

Na wie dem auch sei, eines steht fest:

Konkurrenz belebt das Geschäft und führt im Endeffekt dazu, dass der Nutzer, also der bzw. die Webmaster am stärksten davon profitieren. Sie haben halt die Qual der Wahl, aber die Angebote der Anbieter müssen dadurch halt besser werden um weiterhin für den potentiellen Nutzer interessant zu bleiben. Gutes Beispiel dafür ist übrigens auch die Entwicklung von ranking-hits.de im Vergleich zu ranking-charts, finde ich zumindest. Während das eine Portal stetig ausgebaut wurde, wurde das andere letztendlich weiterverkauft.

Der Markt bereinigt sich doch von selbst, das war zumindest bisher immer so

Ein Monopol hat sich noch nie besonders belebend auf die Preise und die allgemeine Produktentwicklung ausgewirkt.

„Viele denken auch, es reicht sich ein Script zu kaufen, zu installieren und fertig. Dass der Erfolg ganz von alleine kaeme.“ - Jaein, um ein paar Euro bei Ebay auf die schnelle kurzfristig zu verdienen, solange der Boom anhält sicherlich schon, für mehr garantiert nicht

Was die (für mich) nicht nachvollziehbare Meinung von Moddy bzgl. Faker etc. anbetrifft. So ist laut Moddy halt jeder ein Faker, der vielleicht noch einen weiteren Browser, eine neue Textverarbeitungssoftware, ein neues Betriebssystem, oder einfach nur eine neue Kaffeemaschine entwickelt. Ich glaube, da erübrigt sich jeder weitere Kommentar.

Ich zumindest bin froh, wenn ich in einen Laden gehe und zwischen 20 verschiedenen Kaffeemaschinenherstellern wählen kann, auch wenn der Kauf dadurch etwas länger dauert, erhalte ich doch im Endeffekt (hoffentlich ) ein besseres Produkt

Gruss
Ranking-Counter.de

Beitrag von **800XE** » 19.07.2005, 23:05

Moddy hat geschrieben:Als Google so erfolgreich wurde, kamen plötzlich tausende Suchmaschinen auf den Markt, Faker.

wie schon gesagt wurde war G nicht der erste, also war G eigentlich ein Faker
doch G wurde größer als die die es gefakt hat
bzw G hat nicht gefaktm, denn es war anders als Yahoo und AltaVista

was wenn einer der Heutigen Fakes aufeinmal besser ist als das was es gefakt hat? so wie G besser wurde als Y und A?

last sie doch machen ..... vielleicht kommt mal was wirklich gutes neues (natürlich nicht mit einen Script von eBay)

Airport1 hat geschrieben:Viele denken auch, es reicht sich ein Script zu kaufen, zu installieren und fertig.

ja, das mögen viele denken und werden dann eines besseren belehrt werden ....

wenn ich hier jetzt richtig gelesen habe, war Airports Rhits der zweite, also ein "fake" von Rcharts?

was gibt es bei Rcharts? doch nur die PR Geschichte?
bei Rhits gibts nen Counter dazu, mit PR BL und SiteCount Statistik
und SEO Tools gibts dort noch .....
.... Rcharts = Yahoo oder Altavista ..... Rhits = Google

ich hatte erst die Bildchen von Rcharts .....
.... wenn ich mich richtig erinnere, hatte ich dann Probleme mit der Anzeige
könnte sein das ich zusätzlich Rhits einbaute um die Anzeigen zu vergleichen. Und Rcharts will das nicht und hat dann nichts mehr angezeigt .....
.... und dann entschied ich mich für Rhits, nicht wegen dem was es zusätzlich gibt, sondern weil er es erlaubt auch einen neben sich zu haben, aber jetzt habe ich ja nur noch einen und die Zusatzdinge (Counter, PR history, ...) will ich nicht mehr missen

MikaXA hat geschrieben:Soll jeder tun und machen was er will.. etablierte Services brauchts eh nicht jucken, schließlich stechen sich die neuen Service nur gegenseitig aus.. weil bevor ich mich bei einem diese Pseudo Service anmelde, melde ich mich bei einem der großen und etablierten Services an :)

aber nichts wird groß geboren
alles fängt klein an .... wird groß ..... etabliert sich

würden alle nach deinem (quote) handeln, oder hätten alle so gehandelt .....
.... würden wir für Yahoo oder Altavista optimieren

Gruß
Andy 800XE Zmuda