affiliate.de geht in die Slowakai!

Beitrag von **sean** » 22.07.2005, 14:03

Den Hintergrund kann ich sehr gut verstehen und Stefan hat auch seinen Hintergrund auf einer Webseite publiziert. Lesenswert!

https://www.flattax.de/

Ich kann mich der Begründung nur anschließen!

Gruß

sean

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Indigo** » 22.07.2005, 15:45

Schön geschrieben.

Beitrag von **manute** » 22.07.2005, 19:44

kann mal jemand in die slowakei fahren und mir auch ein bisschen flattax mitbringen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ErwinRommel** » 22.07.2005, 19:47

Irgendwie mag ich solche Steuerflüchtlinge nicht. Möchte hier aber keine Diskussion darüber vom Zaun brechen.

Beitrag von **MikaXA** » 22.07.2005, 20:20

ErwinRommel hat geschrieben:Irgendwie mag ich solche Steuerflüchtlinge nicht. Möchte hier aber keine Diskussion darüber vom Zaun brechen.

Vorallem sollte man vorsichtig sein, wen man als Steuerflüchtling bezeichnet, stimmts Thorsten

Beitrag von **sean** » 22.07.2005, 20:29

vor allen Dingen weil der Betreiber von Affiliate.de ja in De weniger Steuern bezahlt hat als in der Slowakai jetzt

Aber der Aufwand und der Zoff mit dem Finanzamt wird komplett wegfallen. Das spart!

sean

Beitrag von **r2d2** » 22.07.2005, 20:39

@ErwinRommel

Stefan Zwanzger flüchtet nicht vor der steuer, sondern vor der ungerechtigkeit des deutschen systems, wo big-steuersparer wie benz u.ä. ungestraft (weil legal) ihre steuerpflicht ist ausland verschieben, obwohl sie unsere infrastruktur nutzen - und das nicht zu knapp, während alle bis zum mittelstand brav ihre steuern abführen und über wenig bis keine möglichkeiten verfügen, ihre steuerlast zu minimieren, geschweige denn vorauszusehen.
die deutschen politikuse habe derweil keine eier, um dem ganzen ein ende zu machen. wenn man die situation hier und im ehemaligen ostblock vergleicht, fällt auf, dass da viele quereinsteiger an die macht kamen, die einige sachen sehr pragmatisch und mit gesundem menschenverstand geregelt haben. unsere berufspolitiker besitzen dagegen keinen mum, gegen die lobby-macht etwas zu unternehmen. wenn ich die berufspolitiker sehe, kriege ich das grosse kotzen.

Stefan Zwanzger for president

r2d2

Beitrag von **ErwinRommel** » 22.07.2005, 20:42

Mika: Lies alles, ich hab das da längst wieder richtig gestellt. Machst du keine Fehler? Außerdem lege ich Wert darauf ohne "h" geschrieben zu werden.

r2d2: Wer vor was flüchtet, kann man auslegen wie man möchte.

Beitrag von **Malte Landwehr** » 22.07.2005, 20:46

"Die besten Partnerprogramme" aber flattax.de ist sowohl mit als auch ohne www erreichbar?^^

Beitrag von **gsyi** » 22.07.2005, 21:00

r2d2 hat geschrieben:Stefan Zwanzger for president

Lol

"Die besten Partnerprogramme" aber flattax.de ist sowohl mit als auch ohne www erreichbar?^^

?

Beitrag von **MikaXA** » 22.07.2005, 21:12

ErwinRommel hat geschrieben:Mika: Lies alles, ich hab das da längst wieder richtig gestellt.

Ich habe den Thread zu Ende gelesen.. und ich weiss dass du dich auch artig entschuldigt hast

War jetzt nicht als Angriff gemeint.. ist mir halt nur wieder eingefallen, weil du da doch recht offensichtlich ins Fettnäpfchen getreten bist

ErwinRommel hat geschrieben:Machst du keine Fehler? Außerdem lege ich Wert darauf ohne "h" geschrieben zu werden.

@ Fehler: Ich wünschte ich würde keine Fehler machen

@ Name: Bitte um Entschuldigung, werde ich mir für die Zukunft merken.

Schöne Grüße
Mika

Beitrag von **Malte Landwehr** » 22.07.2005, 21:29

@gysi
Die Seite ist mit und ohne www von Robots spiderbar -> Duplicate Content
Und wer sich mit Affiliate/Webmarketing auseinandersetzt sollte eigentlich soviel von SEO verstehen eine Standartdomain zu definieren.

Beitrag von **Southmedia** » 22.07.2005, 22:31

Die Seite ist mit und ohne www von Robots spiderbar -> Duplicate Content
Und wer sich mit Affiliate/Webmarketing auseinandersetzt sollte eigentlich soviel von SEO verstehen eine Standartdomain zu definieren.

an einer fehlenden standarddomain wirds sicher nicht scheitern... nur weil wir das hier propagieren (bzw ich, immerhin ist der thread wos da drum geht von mir) muss das nicht heissen dass es absolut notwendig ist. und so lange es keine probleme gibt bei stefan, kann er das doch auch so machen.

Beitrag von **SISTRIX** » 23.07.2005, 07:21

Wär es ihm ums Steuersparen gegangen, wär er nicht in die Slowakei gezogen.

Gruß Johannes

Beitrag von **danielr** » 25.07.2005, 07:02

Lettland 33%

gruß,
danielr