switchback right now.

Beitrag von **Optimizer** » 22.07.2005, 15:32

Hi All,

I see a switch back from old serps right now on

https://66.249.85.104/
and
https://66.249.85.99/

Also old sites who where are are back in again...
to compare.... https://64.233.161.99/ (not yet)

regards,
Optimizer

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **thomie31** » 22.07.2005, 15:40

Ach, was waren das noch gute Zeiten ...

Ne, ernsthaft: Wie kann so etwas sein und warum passiert das? Ob sich das auf allen Datencentern durchsetzt?

Beitrag von **stuijts** » 22.07.2005, 15:41

Schau ich zu spät, oder falsch, hier sehe ich nichts altes und nichts neues?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Optimizer** » 22.07.2005, 15:44

thomie31 hat geschrieben:Ach, was waren das noch gute Zeiten ...

Ne, ernsthaft: Wie kann so etwas sein und warum passiert das? Ob sich das auf allen Datencentern durchsetzt?

Hi,

I see it already now on more datacenters...
Also new sites are encluded...(have one new site who is in)

I think this is more a repeating of the allegra update where so many sites where kicked and later all back in.

I think a similar thing now happens again...still i see sites will near duplicant content having problems still.

regards,
Optimizer

Beitrag von **Optimizer** » 22.07.2005, 15:47

stuijts hat geschrieben:Schau ich zu spät, oder falsch, hier sehe ich nichts altes und nichts neues?

One site which was totally dropped in ranking is now back on the place it was before the last change....maybe it takes for other sites more time but i think within 24 hours we can be more clear.

(i did notice in actually in the big adsense income change it did make)

regards,
Optimizer

Beitrag von **Garfield** » 22.07.2005, 17:44

Dann werd ich die nächsten 24 Stunden wohl unruhig glucksend auf meinem Stühlchen zubringen und abwechselnd die SERPs und meine Referrer beobachten.

Mensch, Optimizer, mußt du immer solche Theorien in die Welt setzen

Beitrag von **Garfield** » 22.07.2005, 17:48

Es können übrigens nicht ganz die alten SERPs sein.

Zu einem starken Single-KW war ich vorher so um die 29, auf den DCs von dir bin ich dort nicht in den Top50 vertreten.

Beitrag von **Creative-cT** » 22.07.2005, 19:41

Hab mich schon über den Besucheranstieg gewundert

Sehr schön, hoffentlich setzt sich der "alte" durch!

Beitrag von **lomo** » 22.07.2005, 19:48

Zum Teil dramatische BL-Steigerungen bei den DCs auf mcdar zu verzeichnen. SERPs-Verschiebungen führen derzeit bei einigen KWs auch bei mir zur Steigerung des Besuchersaufkommens.

Beitrag von **Optimizer** » 22.07.2005, 19:55

Garfield hat geschrieben:Dann werd ich die nächsten 24 Stunden wohl unruhig glucksend auf meinem Stühlchen zubringen und abwechselnd die SERPs und meine Referrer beobachten.

Mensch, Optimizer, mußt du immer solche Theorien in die Welt setzen

Hi Garfield,

You can go and sleep tonight...without checking every hour...
What comes....comes.

In all cases its not gambling but just following the 3 basic rules.
(1) create content rich pages which a subject to ONE THEME (or target word)
If you sell fruits like bananas, mango's and kiwi's....then create 3 pages instead of one fruits page.

(2) think about a internal link structure which provides a good spidering by the robots and a positive effect for the ranks
I mostly prefer images with alt text and a normal link at the same time !!

(3) Try to get linkpartners and dont...i repeat dont use always the same linktext when they link to you....especially if they are only 2 words.
A good link combination is also a ONE WORD TITLE in combination with a ONE WORD BODY TEXT.

If you follow these rules...and don't spam words on your site or at the inbound links then you will create a solid site that stays working.

regards,
Optimizer

Beitrag von **txa** » 22.07.2005, 20:33

kann dem nur beipflichten was der optimizer schreibt. außerdem sollte man mangels links nicht versuchen links von der selben ip zu generieren.

Beitrag von **Fridaynite** » 22.07.2005, 21:20

txa hat geschrieben:kann dem nur beipflichten was der optimizer schreibt. außerdem sollte man mangels links nicht versuchen links von der selben ip zu generieren.

Ich habe gerade jetzt festgestellt, dass Links von der selben IP nicht das Problem sind.
Wir haben ca. 50 Domains auf der gleichen IP liegen und der Pagerank ist bei allen zusammen um mindestens einen Punkt bei allen hochgeklettert, obwohl sie wild kreuz und quer miteinander verlinkt sind.
Ich weiss: Dies alles widerspricht der Theorie von Optimizer, in der er Satelites propagiert. Bei den Besuchern und bei den Rankings kann ich allerdings keinen negativn Einfluss feststellen.
Vielleicht hat unsere Tante G wieder mal am Algo oder Filter oder wie es auch immer heissen mag, rumgedreht und bestraft diese Geschichten nicht mehr so wie früher.
Fakt ist: Wir haben vorgehabt, die gesamte Linkstruktur umzustellen. Aus purer Faulheit oder auch ganz einfach "keine Zeit" haben wir es bislang nicht gemacht.
Der Effekt: More PR on all Domains - no bad Rankings.

Patience is the security of a good webmaster, i think.

Beitrag von **Jojo** » 22.07.2005, 22:29

Aber bisher hat doch noch nie jemand behauptet das gleiche IP und Vererbung von Pagerank Probleme geben. Probleme kann es beim Ranking\Bewertung von Links geben.

Beitrag von **xerxes** » 22.07.2005, 22:47

habe 5 domains gecheckt und kann nichts besonderes feststellen, nur
- das pr update ist immer noch nicht ganz durch
- die backlinks jetzt etwas aktueller
- in den serps minimal nach oben

allerdings beim bl-check von seochat gesehen, dass alle bls von gleichen ips weggeknallt sind, aber dafür viele neue hinzugekommen sind

wäre schade

Beitrag von **Chris2005** » 22.07.2005, 23:07

Google schraubt mal wieder ...

Folgende Beobachtungen bei mir:
- PR Update noch nicht 100%tig durch - immer noch ein paar DCs, die noch nicht up to date sind
- BLs nicht verändert
- Es kommen für bestimmte Keys (neue) Seiten nach oben, die vorher jenseits von gut und böse gelistet waren.

Auch hier gilt: Abwarten und Tee trinken. Trotzdem lästig.