Statisches HTML oder mod_rewrite - was bringt mehr?

Beitrag von **seabay** » 11.08.2005, 22:23

Für dynamische Seiten gibt es ja die mod_rewrite-Möglichkeit oder das generieren von statischen HTML-Seiten.

mod_rewrite wandelt dabei in meinem Fall Verzeichnisse von der Sorte /kw1/kw2/2005/08/11/ um - keine HTML-Aufrufe.

Meine Frage: Was bringt mehr? Oder kann man vielleicht auch mit dem Aufruf der ursprünglichen PHP-Datei mit Parametern das gleiche Ergebnis erreichen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Christophe** » 11.08.2005, 22:55

Wenn das PHP-Script entsprechende Header-Daten liefert ist es nicht mehr von einer statischen Seite zu unterscheiden:

Echte statische Seite:

Code: Alles auswählen

HTTP/1.0 200 OK
Date&#58; Thu, 11 Aug 2005 21&#58;47&#58;37 GMT
Server&#58; Apache/1.3.26 &#40;Unix&#41; Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a
Last-Modified&#58; Fri, 15 Jul 2005 13&#58;01&#58;08 GMT
ETag&#58; "13da7-1fa7-42d7b394"
Accept-Ranges&#58; bytes
Content-Length&#58; 8103
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html; charset=iso-8859-1

Nicht modifiziertes PHP-Script:

Code: Alles auswählen

HTTP/1.0 200 OK
Date&#58; Thu, 11 Aug 2005 21&#58;47&#58;23 GMT
Server&#58; Apache/1.3.26 &#40;Unix&#41; Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html; charset=iso-8859-1

"Verbessertes" PHP-Script

Code: Alles auswählen

HTTP/1.0 200 OK
Date&#58; Thu, 11 Aug 2005 21&#58;49&#58;43 GMT
Server&#58; Apache/1.3.26 &#40;Unix&#41; Debian GNU/Linux mod_gzip/1.3.19.1a
Expires&#58; Mon, 15 Aug 2005 03&#58;43&#58;56 GMT
Last-Modified&#58; Mon, 08 Aug 2005 15&#58;55&#58;30 GMT
ETag&#58; d0e159ac8fea73758fe657c7fd517baf
Content-length&#58; 4829
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html; charset=iso-8859-1

Abgesehen von Byte-Range-Requests, die zumindest ich nicht implementieren kann nicht mehr zu unterscheiden.

Beitrag von **seabay** » 11.08.2005, 23:09

Danke für das "verbesserte" php-Skript.

Zwei Fragen hierzu:

wird dass nur mit dem PHP-Befehl header() gemacht oder ist da noch was zu berücksichtigen?

Zum anderen weiss ich leider immer noch nicht, welche Methode in Bezug auf die Ergebnisse mehr bringt? Bewertet Google HTML-Seiten höher oder die Mod-Geschichte?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dein_opi** » 12.08.2005, 00:24

seabay hat geschrieben:Bewertet Google HTML-Seiten höher oder die Mod-Geschichte?

gleich weil das für google das selbe ist

Beitrag von **Relax** » 12.08.2005, 08:36

@Cristophe:

Wie manipulierst Du die http-header - über apache einstellungen, oder über die header-funktion von php?

Grüsse, Iven

Beitrag von **DcadNc3** » 12.08.2005, 09:08

warum sollte google dynamische seiten abstrafen?

das macht für mich null sinn. alle großen websites sind dynamisch und es ist sicher nicht im sinne von google diese auf grund eines http-headers abzustrafen. sorry, aber das kann ich beim besten willen nicht glauben.

sicher eine schlecht gemachte dynamische seite, ggf. mit session-ids oder was auch immer führt zu schlechterem ranking, aber nur weil sie dynamisch ist?