Starke Positionsverluste - was ist los?

Beitrag von **depp ich** » 21.08.2005, 23:17

rechtlegal hat geschrieben:Iteration und Wahnsinn?

Der iterative Beginn des wahnsinnigen Updates "Beate" - es wird euch Kopf & Kragen kosten!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Melegrian** » 21.08.2005, 23:31

Habe mir leider nie so genau die Zahlen der Gesamtergebisse gemerkt. Doch bei "Zeitschriften Haus und Garten" lag das in dieser Kombination immer so bei 280.000. Ab gestern war ich jedenfalls etwas damit gerutscht und jetzt sind es um die 1 Mill. Vor mir liegen auf einmal Seiten, bei den dieses Ergebnis kommt:

Der angeforderte URL konnte auf dem Server nicht gefunden werden. Der Link auf der verweisenden Seite scheint falsch oder nicht mehr aktuell zu sein.

Ich denke, da hat Google mal wieder alte Bestände ausgekramt und die Bestände an Seiten aufgestockt.

Beitrag von **rechtlegal** » 22.08.2005, 07:50

depp ich hat geschrieben:
rechtlegal hat geschrieben:Iteration und Wahnsinn?
Der iterative Beginn des wahnsinnigen Updates "Beate" - es wird euch Kopf & Kragen kosten!

Auf Bourbon folgt nicht 'mal alphabetisch Beate, sondern Scotch oder Single Malt.

Lieber Kopf und Kragen als Positionen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **CMA** » 22.08.2005, 08:05

Morgen.. war auch ne Woche Urlaub (bzw Weltjugendtag Köln) und alles ist nach hinten geknallt was neue, relativ miese (unrelevant, nicht im Kontext) links bekommen hat, dort wo halbwegs natürlich gearbeitet wurde und basis da ist= rauf..wie immer;)

Beitrag von HW » 22.08.2005, 09:12

..für mich sieht das so aus, dass der Linktext als solches abgewertet wurde.

Dadurch sind natürlich viele Seiten bei denen Linktexte noch in der Sandbox waren nach oben geschnellt.

Beitrag von **1000und1Frage** » 22.08.2005, 09:28

@rechtlegal,

Das kann gut sein. Zwar sind meine Platzierungen recht stabil, aber die Ergebnisse um mich herum (also meine Nachbarschaft) verändern sich, teils merklich.

schließe mich Deiner Aussage an, bei mir ähnlich.

@ralfmann

Das Einzige was ich mir vorstellen könnte ist, das ich in der letzten Zeit kaum für neue Links gesorgt habe.

Habe ich auch nicht gemacht und trotzdem stabil.

Bleiben also einige Fragen offen.

Gruß 1000und1Frage

Beitrag von **Gurgelboot** » 22.08.2005, 09:40

Scheint nach meinem Eindruck mal wieder ein Cocktail aus uralten Speicherbeständen und neuem zu sein.

Was hält die Gemeinde von den SERPS auf 216.239.57.104 ?

Läufts vielleicht darauf hinaus? Zumindest sind hier einige nagelneue Seiten vertreten, die sonst noch nicht auftauchen...

Ansonsten ist da noch nix endgültig durch, einfach fertigkochen lassen

Grüsse

Beitrag von **ralfmann** » 22.08.2005, 09:57

Gurgelboot hat geschrieben: Was hält die Gemeinde von den SERPS auf 216.239.57.104 ?

Ansonsten ist da noch nix endgültig durch, einfach fertigkochen lassen

Auf dem von dir angesprochenem DC ist bei mir/ für mich alles beim alten!!

Leider

Beitrag von **Charles** » 22.08.2005, 12:26

Hi Allerseits,

habe die gleiche Beobachtung bei einem Shop gemacht, vor ca. 1 Woche plötzlicher Besucherrückgang (ca. 40%). Dann beim Schauen in die Serps, der grosse Schock, es war kaum noch was indiziert, später nach ca. 3 Stunden stimmten die absoluten Zahlen wieder, aber leider ab der 2. Ebene fast nur noch URLS....

Seit dem werden diese zügig wieder gescant und gefüllt und landen dann an den alten Plätzen... gestern erfolgte dann ein kompletter Deescan über alle Artikel, mal sehen ob morgen wieder alles beim alten ist!

Da es seitdem auf der Domain kein Cachedatum älter 10 Tage gibt, sieht das für mich wie ein Datencrash von Google aus, der durch Einspielung der (gesicherten) Urls und erhöhte Bot-Aktivität peu a peu wieder ausgeglichen wird!

Gruß
Charles