Google Sitemap - Ok, ich machs, aber wie genau?

Beitrag von **SonnyB** » 06.09.2005, 09:09

Hallo zusammen,

ich möchte auch die "Wunderwaffe" Sitemap mal ausprobieren. Jetzt habe ich aber folgendes Problem. Meine Seite besteht sowohl aus Content Seiten, die mit einem CMS generiert werden als auch aus einem Forum (phpbb).

Soll ich Google jetzt eine Sitemap zuspielen oder kann ich auch 2 verschiedene Sitemaps liefern (eine für's CMS, die andere für's Forum).

Was meint Ihr?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Nullpointer** » 06.09.2005, 10:40

du kannst, und mußt ab einer gewissen größe, mehrerere sitemaps verwenden.
gibz schon einige threads hier.

Beitrag von **fotzi** » 06.09.2005, 10:59

Hab google sitemaps auf einer meiner seiten angewendet (6Monate alt). 2 Tage später befand ich mich in der Sandbox mit dieser Domain

.

Die Serps scheinen sich wieder zu erholen, zwar langsam, aber sie tun es.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **axelm** » 06.09.2005, 11:20

Mach doch erstmal nur die Content-Seiten in die Sitemap rein und schau ob du auch so eine Theorie aufstellen kannst wie die anderen: "Seitdem ich Sitemaps benutze habe ich Blähungen und meine Rankings sind gefallen."
Wichtiger als das Änderungsdatum in der Sitemap ist eher die
<priority> richtig anzugeben. Ich rate davon den Fehler von Revisit After zu wiederholen wo man immer 1 Tag eingetragen hat obwohl man wußte, dass sich 2 wochen nix an der Seite ändert-

Beitrag von **thejokemaster** » 06.09.2005, 14:58

Eine andere Frage.
Welche von beiden <loc> Varianten ist eigentlich richtig:

a. <loc>https://www.totaler-fun.de/fun-pics-com ... h.jpg</loc>
b. <loc>https://www.totaler-fun.de/fun-pics-com ... h.jpg</loc>

Untschied zwischen den beiden ist, dass bei Variante a. das & ersetzt wird.

MfG TheJokeMaster

Beitrag von **axelm** » 06.09.2005, 15:09

laut W3c Standard ist & stat & in einer URL richtig, da aber sehr wenige Programmierer das wissen (evtl. auch die COder von Google Sitemaps) gibt es manche Skripte/Parser die mit & nicht klar kommen, ich würde trotzdem & nehmen und erst auf & umstellen wenn & nicht läuft.

Beitrag von **thejokemaster** » 06.09.2005, 15:14

Meine Sitemap arbeitet zur Zeit auch mit & statt &.
Leider bis jetzt mit wenig Erfolg.
Sitemap wurde am 18.8.05 eingereicht und Google hat bis jetzt nur 414 von über 6000 Seiten in den Index aufgenommen.

MfG TheJokeMaster

Beitrag von **axelm** » 06.09.2005, 15:17

Es ist doch schon lange bekannt, dass das parsen der Sitemap keine Garantie für die aufnahme im Index ist. Hat nix mit & oder & zu tun.