warum haben unterseiten so viel weniger pr?

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 14:59

tach!

ich habe einen link zu einem meiner projekte bei https://www.sz-online.de . die startseite hat pr7, das wär eine tolle sache.
nur leider hat die unterseite, auf der letztendlich der link ist, überhaupt keinen pr. bringt mir das dann also doch überhaupt nichts?
und noch was grundsätzliches: was macht das für google für einen sinn, dass unterseiten oft überhaupt keinen pr haben? ist das gewollt?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Rankseeker** » 19.10.2003, 15:37

Unterseiten haben nicht mehr grundsätzlich weniger PR. Das war in der Vergangenheit so als der PR weitgehenst vererbt wurde.

Der PR einer Seite hängt von der jeweiligen Seite ab, deren Links, Relevanz und vor allem wie oft der Content erweitert wird.

So können durchaus Unterseiten den gleichen oder höheren PR haben als die eigentliche Hompage.

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 15:47

So können durchaus Unterseiten den gleichen oder höheren PR haben als die eigentliche Hompage

das hab ich allerdings noch nie gesehen.
es bedeutet für mich doch aber, dass ich in diesem fall vom pr7 der startseite rein gar nichts habe, wenn der link auf einer pr0 seite ist - verstehe ich das richtig?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **bugscout** » 19.10.2003, 15:50

tach auch,

kommt auf die links zu den unterseiten drauf an,

alle asp?ausgabe=irgendwas sind tot

das liegt nicht an google sondern am webmaster

die morgenpost macht z.b. solche links
https://morgenpost.berlin1.de/themen/thema1207.html
die haben auch pr

grüsse

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 15:56

höh? wie kommst'n du auf die idee?

https://www.sz-online.de/nachrichten/ar ... ?id=511771

funktioniert. und alles andere, was ich grad mal angeklickt hab, auch.

Beitrag von **bugscout** » 19.10.2003, 15:59

moin

wenn mehr und bessere links auf die unterseite laufen hat die mehr pr.

dein link nützt dir wahrscheinlich gar nichts weil google die seite nicht spidert.

du musst bei denen auf eine seite ohne ?.......

grüsse

Beitrag von **bugscout** » 19.10.2003, 16:08

moin,

huch, alles was ich geklickt hab funktioniert nicht
https://www.sz-online.de/nachrichten/ba ... usgabe=301
https://www.sz-online.de/nachrichten/ba ... usgabe=311
https://www.sz-online.de/freizeit/news.asp?ausgabe=202

deiner geht, aber über wieviele ebenen ist der verlinkt?
über https://www.sz-online.de/nachrichten/ba ... usgabe=120 finde ich
in nicht mehr, hast du nen link drauf?

grüsse

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 16:10

warum sollte google die nicht spidern? hier im forum herrscht doch einvernehmen darüber, dass google seiten mit bis zu 2 parametern spidert.

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 16:14

huch, alles was ich geklickt hab funktioniert nicht
https://www.sz-online.de/nachrichten/ba ... usgabe=301
https://www.sz-online.de/nachrichten/ba ... usgabe=311
https://www.sz-online.de/freizeit/news.asp?ausgabe=202

also ich kann diese links öffnen. liegt das problem evtl. bei dir?

und wie man innerhalb der seite zu meinem artikel kommt, hab ich auch noch nicht durchschaut. aber google hat die seite auf jeden fall mal gespidert, das war auch mit google news zu finden.

Beitrag von **bugscout** » 19.10.2003, 16:21

moin manute,

ich kann die links auch öffnen, sie haben nur keinen pr.

und den artikel find ich bei google nicht nur bei
https://www.google.de/search?sourceid=n ... urfer+Kult

grüsse

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 16:33

ach so, das meinst du. missverständnisse...

naja, das war ja auch mein problem. habe mich gewundert, dass die ganzen unterseiten kein pr haben.
und dass der jetzt nicht mehr bei google zu finden ist, wundert mich.
und die ganzen anderen dummen dpa-ticker-auf-die-seite-steller, bei denen der artikel jetzt durch google noch zu finden ist, haben leider die links nicht dazugetan.
der artikel war auch bei web.de und n24.de, nur leider ohne link. diese schweine. :-//

Beitrag von **viggen** » 19.10.2003, 17:28

Man sollte nicht vergessen das der Toolbar noch immer sehr unzuverlässig anzeigt.

z.b. 220 backlinks aber grauer Balken.

wird auch gefunden.

Bitte Toolbarangabe im IE nicht immer vollstes Vertrauen schenken.

Beitrag von **manute** » 19.10.2003, 17:45

ah ja, das wusste ich nicht, dass die toolbar da unzuverlässig ist.
aber es gibt doch gar keine andere möglichkeit, den pr zu ermittlen, oder?