Rankingservice sind Illegal

Beitrag von **Bauchladen** » 30.09.2005, 23:44

128 Runden Schwimmen? Sind dir dabei Flossen
und Kiemen gewachsen ? Oder bist du 10 Min.
im Kreis geschwommen bevor dir SCHWINDELig wurde ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Zeuge** » 01.10.2005, 00:20

Schambach hat geschrieben:Meine Anfrage an Google:
...
Ich meine sowas wie https://www.ranking-charts.com oder
https://www.ranking-hits.de
...

@Schambach
ranking-charts.com ist ja eh schon im Keller, aber falls für ranking-hits.de weiterhin PageRank angezeigt wird, solltest Du weitere Mails an Google schicken (am Besten täglich) und die Domain dabei etwas hervorheben! Dann weiß Airport wenigstens, wem er es zu verdanken hat, wenn der Geldsegen von der Linkvermietung ausbleibt.

Beitrag von **Airport1** » 01.10.2005, 00:51

@Bauchladen: ne Du, kein Schwindel. Just try it. Wobei ich mir immer als Ziel setze mindestens 64 Runden muessen es sein. Es ist also schon etwas Bodensatz / Training da

Uebrigens wirkt das wahre Wunder, kann ich nur empfehlen. Viel besser als irgendwelchen SEO Maerchen hinterher zu jagen

Beitrag von **xerxes** » 01.10.2005, 01:08

katholiken werden ab sofort zur steinigung freigegeben, da sie es gewagt haben, den unehelichen sohn eines jüdischen tischlergehilfens zum angeblichen zeugniss der 'unbefleckten empfängniss' als zeugen anzugeben...

Wer nach über 2000 jahren auch vom heiligen geist gepoppt wurde, möge den ersten stein werfen, alle anderen bezeichne ich als... ähm...möhmöh...achso: IDIOTEN!

Beitrag von **Bauchladen** » 01.10.2005, 11:02

@Airport1: als Vertreter der Sonnenliegen- und Anbaggerfraktion
der Hallenbadpartei erscheint mir 128 selbst für einen Verteter der
Profiklor Abteilung etwas hoch. Es mag in meiner Natur liegen, oder
es ist mir noch nie aufgefallen. Vermutl. gehe ich immer dann in
die Sauna wenn die wirklich harten Rückenschwimmer ihren
Auftritt haben

Welche SEO Märchen ? Du meinst die 94% Auguren- und
Wünschelrutengewäsch ausserhalb der Spassforen ?

Beitrag von **Airport1** » 01.10.2005, 11:08

Ist ja auch mein persoenlicher Best-Rekord. Frueher war ich schon nach 64 Runden sehr geschlaucht, gestern jedoch ueberhaupt nicht. Und ne kleine Pause gabs ja auch dazwischen

Gehe ja nicht ins Hallenbad um zu faulenzen, rumzusitzen, Schwaetzchen zu halten, rumzuplanschen etc. - hab da schon meine konkret gesteckten Ziele. Wuerde sogar bei Regen ins Freibad gehen, wenn es denn geoeffnet haette, da kenn ich nix

Beitrag von **willy** » 01.10.2005, 12:13

fairsand hat geschrieben:PageRank™ und Google™ sind geschützte Marken der Google Inc., Mountain View CA, USA. Das
PageRank™ Verfahren unterliegt US Patent 6,285,999.

In Amiland sind die Möglichkeiten halt unbegrenzt

In Europa gibt es glücklicherweise keine Softwarepatente und erst recht keine Patente auf "Mathematik", da Gleichungen "entdeckt" und nicht "erfunden" werden. Einen Algorithmus nach seinem Entdecker (Lawrence Page) zu benennen ist guter Brauch in der Wissenschaft, aber weit von einem Patent entfernt.

Zum PageRank: In den wissenschaftlichen Veröffentlichungen von Brin, Page, etc. findet sich nie der TM-Hinweis der erst seit der Kommerzialisierung des PR auftaucht (der Eintrag erfolgte offenbar erst am 25.4.2003: https://tess2.uspto.gov/bin/showfield?f ... qlvlto.2.1). Insofern gehe ich davon aus, dass der TM-Hinweis von Google bestenfalls abschreckende Wirkung aber keine rechtliche Relevanz hat, da der Begriff vor der Eintragung in den 'Sprachgebrauch' übergegangen ist.

Würde z.B. Yahoo auch den Algorithmus von Herrn Page verwenden, wäre es ein Gebot der Höflichkeit und eben 'guter Brauch', den Entdecker L. Page mit dem Begriff 'PageRank' zu ehren

Beitrag von **kill_bill** » 01.10.2005, 12:23

Das bedeutet aber noch lange nicht, dass man das Wort "PageRank" frei nutzen kann, denn Marke ist Marke. Ob sich dahinter ein Wurstebrot oder eine mathematische Formel versteckt, ist da völlig irrelevant.

Beitrag von **willy** » 01.10.2005, 12:35

Ich kann doch kein umgangssprachliches Wort wie 'Fenster' als Marke eintragen und Dir dann die Verwendung des Begriffs verbieten - außer ggf. in Amiland (windows)