SELECT der Gesamtliste locked einzelne Datensatz-SELECTs?

Beitrag von **Airport1** » 02.10.2005, 16:09

Folgendes Verhalten musste ich eben mit SHOW FULL PROCESSLIST; unter mysql feststellen und wundere mich darueber:

Waehrend ein Select ueber die Gesamtliste der Datensaetze durchgefuehrt wurde (State sorting result), waren alle anderen Selects die nur einen einzigen Datensatz selektieren im State "locked". Wieso das denn? Wenn alle nur lesen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 02.10.2005, 18:25

Hat maybe jemand ne Vermutung wie sowas sein kann

?

Beitrag von **Eistee** » 02.10.2005, 19:55

Der genaue SELECT, der den lock theoretisch verursacht hat, wäre interessant.

Beitrag von **Anonymous** » 02.10.2005, 21:13

also wenn du mal die beiden SELECT Befehle posten würdest, dann könnte man sehen ...

aber vor allem: wofür ist es wichtig? Ist es ein Problem, weil du den Datensatz gleichzeitig ändern willst?

Beitrag von **Airport1** » 12.10.2005, 21:46

Es ist beides mal die gleiche Tabelle auf die zugegriffen wird, aber eben nur SELECTs, kein einziges INSERT oder UPDATE ist dabei!

Beitrag von **Lutz-Development** » 12.10.2005, 21:55

Hi,

mySQL optimiert die Abfragen. Wenn eine Tabelle gelocked ist, dann wird eine SELECT-Abfrage weitaus schneller ausgeführt. Das wird der Grund sein.

Gruß,
Thomas

Beitrag von **Airport1** » 12.10.2005, 22:27

Endlich mal jemand, der sich auskennt. Danke !!

Beitrag von **Anonymous** » 13.10.2005, 10:09

sorry, um es wirklich nachzuvollziehen ist der aufwand zu groß. aber:

wenn du ein Sortierung machst, dann will doch die SQL-DB wohl sicherstellen, dass sich während des Sortiervorganges nicht mal die Werte der zu sortienden Felder ändern??? Also müssen die zu sortierenden Datensätze gelockt werden.

Beitrag von **Airport1** » 13.10.2005, 13:01

Das mag zwar sein. Aber wenn alle Zugriffe rein LESEND sind (nur SELECTs, keine INSERTs oder UPDATEs - hab es zigmal ueberprueft) ist das Locken nur fuer die Sortierung ja voellig unnoetig, denn es kann sich ja nix aendern. Ein exclusives Lock wird wohl erst dann noetig wenn es ein INSERT oder ein UPDATE Query gibt, dann macht es auch wirklich Sinn.

Beitrag von **Anonymous** » 17.10.2005, 11:22

ja, war wohl ein denkfehler. lock bezieht sich ja hier aufs schreiben, nur dafür ist die Sperre notwendig.

mal sehen ob mir mal was über den Weg läuft.

Bei extensiver MySQL-nutzung kann so etwas ja doch ein Zeitproblem werden.