Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

1 gb port provider

Hier können Sie Ihre Fragen zum Thema Suchmaschinenoptimierung (SEO) / Positionierung stellen
Neues Thema Antworten
linux
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 524
Registriert: 05.05.2004, 09:45

Beitrag von linux » 12.10.2005, 18:45

Hallo Leute ,

ich bin auf der suche nach einem Provider der mir am server einen 1 GB port zu verfügung stellt. Ich meine nicht daß der Provider eine GB anbindung hat, sondern MEIN Server.

sonst muß ich clustern und da hab ich keinen bock drauf.


danke

gruß

linux

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Lutz-Development
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 530
Registriert: 31.05.2004, 09:52

Beitrag von Lutz-Development » 12.10.2005, 19:34

Hi,

früher oder später wirst du eh clustern müssen. Kommt dich im Endeffekt wohl billiger und besser.

Gruß,
Thomas

linux
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 524
Registriert: 05.05.2004, 09:45

Beitrag von linux » 12.10.2005, 19:50

@Lutz-Development


nicht unbedingt. ich habe heute eine testlauf gemacht. ein 80 MB patch wurde 3000 mal bis gerade runtergeladen, leider kam es um 17.00-18-00 zu einen kleinem engpass denn es ist ja nur ein 100 Mbit

der patch ist zwar sehr groß aber bei immer 100 Mits komme ich auf 5000 downloads am tag, nicht alle programme sind so groß also müßte ich ca 10000 am tag bei 40 Mb als durchschnitt mit dem server machen könnne . der server ist nur ein celeron aber hat nur systemlast von <1 %. also kann ein piv HT mit gigabit ca 100.000 downloads am tag vertragen, sonst müßte ich 10x 100 Mbit cluster bauen,.


gruß

linux

Lutz-Development
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 530
Registriert: 31.05.2004, 09:52

Beitrag von Lutz-Development » 12.10.2005, 21:20

Hi,

eine verteilte Cluster-Architektur hat aber den großen Vorteil, dass bei einem Ausfall der Rest immer noch erreichbar ist. Auch Datenverluste sind so einfach zu vermeiden. Von den Kosten her sollte das sowieso günstiger sein.

Gruß,
Thomas

linux
PostRank 7
PostRank 7
Beiträge: 524
Registriert: 05.05.2004, 09:45

Beitrag von linux » 12.10.2005, 21:38

@Lutz-Development

so gesehen ja, aber ich muß ja minimun 12 server haben dann und verwalten

einen der die doanloads verteilt/wenn der ausfällt ist auch alles kaputt)

10 mal download server z.b www1-ww10

und einen fileserver wo die daten liegen (auch single point failure)

nach meiner rechnung kostet das alles zusammen bei einem anbieter ca 1000. euro im monat

mit unlimited traffic

gruß

linux

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag