Google verbieten Bilder zu indizieren

Beitrag von **CleverClogs** » 18.10.2005, 18:12

Hallo,

wollte nur mal wissen, ob der Eintrag in der robot.txt wirklich was bringt. wenn die bilder bei google gelistet sind, kann das sehr viel traffic bedeuten. das hatte ich schon mal.

danke

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Lutz-Development** » 18.10.2005, 18:14

Wenn du Angst vor Traffic hast, solltest du keine Webseiten online stellen...

Gruß,
Thomas

Beitrag von **CleverClogs** » 18.10.2005, 18:30

Nein, so meine ich das auch nicht. Es ist schon ok, aber kann man es verhinder mit dem Eintrag in der robot?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von ts » 18.10.2005, 18:56

Bilder nur in in dafür vorgesehene Ordner ablegen und mit der robots.txt diese Ordner sperren. Funktioniert ganz gut. Es dauert allerdings ein paar Monate bis Google die Bilder entfernt.

Beitrag von **Anonymous** » 18.10.2005, 19:15

du kannst den bot der die Bilder sammelt auch komplett in der robots.txt aussperren...

User-Agent: Googlebot-Image
Disallow: /

Quelle: https://www.google.de/support/bin/answe ... &topic=360

Beitrag von **merkelbuster** » 18.10.2005, 21:05

Warum habt Ihr eigentlich alle etwas dagegen, dass Bilder indiziert werden. Wäre es denn ein Fehler, sich genau dies zu Nutze zu machen?

Klärt mich mal bitte vielleicht jemand darüber auf?

Beitrag von **Kralle** » 18.10.2005, 22:25

Auch die Bildersuche kann Besucher bringen! Kommt eben auf die Qualität an...

Ansonsten:
Ausschluß via robots.txt, und ggf. via Removal Tool bereits indizierte Bilder entfernen!

Beitrag von **CleverClogs** » 19.10.2005, 16:47

Danke für die Hinweise.
Ich möchte einfach nicht, dass bilder von mir in solchen verzeichnissen gespeichert werden. wer über die bilder besucher bekommen will, der macht eh was falsch. der inhalt oder die seiten sollten besucher bringen, nicht die bilder, oder?

Beitrag von ts » 19.10.2005, 16:58

Nein, das hat nichts mit der Qualität zu tun. Wenn man über die eigene Webseite Dienstleistungen verkauft, so sind die Besucher über die Bildersuche vollkommen uninteressant, da diese oft nur die Bilder kopieren und auf diese Weise oft unique Content mitnehmen und keine Aufträge da lassen. Wenn das Ziel ist so viele Besucher wie möglich zu generieren, dann sieht das wieder anders aus.

Beitrag von **shapeshifter** » 19.10.2005, 16:59

wer über die bilder besucher bekommen will, der macht eh was falsch

......sagte der Fotograf und schmiss den google-image-bot raus !

Beitrag von **CleverClogs** » 19.10.2005, 17:53

Ups, da hab ich den Mund wohl wieder zu voll genommen. KAnn man wirklich viele Besucher über die Bidler bekommen? Wie geht das denn?

WIE IHR ALLE SEHT, ICH HABE KEINE AHNUNG VON DEM WAS ICH HIER SCHREIBE.

Beitrag von **Kralle** » 19.10.2005, 22:54

TorstenMo hat geschrieben:der inhalt oder die seiten sollten besucher bringen, nicht die bilder, oder?

Auch Bilder sind Content! So wie Video, Audio, usw.! Kommt eben drauf an, nach was man sucht, bzw. was man anbietet!

Beitrag von **CleverClogs** » 20.10.2005, 08:47

ok. danke für die Infos.