h2

Beitrag von **pit** » 24.10.2005, 15:36

Hallo,

ein kunde von uns hat seine Website von einem SEO untersuchen lassen hinsichtlich Suchmaschinenoptimierung - nun liegt mir die Untersuchung vor, und hier steht unter anderem: Es sollte <h2> verwendet werden.

Keine Begründung.

Das versteh' ich nicht.

Auch im Forum finde ich mit der Suche nichts.

Wißt ihr vielleicht warum, wieso, weshalb ?

Pit

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mcchaos** » 24.10.2005, 15:38

Welche <hx>-tags werden denn verwendet? Es ist prinzipiell wohl so, dass Wörter in <h1>, <h2>, <h3> usw. etwas mehr gewichtet werden als Wörter, die normal im Text stehen. Also sollte man dort eben Wörter reinpacken, die als Keywords identifiziert wurden.

Beitrag von **matin** » 24.10.2005, 15:40

h1 und h2 sind ähnlich wie "fett" hervorhebungen und können für ein besseres ranking sorgen. soweit ich weiß, ist der einfluss auf das ranking aber minimal. guck mal hier für ranking faktoren:
https://www.seomoz.org/articles/search- ... actors.php

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Pumpi** » 24.10.2005, 15:44

Ich würd die Überschriften generell in H2 setzen. In Bezug auf das Ranking haben wir damit viele Seite 1 Treffer bei Google. Letztendlich spielen aber verschiedene Kriterien eine Rolle. H-Tags sind nur ein Teil des Gesamterfolgs ...

Gruß,
Markus

Beitrag von **pit** » 24.10.2005, 15:57

> mcchaos

> Welche <hx>-tags werden denn verwendet?

In der Website stehen <h1>, <h2> und <h3>.

Was ich nicht verstehe ist, soll ich jetzt <h2> weglassen, und <h4> nehmen ?

Ich würde ja gerne den SEO direkt ansprechen, der Kunde hat uns aber nur seine Untersuchung zur technischen Umsetzung zur Verfügung gestellt.

Auch würde mich interssiere, was das W3C zu sowas sagt ?

Wen das stimmen würde mit <h2> würde Google praktisch die Standards setzen, und das W3C wätre nur ein theoretisches Etwas ?

Pit

Beitrag von **mcchaos** » 24.10.2005, 16:06

Äh, sollst Du nun <h2>-Tags nehmen, oder nicht?

Früher war es so: Alles was in <h1> stand, war etwas wichtiger als in <h2>, was widerum wichtiger war als <h3> usw was widerum etwas wichtiger war als <b> was widerrum etwas wichtiger war als normaler Text.

Dann sind einige Schlauberger drauf gekommen, alles in <h1> zu packen, woraufhin sich das Ganze auch schon wieder relativiert hat bzw. evtl. sogar abgestraft wird, wenn mans zu dolle treibt.

Ich würde es ganz natürlich machen: Hat eine Deine Webseiten eine Gliederungsebene, nimmst Du <h1> (und versuchst, ein paar Keywords reinzupacken). Hat eine Deine Webseiten 2 Gliederungsebenen, nimmst Du <h1> und <h2> (und versuchst, ein paar Keywords reinzupacken) usw.

Aber wie matin schon gesagt hat: Diese Art von Optimierung ist nur ein Bruchteil dessen, was man über einen guten Linkaufbau erreichen kann, deshalb mach Dir darüber nicht zu sehr nen Kopf, sondern denk eher daran, wie Deine Besucher die Seite empfinden. Dann ab und zu mal ein Keyword in eine <h1> oder <h2> einfließen zu lassen, kann sicher nicht schaden.

Beitrag von **Jojo** » 24.10.2005, 16:08

Meiner Meinung nach, die Haupt-Überschrift in H1, Unterüberschriften in H2.
Kommt dann natürlich auch immer noch auf die spezifische Webseite an.
So wichtig sind Überschriften allerdings nicht, nur ein kleiner Baustein ...

Beitrag von **pit** » 24.10.2005, 16:20

> mcchaos

>Äh, sollst Du nun <h2>-Tags nehmen, oder nicht?

Sorry, da ist beim ersten Posting das nicht verlorengegangen.

In der Untersuchung steht: Es sollte kein <h2> verwendet werden.

Das kein(!) macht mich stutzig - hat er sich vielleicht auch verschrieben

?

Pit

Beitrag von **mcchaos** » 24.10.2005, 16:30

Ich würde nur dann kein <h2> Tag nehmen, falls ich auch kein <h1>-tag habe. Ansonsten sehe ich da auch keinen Grund...

Beitrag von **uwew** » 24.10.2005, 18:53

Gibt es den Erfahrungen, das h1 und h2 und h3 auf einer Seite für ein Keyword besser ist als nur H1 für ein Keword ?

Beitrag von **pit** » 24.10.2005, 19:23

>uwew

>Gibt es den Erfahrungen, das h1 und h2 und h3 auf einer Seite für ein Keyword besser ist als nur H1 für ein Keword ?

Auf der Website werden <h1> bis max. <h3> von den Redakteueren verwendet, aber nicht wegen den Suchmaschinen sondern aus Gründen der Barrierefreiheit, da die betroffenen Personen, so besser mit ihren speziellen Browsern strukturell die Site durchsurfen können.

Erfahrungsgemäß seh' ich suchmaschinenmäßig aber keine großen Vorteile alle 3 auf einer Page zu verwenden, auch wäre es wohl eher Spam, wenn bei allen 3 das gleiche Keyword promoted wird.

Pit

Beitrag von **MonikaTS** » 24.10.2005, 21:45

ich habs ja wirklich mit der Barrierefreiheit aber es gibt Grenzen;)

html tags sollen semantisch richtig verwendet werden,

das stößt bei einem cms , das zig Überschriften im Inhalt hat, die noch dazu automatisch generiert werden an seine Grenzen.

wenn man jedoch h tags verwendet, dann halbwegs sinnvoll
h1 ist für das Thema der jeweiligen Seite..
eine Website besteht aus vielen Seiten

h2 wäre dann für die 1.Unterteilung h3 für die 2. Unterteilung usw. bis h6

praktisch werden die h tags genutzt , um zu designen;)

googlebot mag Auszeichnungen,
aber ob h2 oder h3 ist korinthen.......
solange mir niemand eine hieb und stichhaltigste Untersuchung vorlegt, wo drin steht, dass bei h3 die gesamte Webpräsenz früher in den Serps gefunden wird, finde ich eine halbwegs semantisch ausgezeichneten html code immer noch fruchtbarer als um des Kaisers sein Bart zu streiten.

unabhängig davon, wenn der Kunde h3 mag bekommt er den, mag er alles in strong tu ich das
nur h1 ist mehr als auffällig und unlogisch (aber sind alle Kunden logisch ? )

des Kunden Wunsch sei mir da Befehl;)

lG