Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Milando hats erwischt!

Dieses Forum ist für Informationen über Google gedacht (Ausser PageRank!).
SISTRIX
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1255
Registriert: 01.09.2003, 20:57
Wohnort: Bonn

Beitrag von SISTRIX » 15.11.2005, 16:29

Hast Du die URL-Console genommen und Google damit auf die robots.txt gestossen oder hat der Googlebot sich die robots.txt selber geholt und dann alle Seiten gelöscht?

Gruß Johannes
SISTRIX Suchmaschinen Blog
SEO- und SEM-Tools: [url=httpss://tools.sistrix.de/toolbox/?tid=lnk_foren_abk]SISTRIX Toolbox[/url]
Linktausch für PR9 und 10 gesucht!

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »


Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:
  • Google-konformer Linkaufbau
  • nachhaltiges Ranking
  • Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
  • internationale Backlinks
Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

I-Jack
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 32
Registriert: 18.10.2005, 15:45

Beitrag von I-Jack » 15.11.2005, 16:37

Nur mal so eine kleine Vermutung, die ich da in dem Raum werfe: Wenn ich mir die aktuellen SERPS anschaue finde ich ja auf den obersten Plätzen lauter Seiten ala Milando. Kann es sein das Google etwas Panik bekommt und jetzt einige solcher Preissuchmaschinen und Co kickt? Vielleicht hat sich Google in diesem Update wirkich verrannt, und muss jetzt zusehen das diese Seiten erstmal komplett verschwinden...
... aber das ist nur eine Idee! Mich jetzt bitte deswegen nicht an den Marterpfahl binden :)

Milando
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 10
Registriert: 17.02.2005, 17:12

Beitrag von Milando » 15.11.2005, 16:40

@systrix:
Ich habe den Dienst zum Schnelllöschen innerhalb 24h genommen ...

https://services.google.com/urlconsole/controller

... das mit den 24h stimmt.

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:
  • einzigartige Texte
  • suchmaschinenoptimierte Inhalte
  • eine sinnvolle Content-Strategie
  • Beratung und Umsetzung
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Curadhan
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 201
Registriert: 23.09.2003, 08:08
Wohnort: Bodensee

Beitrag von Curadhan » 15.11.2005, 16:41

@I-Jack Milando hat doch geschrieben wie es passiert ist. da gibts jetzt nichts mehr zu spekulieren....

Jojo
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 2847
Registriert: 19.03.2004, 10:33
Wohnort: Papenburg

Beitrag von Jojo » 15.11.2005, 16:53

Das ist dann schon ziemlich hart und vermutlich auch "teuer".

Ob es sich überhaupt lohnt jetzt Milando24.com aufzubauen? Die wird ja jetzt erst recht in der Sandbox landen. Milando.de dagegen war ja nun schon etwas älter und war sicherlich nicht mehr Sandbox gefährdet. Da hätte man vielleicht einfach stumpf die 6 Monate abwarten können. Wenn jetzt die 180 Tage um sind kann man ja letztlich die Milando.de für Suchmaschinen auch nicht mehr brauchen, weil die sich auf die Milando24.com eingeschossen haben ... das wäre dann wohl auch markentechnisch etwas unschön.

marc75
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1916
Registriert: 06.10.2004, 09:36

Beitrag von marc75 » 15.11.2005, 16:54

Leider hat Google beim Löschen der "milando.de" Ergebnisse auch die "www.milando.de" Ergebnisse aus den Serps gelöscht. Tja ... dumm gelaufen.
tja, wer lesen kann ist klar im Vorteil, google schreibt ja das sowas so nicht funktioniert, bei mit und ohne www.
Das mit den 180 Tagen schreibt google auch.

D@ve
PostRank 8
PostRank 8
Beiträge: 731
Registriert: 03.02.2005, 22:05
Wohnort: Bretzfeld 74***

Beitrag von D@ve » 15.11.2005, 17:58

DC würde ich grundsätzlich nur mit 301 bekämpfen. Ich bin in den letzten Wochen auch unsere ganzen Domains angegangen und bin da wohlweislich sehr dezent vorgegangen. Da sollte man nichts überstürzen, zumal ich nicht glaube, dass das DC-Problem soooo akut ist, als dass man es riskieren kann da panisch irgendwas unüberlegtes zu tun.
Wir haben jetzt seit 3 Jahren doppelten Content, ohne dass es ernsthafte Auswirkungen hatte. Ich hab erst vor einem Monat langsam(!) angefangen, diesen zu beseitigen.

Aber naja... 180 Tage ist schon hart...

Gruß, Dave
Webkatalog für Musik: 2sound.de
Web In A Box

The-Plaqe
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 364
Registriert: 19.10.2005, 09:53

Beitrag von The-Plaqe » 15.11.2005, 18:11

mal ne frage @ milando

wie lange hat das bei dir gedauert mit der entfernung der urls aus dem google-index mit der robots.txt methode ? ich habe nun auch ein paar alte unterseiten zu killen, bei mir ist der status bereits seite dem 1.11.2005 auf wird bearbeitet.

Clever
PostRank 3
PostRank 3
Beiträge: 87
Registriert: 08.12.2004, 17:27

Beitrag von Clever » 15.11.2005, 18:18

@plaqe

das geht normalerweise ruckzuck...
Hast du die entsprechende robots.txt auf deinem Server erstellt?

The-Plaqe
PostRank 6
PostRank 6
Beiträge: 364
Registriert: 19.10.2005, 09:53

Beitrag von The-Plaqe » 15.11.2005, 20:39

jo natürlich

bei einer anderen seite dachte ich es geht schnelle jede einzelne url per hand löschen zu lassen (also direkt die links eingeben bei der remove console) - aber auch dort tut sich nichts

EDIT:

lol habe nochmal gerade kurz geguckt - jetzt alles weg *g*

tummelt sich hier nen google mitarbeiter im forum oder warum gings jetzt miteinmal *g*

Excelberti
PostRank 2
PostRank 2
Beiträge: 60
Registriert: 28.02.2005, 07:50
Wohnort: Rottweil

Beitrag von Excelberti » 15.11.2005, 23:55

Hi Milando,
den Blödsinn habe ich gerade erst mit https://excelabc.de hinter mir.
Das hat genau 182 Tage gedauert :-(
Als ich damals meine Seite abgeschossen habe, stand noch was mit 90 Tagen in der Anleitung drin, auch keine Warnung, dass man damit diesen DC nicht los wird.

Bin ja jetzt zum Glück wieder drin. :-)

Der PR war von jetzt auf nachher wieder da, ebenso ALLE Seiten, auch die, die es schon lange nicht mehr gibt. Und das trotz 301er seit ca. 9 Monaten.
Die Serppositionen sind plus/minus identisch mit damals. Tendenziell eine Idee weniger. Das dürfte aber eher an der erstarkten Konkurrenz liegen.
Der Traffic und die Besucherzahlen sind auch wieder fast identisch hoch.
Im Google Directory wurde ich auch sofort wieder angezeigt - etwa wie früher auch.
Die angezeigten Backlinks bei Google sind während der Durststrecke gestiegen :roll:
Die ganze Zeit über war eine normale Spideraktivität von Google zu verzeichnen.

Es sieht alles danach aus, wie wenn Google währenddessen die Domain einfach nur nicht angezeigt hat, aber intern weiter im Ranking berücksichtigt hat.

Dass die Wiederauferstehung mit Jagger3 zusammfällt war einfach nur Zufall würde ich behaupten.
Während den 182 Tagen habe ich an den Seiten so gut wie nichts geändert.
Es sind nur ein paar natürliche Backlinks hinzugekommen.

Gruß
Berti

Southmedia
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 7322
Registriert: 20.07.2003, 19:56

Beitrag von Southmedia » 16.11.2005, 00:17

Schwierige Situation - der Switch auf Milando24 ist aber vermutlich nicht gerade die beste Wahl.

Wenn sowieso nicht viel Traffic kam, dann würde ich bei milando.de bleiben und einfach die 180 Tage durchstehen - vielleicht helfen ja auch einige Emails an Google das Problem schneller zu beheben.

Das DC-"Problem" hättest du besser folgendermaßen angegangen: https://www.abakus-internet-marketing.d ... -7439.html Das dauert zwar ein bisschen bis die Seiten dann auch wirklich raus sind, aber rein technisch ist das Problem damit gelöst.

joorek
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 266
Registriert: 03.03.2005, 02:54

Beitrag von joorek » 16.11.2005, 00:18

ich wuerd auf doppelten content tippen. schaut naemlich nach den std-texten aus, die man auch bei geizhals/froogle/co findet.

Armi
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 317
Registriert: 28.05.2004, 13:03

Beitrag von Armi » 16.11.2005, 01:10

Southmedia hat geschrieben:vielleicht helfen ja auch einige Emails an Google das Problem schneller zu beheben.
Google könnte dne Content problemlos wieder freigeben, da er nicht gelöscht wurde.

Dass man mit https://domain.de mit dem Removal Tool auch https://www.domain.de löscht, ist inzwischen eigentlich hinlänglich bekannt....

Mit etwas Hartnäckigkeit könnte man bei Google vielleicht was erreichen....

Armi
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 317
Registriert: 28.05.2004, 13:03

Beitrag von Armi » 16.11.2005, 01:11

joorek hat geschrieben:ich wuerd auf doppelten content tippen.
Milando hat sich doch selber gelöscht......

Antworten