Google Personal Search

Beitrag von **Fridaynite** » 21.11.2005, 21:19

Hab ich eben zum ersten mal entdeckt:

Sicherheitshalber einen Screenshot gemacht.
Jetzt kann ich mir meine Meinung auch nicht mehr frei bilden...

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fridaynite** » 21.11.2005, 21:31

nachschieb den Link:

https://www.google.com/accounts/Service ... chhistory/

Beitrag von **UweT** » 22.11.2005, 07:42

Würde sagen, das ist der Anfang vom Ende für das organische Optimieren.

gruß
tbone.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **timsen** » 22.11.2005, 10:45

Ist doch alt?!

https://www.ranking-news.de/index.php/2 ... uche-beta/

Beitrag von **SloMo** » 22.11.2005, 11:49

tbone78 hat geschrieben:Würde sagen, das ist der Anfang vom Ende für das organische Optimieren.

Stehe gerade auf dem Schlauch... was ist "organisches Optimieren"? Und warum sind personalisierte SERPs dafür nachteilhaft?

Beitrag von **viggen** » 22.11.2005, 12:28

SloMo hat geschrieben: Und warum sind personalisierte SERPs dafür nachteilhaft?

vermutlich weil dann jeder was anderes sieht, daher top-positionen individuell verschieden sind... sprich, keiner weiss was der andere (konkurrent/kunde/etc..) sieht...

mfg
viggen

Beitrag von **UweT** » 22.11.2005, 12:39

Korrekt hätte ich schreiben müssen, ...ist der Anfang vom Ende für das Optimieren der organischen Serps. Dabei meine ich, dass es neben PPC und den organischen Serps nun auch noch personalisierte Serps geben wird, die man, wenn man das Profil nicht kennt auch nicht optimieren kann. Dadurch, dass die personalisierten Serps den Benutzer mit einer höheren Effizienz und Relevanz treffen, wird in Zukunft der Anteil der organischen, unpersonalisierten, für einen SEO analysierbaren und damit manipulierbaren Serps zurückgehen.

Ich denke jedoch, dass sich die personalisierten Serps nicht langfristig durchsetzen werden.... ganz nach dem Motto: "Wer zu blöd ist zu suchen, findet dementsprechend auch nur Unbrauchbares - da hilft ihm auch keine Suchhistorie". Das heisst die persönliche Suche ist nur so schlau wie der, der sie bedient. Ich denke eine Kombination aus Suchassistenten+persönliches Suchprofil+tatsächliches Kaufverhalten hätte eine Chance sich durchzusetzen. Allerdings nur wenn der "Kunde" bereit ist, sich datentechnisch "nackig"...zu machen

Gruß
tbone.

Beitrag von **mario** » 22.11.2005, 12:43

wer gute Seiten hat, die dem Besucher bringen was er sucht, hat wenig zu befürchten.... und zudem betrifft es alle !

Beitrag von **schorsch** » 22.11.2005, 14:54

ich sehe da auch kein problem. es muss ja immer irgendwo einer oben stehen. der faktor guter content wird wahrscheinlich jetzt noch etwas eine rolle spielen. wer vorher nur mit werbung in verbindung mit vielen links, also auch einer guten optimierung geld verdient hat, sollte sich jetzt mal etwas darum kümmern content zu kaufen

grüsse

schorsch

Beitrag von **SloMo** » 22.11.2005, 15:16

Auf jeden Fall wird es gerechter zugehen. Kann ja nicht sein, dass bei bestimmten Keywords nur 50 von 10.000.000 Webseiten überhaupt Besucher bekommen. Google muss mehr Webseiten ins Spiel bringen, ohne dabei den einzelnen Benutzer zu überfordern. Also wird für jeden Benutzer eine Vorauswahl getroffen.

So gesehen sind bei der personalisierten Suche wohl die Webseiten im Mittelfeld (vielleicht so von Platz 20 bis 1000) die Gewinner, und die Top-Positionen werden entsprechend erhebliche Einbrüche erleben.

Ich sehe das gelassen: Solange meine Inhalte den Besuchern helfen, wird mir die personalisierte Suche einen sehr hochwertigen Traffic bringen. Und das ist nur von Vorteil für alle.

SloMo