mod_rewrite Rules ändern, was kann passieren?.....

Beitrag von **narc** » 28.11.2005, 18:27

HAllo,
ich betreiben ein Forum welches ziemlich gut frequinziert wird, und ca. 2000 Besucher täglich vorweisen kann. Dieses Forum behandelt ein bestimmtes Thema, welches in DE nicht sehr bekannt ist. Bei Suchmaschinen ist dieses sehr gut vertretten, und die Backlinks stimmen auch.

Bei diesem Forum werden schon seit ca. 2 Jahre mod_rewrite Rules angewangt, damit "statische" Seiten der Suchmaschine vorgegaukelt werden. Zwecks Optimierung, möchte ich die URL besser für Suchmaschinen anpassen, und frage mich gerade was passieren könnte wenn ich die Regeln ändere. Die Seiten die zb. bei Googel gelistet sind, werden ja nicht mehr zu erreichen sein. Werden die neuen / alten Seiten sofort von Suchmaschinen indexiert. Oder muss ich berfürchten das die Sumas die Seite aus dem Index schmeisen, weil doppelter Content?

Die Derzeitige URL setzt sich so zusammen:

Code: Alles auswählen

http&#58;//www.domain.de/forum/angeln.thema,2428.html

ändern möchte ich es wie folgt

Code: Alles auswählen

http&#58;//www.domain.de/forum/fliegende-fische-sind-gluecklicher.html

Bei den neuen URL soll nähmlich das Thema des Threads ausgelesen werden, und daraus die neue URL generiert werden.

Über zahlreiche Infos würde ich mich freuen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Chris2005** » 28.11.2005, 18:35

Wieviele Seiten hast Du im Index? Wenn ich das richtig erinnere wollte Mauri sowas mal bei 12000 Seiten machen. Was dabei rausgekommen ist, weiss ich allerdings nicht.

Ich wuerde davon die Finger lassen, denn ein 301er braucht Zeit und bei zig tausend Dateien ist nicht klar, ob der ueberhaupt greift. Daher besteht irgendwie die Gefahr von DC. Ob das zum Kick fuehrt weiss ich nicht.

Oder Du sperrst die alten Dateien per robots.txt und wartest bis alles neu indiziert ist.

Das Ranking ist in beiden Faellen erstmal im "Eimer".

Beitrag von **narc** » 28.11.2005, 18:38

also im index bei googel sind ca. 130.000 gelistet.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **mmm** » 28.11.2005, 18:39

das würde mich auch interessieren. habe eine datanbank mit ca. 2.000 subseiten am laufen, wo der rewrite code fehlt, da sie nich über die index läuft...

hat jemand erfahrung damit?

lgM

Beitrag von **Chris2005** » 28.11.2005, 18:44

narc hat geschrieben:also im index bei googel sind ca. 130.000 gelistet.

Dann wuerde ich die Finger davon lassen... Sagt mir mein Gefuehl.

Ich habe mal auf einen Schlag knapp 100 Dateien (was ja nun nicht wirklich viel ist) umbenannt und per 301 umgeleitet. Selbst bei dieser kleinen Menge hat Google rumgezickt (spaeter kam das Ranking dann wieder - aber das dauert).

Beitrag von **narc** » 28.11.2005, 18:45

@mmm
was meinst du mit :"...wo der rewrite code fehlt"?

meinst du damit das einige seiten bei dir nicht umgewandelt werden? wenn dem so ist, ist es ja kein problem. ich kann meine "statischen" seiten über die php anweisung auch aufrufen. da sollte eigentlich kein problem aufkommen.

Beitrag von **mmm** » 28.11.2005, 19:27

@ narc

die datenbank hatte einfach andere urls als das cms. dadurch griff der rewrite-code nicht richtig. ich depp habe aber damals nicht darauf geachtet... jetzt hab ich den salat...

meine angst ist nun, wenn ich auf einen schlag alle urls umwandle, dass google mich rauskickt - sind immerhin ca. 2500 urls...

lgM

Beitrag von **mmm** » 28.11.2005, 19:28

@ Chris2005

ich habe vor ein paar wochen auf einen schlag 80 urls via rewrite geändert, PR auf den seiten war am nächsten tag weg und kam eine woche später wieder...

lgM

Beitrag von **Chris2005** » 28.11.2005, 19:40

Das ist aber nicht mit den "Mengen" zu vergleichen die narc umbennen will...

Beitrag von **narc** » 28.11.2005, 20:05

Hmm, einer seits würde es mich reizen, da die urls dann besser gelistet werden müssen, weil diese eben aus den threadthemen generiert werden. ander seits, graust es mich davor das googel die seiten raus kickt. und wenn die seiten erstmal aus dem index raus sind, dann ich kann ich meinem projekt eine gute nacht wünschen. die user werden zwar bleiben, aber eben keine neue über die suchmaschinen kommen.

sonst noch jemand, der damit bereits erfahrungen sammeln konnte?

Beitrag von **mmm** » 29.11.2005, 09:53

@ narc

reden wir von einer einfachen datenbank oder von einem cms?? wenn ersteres könntest du sie einfach trennen und stück für stück rewriten, was ich zB für meine vorgesehen habe...

lgM

Beitrag von **narc** » 29.11.2005, 09:56

beides, ist ein cms und ein forum. im forum sind natürlich mehr seiten enthalten als beim cms.

auch wenn ich es stück für stück neu rewrite, laufe ich gefahr doppelten content bei googel zu erzeugen. das ist ja meine sorge.

Beitrag von **Cole** » 29.11.2005, 11:29

Also ich habe vor ca 3 Wochen meine URL-Struktur komplett umgestellt und per 301 auf
die jeweils neuen umgeleitet und mittlerweile tauchen nur noch sehr selten die alten
URLs in den SERPs auf, mindestens 95% sind schon die neuen.
Die alten URLs sind zwar noch im Index, wie auch einige durch einen Fehler entstandene
"falsche" URLs, die findet man aber nur noch über die site Abfrage und werden auch
dann nur als URL ohne Titel / Beschreibung angezeigt.

Waren in dem Fall zwar nur ca. 850 Seiten, geschadet hat es aber nicht, die neuen URLs
sind mindestens genauso gut, teilweise auch besser gerankt.

Beitrag von **blackhole** » 29.11.2005, 12:40

@narc
An deiner Stelle würde ich das nicht machen.
Ein wirklich besseres Ranking bekommst du durch deine Änderung nicht und das Risiko einzugehen ohne Narkose ein neues Herz einzupflanzen macht keinen Sinn.
Guck dir mal die URLs von diesem Forum an. Was fällt dir auf?

Beitrag von **narc** » 30.11.2005, 18:49

Hmm, Narkose hört sich gut an

Ne, also wie ich dies jetzt verstanden habe, kommt der alte PR zurück. Ich möchte es echt reskieren um zu testen was passiert. Durch die besseren URLs sollte die Seite jedenfalls besser gelistet sein. Naja ich muss noch paar Nächte schlafen und mir darüber gedanken machen. Werde dann in 1 Monat oder so ein kurzes Feedback geben, was aus dieser Idee geworden ist, und wo sich die Seite befindet.

Auf alle Fälle danke für die hilfreichen Tipps und Kommentare.