Design contra Suma-Optimierung?

Ich glaube es ist ein ordentlicher Schuß in den Fuß, wenn für Google-Positionen das Design geopfert wird. Das ist aber momentan der Trend. Da bekommt der User doch das Kotzen, wenn er diese überoptimierten Seiten vollgepfropft mit Textlinks sieht. Was nützt der Besucher wenn er gleich wieder verschwindet?

Es geht auch anders. Grafiken und Bottom nicht 43465.gif sondern keyword.gif genannt, keyword-relevante alt-Texte und Zieldateien bringen einen ähnlichen Effekt und verwöhnen zu dem das Auge. Das habe ich getestet bei Bild- und Grafik-lastigen Seiten.

Jemand ähnliche Erfahrungen?

Jepp, bin immer wieder überrascht, wie gut meine Referenzenseiten platziert sind.
Ein wohl dosierter und geschickt gewählter alt Text bringt eindeutig was!

GreenHorn hat geschrieben:Ich glaube es ist ein ordentlicher Schuß in den Fuß, wenn für Google-Positionen das Design geopfert wird. Das ist aber momentan der Trend. Da bekommt der User doch das Kotzen, wenn er diese überoptimierten Seiten vollgepfropft mit Textlinks sieht. Was nützt der Besucher wenn er gleich wieder verschwindet?

Es geht auch anders. Grafiken und Bottom nicht 43465.gif sondern keyword.gif genannt, keyword-relevante alt-Texte und Zieldateien bringen einen ähnlichen Effekt und verwöhnen zu dem das Auge. Das habe ich getestet bei Bild- und Grafik-lastigen Seiten.

Jemand ähnliche Erfahrungen?

Ich weiss das ich nicht mein Design opfere, aber ne Seite sollte schon ansprechend sein. Das geht mit und ohne Suchmaschinen optimierten seiten.