Link als Flashbanner

Beitrag von **GigaGuggi** » 14.02.2006, 14:26

Hallo,

ich vermute, dass meine Frage irgendwo im Forum schon einmal besprochen wurde, habe aber nichts Konkretes gefunden. Also steinigt mich bitte nicht, wenn das Thema schon besprochen wurde.

Meine Frage:

Anscheinend findet meine HP immer mehr Sympathisanten und dementsprechend wird die Seite auch immer öfters verlinkt.
Auf der HP biete ich mehrere Banner zum Einbinden an. Einer davon ist ein Flash-Banner. Viele Webmaster, insbesondere solche, die nicht wegen dem PR verlinken, bevorzugen den Flash-Banner.

Wie sieht das nun Google?
Wird dieser Link im Flash-Banner nun ignoriert oder behandelt Google diesen Banner genau so als wäre es ein gif oder jpeg-Banner?

Gruß
GigaGuggi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **matin** » 14.02.2006, 14:37

google kann bestimmte arten von links in flash erkennen und verfolgen. jedoch weiß ich nicht, ob diese links genauso wie normale links gewertet werden.

Beitrag von **GigaGuggi** » 14.02.2006, 15:26

Wenn ich mir das genau überlege, müssten GIF und JPEG-Banner höher bewertet werden, als reine Textlink.
1. Die Vorarbeit ist größer. Es ist zwar keine große Kunst einen Banner zu "malen", aber es ist doch mehr Aufwand als nur einen Text einzupflegen.
2. Bei Banner ist es nicht so einfach Linklisten aufzubauen, da es nicht gerade schön aussieht wenn auf einer Seite 50 Banner in allen Farben blinken.

Flash-Banner mussten noch höher bewertet werden, da diese zumeist im gewerblichen Bereich verwendet werden und das Erstellen noch mehr Aufwand bedeutet.

... nur ein paar Gedanken von mir...

GigaGuggi

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **thilo38** » 23.07.2007, 15:12

Hi GigaGuggi,

habe auch das Problem,
googles Webmastertool zeigt mir unter "externe Links" keine Seiten an auf denen Flashbanner geschaltet sind, aber vermute diese Übersicht ist eh nicht vollständig. Auch Seiten auf denen normale HTMLBanner geschaltet sind,tauchen nur zum Teil auf...
Also, lass uns einfach austauschen , wenn wir zu einem Ergebnis kommen, dass valide ist...
Bis dann thilo38

Beitrag von **chrizz** » 23.07.2007, 15:21

google ist es glaub ich egal, wie lange du für die erstellung und/oder einbindung eines Banners benötigst, denn Google kann sicherlich (noch) nicht die qzualität des erstellten bewerten... insofern gehts nur darum: link oder nicht link? weitere parameter? alternativtext? Linktext? usw...
ob ein banner nu gut aussieht und viel zeit in der herstellung gekostzet hat is. m.E. unwichtig

Beitrag von **luzie** » 23.07.2007, 16:38

>>> Wenn ich mir das genau überlege, müssten
>>> GIF und JPEG-Banner höher bewertet werden, als reine Textlink

*kopfschüttelz*

>>> ... nur ein paar Gedanken von mir...

die gehen aber wirklich an der realität haarscharf vorbei.

suchmaschinen sind text-fresser (bis sie ein bild in seinem inhalt erfassen können, werden wir noch 30 jahre warten

- is' auch gut so, schliesslich heisst es "hypertext" und nich' "hyperpic" *G*)

Beitrag von **Geo** » 23.07.2007, 17:35

GIF und JPEG-Banner höher bewertet werden, als reine Textlink

Im Moment ist dem nicht so und auch der alt-tag wird keywordbezogen scheinbar nicht in gleicher Form angerechnet...

...aber...

Die Gesamtlinkmenge zu einer Domain kann differenziert Betrachtet werden wenn sich diese aus verschiedenen Linkarten zusammensetzt, wie man sie bei einer hochwertigen Site auch erwarten würde,
also z.B.:

- 70% Textlinks
- 20% Bannerlinks
- 10% Javascript, Flash etc

Google kann Javascript und Flash auslesen, somit also nur eine Frage der Zeit (vielleicht schon jetzt) bis diese entsprechend angerechnet werden.

bis sie ein bild in seinem inhalt erfassen können, werden wir noch 30 jahre warten

Vollkommen unnötig um einen "Linkquerschnitt" zu errechnen wie ich ihn beschrieben habe...

Geo

Beitrag von **luzie** » 23.07.2007, 21:30

ganz richtig, wer seiteninhalt nach "linkquerschnitt" bewertet, braucht auch keine bilder erkennen können ... insofern gleichen solche systeme einem analphabeten, der versucht die aussage eines buches anhand der seitenzahl zu bewerten

Beitrag von **luzie** » 23.07.2007, 21:42

>>> Google kann Javascript ... auslesen, somit also nur
>>> eine Frage der Zeit (vielleicht schon jetzt) bis diese
>>> entsprechend angerechnet werden.

ich warte mit spannung darauf, dass sie endlich das wichtigste feature an so einem link bekanntgeben, nämlich wie ich ihn "nofollow" markiere

(an dem tag an dem sie javascript-links als links werten leg' ich sie so rein, dass sie nochmal 10.000 heinzelmänner zur kontrolle der js-links brauchen. dass sie hinterherkrabbeln, daran besteht kein zweifel, aber werten??? niemals)

Beitrag von **thilo38** » 24.07.2007, 19:56

ob Google Flashbanner als Backlinks wertet. Eigentlich steht ja im Quelltext zu welcher Domain die Reise geht. Hier mal ein Beispiel unsere Flashbanner:
https://www.aktion-deutschland-hilft.de ... testt.html

Wie gesagt, hab momentan leider nicht den Eindruck, dass G++gle solche Verlinkungen als Backlink wertet, würde mich aber freuen, wenn mich jmd vom Gegenteil überzeugen könnte ; )

Euch einen guten Abend!
LG Thilo38