Bekommt man eine E-Mail bei einer Absage?

Beitrag von **FEAnoR** » 02.03.2006, 01:58

Moin,

wie sieht es eigentlich aus, wenn die Website abgelehnt wird bei einer Absage? Bekommt man 'ne Mail, oder lassen die Leute nichts von sich hören?

Danke,
Marco

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hasso** » 02.03.2006, 02:05

Dieser Thread dürfte bei dem Thema nicht uninteressant sein:
https://www.abakus-internet-marketing.d ... 24421.html

Eine Nachricht ('ne Mail) habe ich von DMOZ noch nie bekommen gehabt, ob Absage oder Aufnahme.

Beitrag von **FEAnoR** » 02.03.2006, 02:12

Geht mir ähnlich. Habe meine Website 2 mal beworben, ich konnte in dieser Zeit (c.a. 2 Wochen nach Bewerbung) zwei Referer von DMOZ in meiner Statistik sehen... Das waren wohl die Editoren vom Panel aus, aber aufgenommen wurde die Page nicht... Schade, dass da nix kommt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **aero7** » 02.03.2006, 02:24

Zum Thema "Antwort vom ODP" siehe z.B. da oder dort. Zum Thema "ODP-Referer" siehe z.B. dies oder das.

Beitrag von **FEAnoR** » 02.03.2006, 10:26

Danke für die Info, aero7.

Beitrag von **BHProject** » 02.03.2006, 11:24

Einerseits fordert das ODP auf jeder Webseite dazu auf, interessante Seiten anzumelden. Andererseits sind die Editoren zu faul, den Anmeldern wenigstens eine kurze Email zu schicken, was mit der Anmeldung passiert ist. Warum soll man denn überhaupt seine Emailadresse bei der Anmeldung angeben? Was für ein Hohn.

windharp · Beitrag von **windharp** » 02.03.2006, 12:18

Die Möglichkeit Sites vorzuschlagen soll eine Hilfe für das Verzeichnis sein, nicht zusätzliche Arbeit verursachen.

Insofern sehe ich "faul" nicht als richtige Bezeichnung an. Passender wäre vielleicht "fokussiert in dem was sie tun wollen", nämlich das Verzeichnis auszubauen.

Beitrag von **Muaddib** » 03.03.2006, 14:42

windharp hat geschrieben:Die Möglichkeit Sites vorzuschlagen soll eine Hilfe für das Verzeichnis sein, nicht zusätzliche Arbeit verursachen.

Insofern sehe ich "faul" nicht als richtige Bezeichnung an. Passender wäre vielleicht "fokussiert in dem was sie tun wollen", nämlich das Verzeichnis auszubauen.

Mmhhh... Und da man ja nicht gern "arbeitslos" ist, teilen sich die Editiren diese Aufgabe lieber auf gaaaanz viel Zeit auf, ja?

Beitrag von **aero7** » 03.03.2006, 22:03

Muaddib hat geschrieben:Mmhhh... Und da man ja nicht gern "arbeitslos" ist, teilen sich die Editiren diese Aufgabe lieber auf gaaaanz viel Zeit auf, ja?

<quatsch> Ganz genau. Und auch interne Arbeiten werden nur sehr schludrig durchgeführt, damit man für schlechte Zeiten noch was hat. Davon abgesehen, daß jeder Editor auch nur maximal 1 Website pro Monat im WWW sucht, die dann ohne Vorschlag hinzugefügt wird. Aber auch wirklich nur eine monatlich, denn für die anderen 11 des Jahres will man ja auch noch was zu tun haben. </quatsch>

Beitrag von **aero7** » 05.03.2006, 05:02

BHProject hat geschrieben:Einerseits fordert das ODP auf jeder Webseite dazu auf, interessante Seiten anzumelden.

Falsch! Der Link lautet "URL vorschlagen" und nicht 'URL anmelden'

BHProject hat geschrieben:Andererseits sind die Editoren zu faul, den Anmeldern wenigstens eine kurze Email zu schicken, was mit der Anmeldung passiert ist.

Was für eine Anmeldung? Meinst Du etwa einen unverbindlichen Vorschlag? (s.o.)

Beitrag von **Joseph** » 05.03.2006, 08:34

@BH

Du hältst die Editoren mit Deinen Fragen von der Arbeit ab! Hätte aero nicht schon 52 meist überflüssige Beiträge in diesem Forum schreiben müssen, um heroisch das ODP zu verteidigen, hätte er vielleicht 52 vorgeschlagene Seiten hinzufügen können (von seiner Tätigkeit in den anderen Wasserlöchern ganz zu schweigen). Trappisten wären einfach die besseren Editoren beim ODP

. Die Einführung einer Richtlinie, die Editoren das Posten in Webmaster- und SEO-Foren untersagt, wäre sehr zu begrüßen und wäre auch dem Ruf des Projekts förderlich, blieben wir doch so von den Pavianesken der hutchesons, flickers, kctiptons und neuerdings leider auch aeros künftig verschont

Grüße aus dem vollkommen verschneiten München
Joseph

Beitrag von **BHProject** » 05.03.2006, 08:43

@Joseph
Da der Flieger anscheinend die Frage oben nicht gelesen hatte, weil er mit editieren beschäftigt war, wiederhole ich sie gerne noch mal für Ihn:

"Bekommt man eine E-Mail bei einer Absage?"

Darauf hat er noch nicht eine einzige plausible Antwort gegeben.

Warum fordert das ODP dazu auf, seine Emailadresse anzugeben, wenn sie doch gar nicht benötigt wird, da sowieso nicht benachrichtigt wird.

windharp · Beitrag von **windharp** » 05.03.2006, 09:18

"Bekommt man eine E-Mail bei einer Absage?"

Nein, außer der bearbeitende Editor möchte aus irgendeinem Grund eine schreiben. Das hätte übrigens auch in den von aero angegebenen Links gestanden.

Beitrag von **aero7** » 09.03.2006, 02:38

BHProject hat geschrieben:Da der Flieger anscheinend die Frage oben nicht gelesen hatte, weil er mit editieren beschäftigt war, wiederhole ich sie gerne noch mal für Ihn

Irgendwie mag ich die DMOZ- und ODP-Editoren-Hasser sowie deren dümmliche Kommentare mehr und mehr

Zeugen deren Meinungen in den verschiedensten Foren doch immer wieder von absolutem Frust, weil sie entweder nicht als Editor angenommen wurden oder weil deren inhaltslose Websites nicht angenommen wurden. Oder weil sie vielleicht sonst ein persönliches Problem mit wem auch immer haben

Jedenfalls lese ich persönlich durchaus aufmerksam in Foren mit. In diesem Fall habe ich - wie windharp bereits bemerkte - eine Antwort gegeben. Selbst schuld, wer unfähig ist, auf Links zu klicken und den Inhalt der sich darauf öffnenden Websites zu lesen geschweige denn zu verstehen

Davon abgesehen: Meine 52 - sorry, hiermit wohl bislang 53 Posts - mögen aus Sicht mancher Besserwisser vielleicht sinnlos erscheinen. Aber ich wußte nicht, daß in diesem Forum keine Pro-ODP-Meinungen erwünscht sind

Trotz allem werde ich euch wohl weiter mit meinen absolut unsinnigen, nichtssagenden und besserwissenden Beiträgen auf den Senkel gehen. Denn als ODP-Editor bin ich ja vor allem anderen wohl nicht lernfähig

Beitrag von **BHProject** » 09.03.2006, 19:29

Ha - Flieger, nach so einem Kommentar mag ich Dich ja auch bald noch *ggg*

Erstens ist das da oben eine simple Frage gewesen, die mit einer simplen Antwort und ohne auf andere Beiträge in anderen Foren zu verweisen beantwortet hätte werden können.

Zweitens habe ich mich noch NIE bei Euch beworben um Aufnahme. Mir wär die Arbeit zu viel und ich hätte echt auch keine Lust, mir ständig die Frotzeleien von mir selber anhören zu müssen.

Aber da Du ja Masochist bist, wie Du oben beschrieben hast, können wir hier ruhig ein wenig weiter machen

<Flüstermodus an>Ich hab in Deinem Bereich 2 Domains drin, aber nicht weitersagen<Flüstermodus aus>