Besser 10xPR0 Backlinks als 1xPR5 für Ranking?

Beitrag von **DDHS** » 05.03.2006, 17:43

Hallo,

kann einer für Klarheit sorgen? Es gibt unzählige Threads dazu aber irgendwie werde ich daraus nicht schlau.
Der PR hat ja im Prinzip nichts mit dem Ranking in google etc. zu tun also wird es doch besser sein möglichst viele Backlinks zu erhalten? (Unterschiedliche IP/domain)

Danke für eure Antworten.

Gruß DD

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **ffa** » 05.03.2006, 17:57

Wenn PR0 gleichbedeutend mit "nicht im Index von Google" dann kannst du das vergessen.

Der Link sollte von Google auch gefunden werden, wobei PR0 Sites nicht so häufig und vorallem nicht in die Tiefe gespidert werden. Kann also dauern und der Link müsste schon auf der Startseite sein.
Einfach mal mit "site:" die entsprechende Seite checken.

Ansonsten würde ich lieber 10x PR <5 von unterschiedlichen IP und perfekten Linktext nehmen als 1x PR5 mit www.domain.de

Nach meiner Erfahrung zählt die Autorität und der Linktext eine wichtige Rolle fürs Ranking - viel PR hat aber noch nie geschadet.

Beitrag von **DDHS** » 05.03.2006, 18:00

ok danke für die Antwort. Wenn eine Seite zumindest PR1 hat, heißt das doch auch automatisch, dass sie auch in google ist oder nicht? ^^

Gruß DD

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ffa** » 05.03.2006, 18:09

Im prinzip schon, aber die sicherste Methode ist mit "site:www.domain.de" in Google festzustellen wie viele Seiten im Google Index sind. Dann kannst du auch gleich mal checken wie alt die Seiten im Cache sind. Die Cache Anzeige ist aber nicht so zuverlässig, aber immerhin ein Anhaltspunkt.

Beitrag von **DDHS** » 05.03.2006, 18:14

Das heißt, wenn google die Seite das letzte Mal vor 1 Jahr updated hat, kann ich die eh vergessen um was zu erreichen?

Gruß DD

Beitrag von **ffa** » 05.03.2006, 18:34

wie gesagt, die Google Cache Anzeigen sind nicht sehr zuverlässig, hier sollte man verschiedenen Datacenter testen- beiso einem Ergebniss.

Ansonsten stimmt es schon, der Link kann nur wirken wenn Google den Link auf kennt.
Das kann bei PR schwachen Sites schon länger dauern.

Beitrag von **willy** » 05.03.2006, 18:36

Insbesondere AnjaK behauptet hier ja immer wieder, dass der PR absolut keinen Einfluss auf das Ranking hat. Ich sehe das anders

.

Letzten Dezember verdoppelten sich die Besucher auf einer meiner Sites fast von einem Tag zum Anderen. Was war der Grund? An den Seiten wurde nichts geändert und Backlinks kamen auch nicht außergewöhnlich viel hinzu. Nur die PR-Prediction Abfrage von iwebtool gab meiner Site plötzlich PR5 statt PR4. Mittlerweile steht der PR5 im google-directory (22 pixel) aber er wird - trotz PR-Update - noch nicht in der Toolbar angezeigt. Insofern ist der sichtbare PR in der Tat wenig aussagekräftig. Der google-interne PR scheint aber relevant (von den 100 Faktoren, die google nach eigener Aussage verwendet, sogar der Wichtigste) fürs Ranking zu sein

.

Um einen Teil der Widersprüche gleich vorwegzunehmen: Einzelne Keywords können sicherlich durch Textlinks mit PR1 gepuscht werden. Besucher sind bei der Eingabe der Suchbegriffe jedoch sehr kreativ und viele Besucher kommen erst dann, wenn die eigenen Seiten auch bei nicht gepuschten Wörtern vorne stehen.

Grüße, Willy

Beitrag von **ffa** » 05.03.2006, 18:55

Die Diskussion was vorher da war - Huhn oder Ei - führt zu nichts.
Ein gutes Ranking bei umkämpften Keywords wird immer aufgrund von guten BL, Onsite Optimierung, Domainalter etc. entstehen.

Das ist ja auch nicht von heut auf morgen aufgebaut, somit wird wohl jede gut platzierte Seite immer auch PR haben. Das nicht zwangsläufig ein PR6 nötig ist, wenn Platz 1 im Moment eine PR6 Seite ist, kann man aber selber leicht feststellen.
Mit einer PR1 Seite wird man dann aber kaum den Platz 1 vor der PR6 Seite erreichen, es sei denn beim nächsten PR Update bekommt die PR1 Seite PR4 oder PR5.

Einen plötzlichen Anstieg bei Besucherzahlen, nach einem PR Update hatte ich auch schon mehrfach. Das warum ist aber reine Spekulation. Ich persönlich glaube nicht an die Geschichte das der tatsächliche PR immer aktuell für alle Seiten im Index berechnet wird. Aber da soll jeder das Glauben was er mag.

Die kreativität der Suchbegriffe ist grenzenlos. Ich bin immer wieder überrascht mit welchen Keywords meine Seite in Google gefunden wurde. Machmal muss ich das dann selber testen, denn von machen Keywords wusste ich gar nicht das die auf meinen Seiten vorkommen.

Beitrag von **DDHS** » 05.03.2006, 19:11

D.h. auf was soll ich nun wert legen? Möglichst viele Backlinks von hohen PR-Seiten oder möglichst viele Backlinks?

Gruß DD

Beitrag von **ffa** » 05.03.2006, 19:14

Backlinks mit guten Linktext - PR egal - je mehr desto besser

Beitrag von **Anonymous** » 05.03.2006, 19:15

Hallo _DD_
ich gehe jetzt mal dafon aus du du mit pr0 prinziopiel kleine links meinst!
deine frage ist nicht dumm! nur leider weiß das keine so ganz genau.
fakt ist das sowohl pr als auch linkpop bzw. domainpop mit in das ranking einfließen. das einziege was definitiv sicher ist, ist das 12 pr4 links besser sind als ein pr5. letzten endes können wir alle nur erfahrungswerte wieder geben. und der ist das zbsp. 6 bis 7 pr4 links von ähnlicher qualität*, für das ranking, in etwa so viel wert sind wie ein pr5 link in ähnlicher qualität*.

* anzahl an internen wie externen links, das ranking der seite und diverses andere wie themennähe ect.

ich hoffe dir trotz der schwammigen (besser kann ich es nicht) aussage etwas weiter geholfen zu haben.
10 pr0 oder auch pr2 und pr3 links würde ich persönlich nie für einen pr5 akzeptieren. anders herum würde ich das natürlich jederzeit heraus geben. wen nötig würe ich dafür sogar neue url-adressen und ip's einkaufen

lg.
pink

Beitrag von **DDHS** » 05.03.2006, 19:15

Danke, genau das werde ich nun versuchen umzusetzen.

Gruß DD

Beitrag von **JackFu** » 05.03.2006, 19:17

ich würde es so erklären:
Wenn man einen Link von einer Seite erhält, erbt man nicht nur Pr sondern auch indirekt die "Kraft" (also Linkpop, Authority) und das erklärt auch, warum ein Link von einer Pr6 mit kaum Backlinks weniger bringen kann wie ein Link z.B. einer Pr4 Seite, die viele Backlinks hat.
Und darum ist der Spruch: Lieber 10 Pr0 Links wie einen Pr5 Link Ansichtssache.
Haben die Pr0 Seiten insgesamt mehr Backlinks wie der 5er würd ich die 10 Links mit Pr0 nehmen. Hat der 5er mehr Backlinks = 5er nehmen

Beitrag von **Anonymous** » 05.03.2006, 19:24

auch ein ansatz

nur sehe ich die tatsächliche kraft und qualität eine backlinks am besten bei den positionen in den searps. ich habe eine seite mit rund 15 eingehenden und hand verlesenen links in den top10 (umkämpftes singel-key) neben seiten mit 100k links und mehr.
welche ist wohl besser?
die auf poasition 6 mit 15 eingehenden links oder die auf position 20 mit 100k eingehenden links?

Beitrag von **ffa** » 05.03.2006, 19:40

Die Linkpower eines Links zu bestimmen setzt schon soviel Erfahrung in SEO voraus, so das man die Frage mit den 10x PR0 oder 1x PR5 nicht gestellt hätte.

Klar gibt es PR5 Links gegen die 100 PR2 Links nichts ausrichten können.
Diese Links gibts aber in der Regel nicht zu mieten oder zum tauschen.

Ich bin mal bei der Frage davon ausgegangen das man überlegt ob man sich PR Links mietet oder im kleineren PR Umfeld eine "kostenlose" BL Struktur aufbaut. Denn sonst stellt sich ja die Frage nicht, man nimmt beides 10x PR0 und 1x PR5.

PR Links mieten um selbst einen höheren PR zu bekommen funktioniert auch mit PR Links ohne große Linkpower. Im Ranking hilft das dann aber kaum was.