hilfe!

Beitrag von **Kamikaze321** » 22.03.2006, 23:30

Hallo,

also meine Homepage www.super-physik.de ist ja aus frames aufgebaut. Auf der linken Seite ist ein Menü - das hatte relative Links auf die restliche Seite. Nun, die wurden mit Javascript gemacht und ich habe mich gewundert wieso google die Seite gar nicht bewertet bis ich irgendwo gelesen hab dass google kein javascript kann. Ok, dann hab ich Javascript weggemacht nun kommt google noch mal vorbei und durchscannt genau so "weit". Ich weiß dass google nach dem ersten scan nur 7,5 kb ausgelesen hat (laut awstat). Nun beim 2. mal wird insgesammt 15kb angezeigt, das heiss es wurde genau so viel ausgelesen. Unter "Statistik könnt ihr das sleber nachschauen. Es waren übrigens solche Javascript Links die ich dann weggemacht hab. Awstats zeigt dass google 5 mal da war aber es waren tatsächlich nur 2 mal, da ich auf einer anderen Seite nachschauen wollte wie google die Seite sieht und so kommen 3 einträge mehr zustande.
Was soll ich tun, wieso durchscannt google die Seite nicht richtig?
Übrigens wie lange dauert es bis man im Index steht NACHDEM googlebot die Seite besucht hat?

danke für die Antworten

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Anonymous** » 22.03.2006, 23:40

ist doch richtig so...

google speichert die gefundenen Linbks von 2. scann erstmal intern ab und besucht diese ggf. später... ist auch abhängig davon wieviel backlinks vorhanden sind etc...

bis die Seite dann im Index auftaucht, kann auchnochmal ein paar tage dauern...

also schonmal ne große Kanne Tee aufsetzen und backlinks sammeln....

Beitrag von **GreenHorn** » 23.03.2006, 11:52

Nix gegen Frames, mache ich auch ab und an... aber deinen Seitenaufbau würde ich noch einmal überdenken.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **luigip** » 23.03.2006, 12:25

https://www.google.de/search?q=%22www.s ... ysik.de%22

Solange google nicht eine fremde Seite findet, welche auf deine verweist wird das garantiert nichts!!!
Für yahoo und MSN gilt das gleiche.

Onpage kannst du zusätzlich einen Beitrag leisten. Z.b. indem du den frame-Müll wegnimmst.
Oder willst du dafür optimieren?
https://www.google.de/search?hl=de&q=Ih ... btnG=Suche

Wenn du mal in den SERPS auftauchst, wird so eine description

Willkommen! Ja, klickt drauf, hier gibt es vieles zu entdecken,

mich bestimmt nicht einladen deine Seite zu besuchen.

Auch diese Überprüfung aller (Unter-)Seiten wär ´ ne Überlegung wert:
https://validator.w3.org/check?verbose= ... ysik.de%2F

Schon gelesen?
https://www.abakus-internet-marketing.d ... undlag.htm

Beitrag von **Kamikaze321** » 23.03.2006, 14:15

"... aber deinen Seitenaufbau würde ich noch einmal überdenken."

wieso, was stimmt da nicht? Meiner meinung nach kann man eine Seite nur dann gut bedienen wenn sie aus Frames aufgebaut ist. wenn ich mir z.B die selfhtml.org Seite so ansehe dann gute Nacht...und das als "Webdesigner"

"...braucht es wohl wirklich noch Zeit und Links."

und woher bekomme ich die? google lädt doch nur zu einer Linkfarm ein, man oh man

"Auch diese Überprüfung aller (Unter-)Seiten wär ´ ne Überlegung wert"

google scheisst doch auf w3c kann nicht mal javascript, oder anständig mit Frames umgehen. versuch mal www.microsoft.com zu velidieren und die steht immer oben. oder versuch mal google zu validieren., aber ok ich werd das machen.

"...Z.b. indem du den frame-Müll wegnimmst. "

das werde ich wohl machen

Bringt sitemap wirklich viel? und gibts das nur als Phythonscript?

danke für die Antworten!

Beitrag von **800XE** » 23.03.2006, 19:58

Kamikaze321 hat geschrieben:"... aber deinen Seitenaufbau würde ich noch einmal überdenken."

wieso, was stimmt da nicht? Meiner meinung nach kann man eine Seite nur dann gut bedienen wenn sie aus Frames aufgebaut ist. wenn ich mir z.B die selfhtml.org Seite so ansehe dann gute Nacht...und das als "Webdesigner"

"...braucht es wohl wirklich noch Zeit und Links."

und woher bekomme ich die? google lädt doch nur zu einer Linkfarm ein, man oh man

Hilfe, du wolltest Hilfe?

Kamikaze321 hat geschrieben: "Auch diese Überprüfung aller (Unter-)Seiten wär ´ ne Überlegung wert"

google scheisst doch auf w3c kann nicht mal javascript, oder anständig mit Frames umgehen.

Wozu soll der Spider JavaScript verarbeiten?
ich hab rechts oben eine Anaoge Uhr, ein Gif das per JS reloadet .... soll der Spider der Uhr zukucken?
JavaScript wird benutzt um Popups und Layerads auf zu machen .... warum soll sich der SPider Werbung ankucken?
JavaScript wird benutzt um Formulareingaben zu überprüfen .... Spieder füllen keine Farmulare aus, warum soll die nichtgemachte Eingabe überprüft werden?

Ach,
du hast vergessen, der blödeblöde SPieder der kann überhaupt nichts mit Flash anfangen
der blödeblöde Spider nimmt die Songtexte in meiner mp3 nicht in den Index auf
der blödeblöde Spider nimmt die Bilder aus meinen wmv(mpg) nicht in die Bildersuche auf

Beitrag von **Kamikaze321** » 23.03.2006, 22:00

Vieleicht wegen der weiterleitung mit Javascript (Javascript Buttons) muss ja nicht der ganze Code sein lol aber du kennst dich ja aus

Beitrag von **luigip** » 23.03.2006, 23:31

Kamikaze321 hat geschrieben:... aber du kennst dich ja aus

Um das zu beurteilen brauchts etwas Fachkenntnis. Du hast die Qualifikation ganz sicher, sonst hättest du diesen thread nicht gestartet.

Beitrag von **800XE** » 23.03.2006, 23:58

Kamikaze321 hat geschrieben:Vieleicht wegen der weiterleitung mit Javascript (Javascript Buttons) muss ja nicht der ganze Code sein lol aber du kennst dich ja aus

ja klar, JavaScript Weiterleitung ....
... was wäre eine Website ohne JavaScript weiterleitung
Startseite?
meinedomain.tld/startseite/ist/doch/langweilig/ichfindjavascriptweiterleitungviellustiger.html

und dann kommt irgend so ein Idiot von Besucher (ein echter, kein Spider) und der hat keinen Bokk auf JavaScript .... und weil du es so lustig findest, hast du natürlich auch keinen "Skip" Link
also kommt er nicht auf deine Site
Aber das ist ja egal, weil mit deinen JavaScript NaviButtons könnte er ja eh nicht Navigieren ......

.... APLAUSS

Beitrag von **800XE** » 24.03.2006, 00:01

Wofür brauchst du "weiterleitungen"?

Nach einem Postformular?
da macht man einen 301 Header Redirect
oder Notfals einen MetaRefrash

Beitrag von **Kamikaze321** » 24.03.2006, 00:33

Leider verstehe ich nicht wovon du da redest...mit "weterleitungen" hab ich die Javascript Buttons gemeint so wie das unten stand. geh mal auf die Seite - die unterste Taste ist Javscript....

"und dann kommt irgend so ein Idiot von Besucher (ein echter, kein Spider) und der hat keinen Bokk auf JavaScript .... und weil du es so lustig findest, hast du natürlich auch keinen "Skip" Link
also kommt er nicht auf deine Site"

und jemand hat kein bokk auf css und dann kommt er mit einem uralt Browser auf deine Seite.....applaus
Und jemand hat kein Bokk auf STVO und fährt mit einem Panzer durch die Gegend was machst du dann?

Es gibt gewisse Regeln und an die hält man sich, aber egel das willst du nicht verstehen- bist halt schlecht gelaunt, schlaf dich aus.

Beitrag von **800XE** » 24.03.2006, 01:17

Kamikaze321 hat geschrieben:Leider verstehe ich nicht wovon du da redest...mit "weterleitungen" hab ich die Javascript Buttons gemeint so wie das unten stand. geh mal auf die Seite - die unterste Taste ist Javscript....

Code: Alles auswählen

<input type="button" name="Verweis" value="Statistik" style="width&#58;60pt;" onClick="top.info.location.href='http&#58;//www.super-physik.de/cgi-bin/awstats/awstats.pl'">

Warum ist das ein onClick?
damt der Spider nicht folgt?
ja=sei froh das er kein JS mag
nein=warum dann nicht als normaler PostButton oder Link?

Kamikaze321 hat geschrieben:und jemand hat kein bokk auf css und dann kommt er mit einem uralt Browser auf deine Seite.....applaus
Und jemand hat kein Bokk auf STVO und fährt mit einem Panzer durch die Gegend was machst du dann?

Es gibt gewisse Regeln und an die hält man sich, aber egel das willst du nicht verstehen- bist halt schlecht gelaunt, schlaf dich aus.

Und eine Regel ist das eine Website auch ohne JS funktionieren soll (was deine ja tut)
Wenn einer mit NS4.5 kommt ... na, dan haben viele Webmaster ein Problem (was für einen Browser hast du?)

Das ich schlecht gelaunt bin hat nichts mit Müde zu tun

Gruß
Andy 800XE Zmuda

Beitrag von **Kamikaze321** » 24.03.2006, 01:48

Warum ist das ein onClick?
damt der Spider nicht folgt?

Leider hab ich keine Ahnung was es mit dem onClick auf sich hat, das stand so in selfhtml und ich habe das übernommen und ein wenig editiert....bis vor kurzem war mein Menü vollständig aus solchen Buttons, erst vor einer woche hab ich erfahren dass google sowas nicht kann (in selfhtml kein Wort davon)...besser gesagt dass nur absolute javescript links verfolgt werden (angeblich), aber da kann ich die Seite Offline nur sehr mühsam editieren....

was ist ein Postbutton? siehts schöner aus?
Ich habe übrigens Opera 8.5
Und das die Seite ohne JS funktionieren soll ist ja wohl google's Regel

...Das Menü und das grösste Fenster muss man mit IE übrigens immer zur Seite scrollen - lässt sich einfach nicht abstellen...aber ich habe beschlossen dass IE Benutzer wohl damit leben müssen (quasi als Bestrafung)

Beitrag von **800XE** » 24.03.2006, 02:33

IE muß scrollen?

Code: Alles auswählen

<frameset rows="20%,80%" frameborder="1" border="4">
<frameset cols="17%,83%" frameborder="1" border="4">

versuch mal auf 99%

Code: Alles auswählen

<frameset rows="19%,80%" frameborder="1" border="4">
<frameset cols="16%,83%" frameborder="1" border="4">

bzw xPixel + Rest

Code: Alles auswählen

<frameset rows="100,*" frameborder="1" border="4">
<frameset cols="200,*" frameborder="1" border="4">

onClick
das ist übrigens keine Weiterleitung, sondern ein "Klickabfang" ... wenn egklickt, dann erst noch was tun befor der Klick wirklich ausgeführt wird
damit kann man zum beispiel einen Klickcounter machen ... also, zählen wie oft ein Link angeklickt wurde ... oder wenn es mehere Links zu einem Ziehl gibt, dann damit tracken welcher Link geklickt wurde .... linke Navi oder die Links im Footer (z.B.)

Code: Alles auswählen

<input type="button" name="Verweis" value="Statistik" style="width&#58;60pt;" onClick="top.info.location.href='http&#58;//www.super-physik.de/cgi-bin/awstats/awstats.pl'">

Rein Optisch ist deines ein PostButton
nur eben ohne Formular

Code: Alles auswählen

<form action="http&#58;//www.super-physik.de/cgi-bin/awstats/awstats.pl" method="post">
<input type="submit"   name="doit"    value="Statistik">
</form>

hier jetzt als Formular
.... ähm, Ein Formular ohne Formular
.... ein Formular PostButton, aber keine Eingabefelder im Formular (auf jedenfall ohne JavaScript)

Beitrag von **Kamikaze321** » 25.03.2006, 01:53

IE muß scrollen?

IE sollte eben nicht scrollen, aber man muss immer zur Seite scrollen, im Grossen Frame sind ständig 1-2 buchstaben abgeschnitten. Das Menü ist meist gut zu sehen, bei 1024x768 zumindest, aber da ist immer so ein scrollbalken wenn ich mit IE auf die Seite komme. Wenn ich "no scroll" oder so reinschreibe dann verschwindet der vertikale Balken auch und man kann nicht hoch und runterscrollen. Hab auch versucht mit der Prozentangabe rumzuspielen , bringt aber nichts.

Den Postbutton habe ich jetzt eingefügt (ist leider noch auf meiner Festplatte) aber was bedeutet name="doit" und kann google solche Buttons tatsächlich verfolgen? ohne JS funktionieren die ja wie schon von dir gesagt.

Danke für die Antwort