Haben meta Tags im body (!) einen Effekt?

Beitrag von **phereia** » 25.04.2006, 21:04

Auch wenn es auf den ersten (und zweiten!) Blick blödsinnig erscheint - hat jemand schon einmal ausprobiert, ob und wenn ja, wie Google auf meta Tags im body (!) einer Webseite reagiert?

Nachtrag:
Es geht hier nicht um Keyword-Spam o.ä., sondern die Frage, ob ich bei einer Seite, bei der ich lediglich auf den body Einfluß habe, z.B. mit Hilfe eines <meta name="robots" content="noindex,follow"> dafür sorgen könnte, daß die Seite nicht im Index auftaucht.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hasenhuf** » 25.04.2006, 21:16

Ich vermute gelassen.

Beitrag von **Fridaynite** » 25.04.2006, 22:54

@phereia
451 posts hier und dann diese Frage?

Lösch mal lieber

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **800XE** » 25.04.2006, 23:58

ja, dann teste es doch mal und sag uns das Ergebniss

extra Seiten anglegen
und metas in den Body als wärs im head

2. Testseite
(du hannst nur das ablegen wo innerhalb des body erscheint )

Code: Alles auswählen

   Hier fängt an was ich ändern kann
   aber ich will den Head ändern
   und das mach ich jetzt auch mal
</body>
<head>
   <title>mein neuer Titel</title>
   <meta           >
</head>
<body>
   und jetzt noch der Footer und so 
   und dann geht Body auch gleich wieder zu, 
   aber nicht von mir

vielleicht eine ebay about?

PS: ich weis das man keine 2 Header undoder bodys haben soll/darf

Beitrag von **muskelbody** » 26.04.2006, 07:56

ich hatte mir vor kurzem die metas von abakus angeschaut und festgestellt, dass hier teile davon nicht im head bereich sind:

Code: Alles auswählen

<head>
<title>Haben meta Tags im body &#40;!&#41; einen Effekt? - ABAKUS SEO Forum</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<link rel="alternate" type="application/xml" title="RSS 0.92 | Die neusten Abakus Themen" href="http&#58;//www.abakus-internet-marketing.de/foren/rdf.php" />
</head>
<meta name="keywords" content="webpromotion,suchmaschinenoptimierung,internet marketing,google,altavista,ppc,suchmaschinen,optimierung,webkataloge,linkpopularität,pagerank">
<meta name="description" content="Haben meta Tags im body &#40;!&#41; einen Effekt? - Suchmaschinenoptimierung Forum für Google Adwords und Adsense, Webprogrammierung Suchmaschinenmarketing uvm.">

welche auswirkungen hat das dann ?

Beitrag von **phereia** » 26.04.2006, 08:53

Fridaynite hat geschrieben:@phereia
451 posts hier und dann diese Frage?

Nachdem ich keinen schwarzen oder grauen Hut im Schrank liegen habe, sollte die Frage durchaus nachvollziehbar sein. Ich falle bestenfalls in die Kategorie "SEO-interessierter Homepage-Bastler". Auch finde ich auch keine diesbezüglichen Diskussionen aus der Vergangenheit. Und schlußendlich vermute ich, daß es durchaus einen Unterschied machen könnte, ob ich meta keywords auf diese Weise unterbringe (was offensichtlich zum Standardrepertoire der schwarzbehüteten Männer gehört(e)) oder Angaben zu <meta name="robots" ...> mache.

Wie dem auch sei - ich werde es dann eben selbst ausprobieren.

Beitrag von **Nullpointer** » 26.04.2006, 09:03

muskelbody hat geschrieben:ich hatte mir vor kurzem die metas von abakus angeschaut und festgestellt, dass hier teile davon nicht im head bereich sind:
....

welche auswirkungen hat das dann ?

das ist wohl weniger einer von webby's top ranking tricks, als schlicht ein fehler im script.
der markup ist dadurch nicht valide, aber ich denke, es hat (noch) keine negativen auswirkungen auf's ranking.

Beitrag von **MonikaTS** » 26.04.2006, 09:13

so ein bot ist einfach ein programmiertes Dingelchen,
selber denken wird- so denk ich mir ganz weiblich einfach- nicht unbedingt im ersten oder zweiten array drin stehen.

daher weiß dieses programmierte Dingelchen, dass zwischen head und /head unter den spitzen Klammern , wenn dann "meta" kommt, dass es da aufpassen muss, weil gleich was für die Spalte X der Datenbank Y für website Z kommt.

Findet dieses programmierte Botdingelchen dann "meta" nicht zwischen head und /head wird es das tun was alle programmierten Dingelchen machen...

entweder crashen wie der IE oder schlicht ignorieren.

die Wahrscheinlichkeit, dass falsches html (gibts da eigentlich eine Steigerungsform:das falscheste html ?!) ausschlaggebend sein sollte für gutes Ranking...

sorry für diese Logik bin ich zu einfach gestrickt

lg
einfach

Beitrag von **Kralle** » 26.04.2006, 09:41

Hmm, also ich hatte dieses Problem mal vor einiger Zeit, als ich für so ein kostenloses Gästebuch (? weiß nicht mehr genau ?) nur Einfluß auf den <body>-Bereich hatte.
Hatte das damals so gelöst, daß ich zunächst das Dokument komplett geschlossen hab

Code: Alles auswählen

</body></html>

, dann komplett neu aufgemacht mit eigenem Header

Code: Alles auswählen

<html><head>Alles was so in einen ordentlichen Header reingehört</head><body>

Das PHP-Template vom Gästebuch, Google, der IE und Firefox haben's geschluckt. Ist zwar nicht valide, aber als Hilfskonstrukt möglich (war's zumindest mal, müßte man erneut testen).

Beitrag von **Christophe** » 26.04.2006, 11:43

Falls du Zugriff auf den Titel hast kannst du mit

Titel = Dein Titel</title><meta ... /></head><body>Dein body

Durch die Kommentare wird das sogar valides HTML.

Beitrag von **800XE** » 26.04.2006, 16:06

einfach hat geschrieben: so ein bot ist einfach ein programmiertes Dingelchen,
selber denken wird- so denk ich mir ganz weiblich einfach- nicht unbedingt im ersten oder zweiten array drin stehen.

die Zeile hier ... verstä ich nicht

aber sonst, hast vollkommen recht ...
... allerdings kann das Dingelschen auch so geprogt sein, das es einen Head garnicht explizit beachtet ....
... das DIngelschen sucht nach <body> </body> um zu wissen wo der Inhalt ist ....
und zusätzlich, von Dokumentaanfangbisende, werden <meta <title &Co verarbeitet, egal wo sie stehen

kommt immer drauf an was der der das Dingelschen programmiert hat, programmiert hat