1 Liter Benzin für 410 Millionen Kilometer

Beitrag von **SAi^T^aN** » 08.05.2006, 17:10

@Traxx-X:
Mich verwirrt grade folgender Abschnitt im Artikel viel zu sehr, um jetzt eine Antwort schreiben zu können: "Diese sogenannten Jets können eine Geschwindigkeit von mehr als 95 Prozent der Lichtgeschwindigkeit erreichen"
Ja wie? Das langt doch gar nicht. Deswegen ist ein schwarzes Loch ja auch schwarz.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Abakus Forengast** » 08.05.2006, 17:44

@SAi^T^aN

Diese Jets entstehen aber ausserhalb des schwarzen Loches - und zwar genau kurz vor dem - so genannten - Ereignishorizont. Die Jets entstehen in dem Bereich - rund ums schwarze Loch - in dem das Licht/die Partikel noch - gerade so - der Anziehungskraft entfliehen können ......

Alles was den Ereignishorizont (durch)passiert - hat keine Chance mehr der Anziehungskraft zu entkommen (point of no return)

Wenn das Gas/Staub von einem schwarzen Loch angezogen wird dann entsteht eine Art Strudel - man nennt dies Akkretionsscheibe (wie beim Abfluß in der Badewanne)

Durch diese Bewegung erhitzt sich das Gas/Staub auf über eine Million Grad und strahlt dabei extremes Röntgenlicht aus. Ein Teil der Materie in der Akkretionsscheibe kann als gewaltiger Materiestrom - durch diese Erhitzung - den Bereich des schwarzen Loches wieder verlassen (das sind die beiden Jets mit annähernd Lichtgeschwindigkeit)

Alle Materie die dies nicht schafft und den Ereignishorizont passiert, verschwindet praktisch aus unserem Raum/unserer Zeit.

Hinter dem Ereignishorizont erlischt diese nämlich (kein Raum, keine Materie, keine Zeit)

Ja wie? Das langt doch gar nicht. Deswegen ist ein schwarzes Loch ja auch schwarz.

Ein schwarzes Loch ist schwarz - was wir als Licht sehen sind die beiden Jets und das glühende Gas der Akkretionsscheibe ..... das Loch selbst ist nicht beobachtbar ....

Traxx-X

Beitrag von **SAi^T^aN** » 08.05.2006, 22:47

Öhm....dieser Teil wurde nachträglich in den Artikel eingefügt!
"In der Nähe des sogenannten Ereignishorizontes wird die Energie eines Teils dieses Gases freigesetzt und in Form von extrem energiereichen Teilchenstrahlen ins Universum zurückgeschleudert."
Anders kann ich mir das nicht erklären

Dem Satz "Hinter dem Ereignishorizont erlischt diese nämlich (kein Raum, keine Materie, keine Zeit)" würde ich dennoch gerne widersprechen. Ein schwarzes Loch ist kein Loch, sondern eine Ansammlung von Materie.

Beitrag von **800XE** » 09.05.2006, 02:51

tron hat geschrieben:beim "big bang" wurden 50% materie und 50% antimaterie frei.. die antimaterie muessen wir noch finden

die ist im paralellen (dem Anti)Universum

Und die Aussagen von wegen "nie schneller als Licht"
warum solls nicht gehen ....
... vor 1000 Jahren hies es sicherlich "niemals reisen zum Mond" möglich

Threadsplit:
glaubt ihr an Zeitreise
https://www.abakus-internet-marketing.d ... tml#223342

Beitrag von **Abakus Forengast** » 09.05.2006, 10:57

@SAi^T^aN

Ein schwarzes Loch ist kein Loch, sondern eine Ansammlung von Materie

Das ist oberflächlich gesehen richtig. Allerdings sind die Kräfte im schwarzen Loch so stark, dass sämtliche Materie "zerfällt". Sämtliche "Schwingungen" kommen zum absoluten Stillstand.

Es gibt dort keine Protonen, Elektronen, Photonen (Materieteilchen) etc. mehr da die dort herrschenden Kräfte sämtliche "Kern-Bindungskräfte" aufheben.

Daher kann man - wenn man es genau nimmt - nicht mehr von Materie sprechen. Die Kräfte sind so stark, dass selbst die Zeit aufhört zu existieren.

Es wird angenommen, dass ein Teil der dadurch frei werdenden Energie als Gravitationswellen bzw. durch Quanteneffekte wieder abgegeben wird - allerdings ist dies nur eine Vermutung.

Gruß Traxx-X