Dummdreiste Stilblüten

Beitrag von **Kristian** » 03.05.2006, 11:26

Hallo

marc75 hat geschrieben: Für mich ließt es sich schon wie eine kleine Erpressung. Da ich nächste Woche sowieso noch neben (Kunde) der Polizeidirektion was zu tun habe, bin ich noch am überlegen da gleich mal reinzuschauen.

Dann schau dir vorher den Header der Mail gut an.
Mal aus "meiner" Mail:
from unknown (HELO domainsbyproxy.com) (219.141.223.37)
Das ergibt dann:
descr: CHINANET beijing province network
descr: China Telecom
Ich glaube nicht, dass die nen Beamten zur Befragung hinschicken werden...
...denke mehr man wird dich wegschicken und nie mehr ernst nehmen.

Gruss Kristian

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Airport1** » 03.05.2006, 17:56

Weiss schon wer was die Intention hinter dem Kram ist? Kinderkram, Rachegelueste etc. ?

Beitrag von **Margin** » 03.05.2006, 18:17

Und es geht weiter ...

Letzte Erinnerung! Wir bitten um umgehende Stellungnahme zu dem gegen Sie erbrachten Vorwurf des Betruges in unserm Forum www.*edit*.cc

...
Sollten Sie sich nicht melden bleibt der Forenbeitrag bestehen da wir davon ausgehen, dass der gegen Sie erbrachte Vorwurf zutrifft.
...

Die spinnen, die Römer!

Beitrag von **Kristian** » 03.05.2006, 19:44

Hallo
@Airport
> Weiss schon wer was die Intention hinter dem Kram ist? Kinderkram, Rachegelueste etc.

Was bringt die Klärung der Frage?
Der Schuldige lässt sich Dank der offenen Spamrelais in China und Korea doch eh nicht dingfest machen.
Die Frage ist also mehr, wie vermeidet man den Empfang von sowas?
Die Frage ist auch, warum gibt es diese Spammmaschinen?
Ist es ev. eine Art der Zensur, da wir sowas nur vermeiden können, wenn wir die Briefkästen aussperren? (Wer meine Adresse nicht spidern kann, kann mich nicht vollspamen)
Ich hatte auf der betroffenen Email-adresse lange Ruhe, da die nicht gucken durften, es kam mir unfäir vor und ich habe die .htaccess geändert, jetzt überdenke ich die Entscheidung wieder.
Gruss Kristian

Beitrag von **Margin** » 03.05.2006, 19:52

Na ja, das was mich an der ganzen Sache ein wenig stutzig macht:
Es ist auf meiner privaten email gelandet, die niemals und nirgendwo im Netz zu finden ist oder war.

Beitrag von **Kristian** » 03.05.2006, 20:13

Hallo
@Margin
Da reicht doch ein Virus der alle bestätigten Mailadressen an den Sammler schickt und den mußt du nicht mal mehr selbst gehabt haben.
Ein spezieller Freund käme natürlich auch in Frage.

Postet doch lieber den relevanten Teil des Mail-Headers, ev. wird es dann klarer.

Gruss Kristian

Beitrag von **seams** » 03.05.2006, 20:54

Margin hat geschrieben:Und es geht weiter ...

Letzte Erinnerung! Wir bitten um umgehende Stellungnahme zu dem gegen Sie erbrachten Vorwurf des Betruges in unserm Forum www.*edit*.cc

...
Sollten Sie sich nicht melden bleibt der Forenbeitrag bestehen da wir davon ausgehen, dass der gegen Sie erbrachte Vorwurf zutrifft.
...

Die spinnen, die Römer!

das gleiche habe ich auch gerade bekommen, rofl

Beitrag von **SloMo** » 03.05.2006, 21:25

Warum lange an den Mails festhalten. Der oder die Schuldigen wurden mit Sicherheit in letzter Zeit verstärkt im Snakecity-Forum angeschwärzt. Für die ganze Mailing-Aktion braucht es zudem eine gehörige Menge krimineller Energie und überdurchschnittliches Know-How, weshalb dafür nicht jeder x-beliebige Online-Abzocker in Betracht kommt. Ich denke, auch ohne Beweise werden die von Snakecity schon recht zügig drauf kommen, wer für diese Schmutzkampagne verantwortlich ist.

Beitrag von **Kristian** » 03.05.2006, 22:04

Hallo
Eine Frage, selbst wenn die sicher sind, wer es war, was können sie tuen?
Klagen ist bei Emails aus Korea und China sinnfrei.
Also zum Täter hingehen und klatschen?
Sind wir wieder soweit? Können wir nicht mehr anders?
Das kann nicht wirklich die Lösung sein.
Gruss Kristian

Beitrag von **GreenHorn** » 04.05.2006, 05:48

Ich glaub jetzt wird es ein Fall für den Staatsanwalt!
Unter der Standard-mail kommt mitlerweile das:
( Hab es mal vorsichshalber entstellt)

*************************************************************
Hinweis an Ihren Rechtsanwalt bzw. Ihre Rechtsabteilung:

Sehr geehrter Rechtsanwalt der Gegenpartei! Bei uns ist das Internet noch
ein rechtsfreier Raum, da unsere Remote-Server auf den Cocos-Inseln.cc
stehen!

Ihr Mandant hat Sie beauftragt, gegen uns rechtlich vorzugehen? Dann lesen
Sie sich bitte diese Seite sehr gewissenhaft durch, denn ein Misserfolg
Ihrerseits ist auch ein Erfolg unsererseits.

Dieses Portal Snakecity.cc - Snakecirty.de benennt Firmen sowie deren
Inhaber, deren Betrugsmaschen durch ihre eigenen Kunden durch
Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen.

Die zum Teil dramatischen Tatsachenberichte werden bei Notwendigkeit auch
gerichtlich von den Kunden selbst bezeugt werden. Alle hier gemachten
Aussagen beruhen auf Tatsachen.

Wenn Sie sich nun das Forum ansehen und auch sicherlich dazu Beweismittel
sichern, werden Sie erstaunt sein, warum wir noch existieren. Eben aus
diesem Grund sollten Sie im Interesse Ihres Mandanten Sorgfalt walten lassen
und Ihrer Informationspflicht nachkommen.

Immer wieder versucht man unsere halbwegs anonyme Seite zu schliessen. Die
Kosten gingen alle an die Adresse der Mandanten.

Nur zu Ihrer Beruhigung, gegen lautes Saebelgerassel und juristischem
Diarrhoe sind wir chemisch gereinigt.

Ihr Mandant sollte von Ihnen den Rat bekommen, dass er Betrug in seiner
Firma unterbindet, Schulden auszahlt und somit automatisch aus unserer
schwarzen Liste verschwindet. Verwenden Sie lieber Ihre Ausbildung ihren
Mandanten genau davon zu ueberzeugen. Er wird es Ihnen danken!

Disclaimer:
Warum wir solche Seiten im Internet pflegen und Firmen anprangern?
Damit im Internet endlich Recht und Ordnung herrscht.
Wir arbeiten ehrenamtlich und es werden weitere schwarze Listen entstehen.
Bei uns gibt es keine negativen Bewertungen. Ihre Kunden finden Sie bei
Yahoo und Google ganz oben und denken sich
dann ihren Teil!
Wir sind an keinem Geld sondern ausschliesslich an Email-Adressen unserer
User interessiert und arbeiten uns
zwecks Verbraucherschutz in Deutschland die Finger wund!

Siehe auch:
https://www.snakecirty.de/index_old.php?load=haftung

Zu guter Letzt aus unserem Forum: Falls Sie auch noch J*u*de sind!
"Die J*u*den waren doch für dubioses Handeln bekannt!"
03.05.2006 15:44
Olejans, Snakecity-Supporter

Lesen Sie auch aufmerksam, welche Urteile aus Deutschland uns am Arsch
vorbeigehen.
AUF DEN COCOS-INSELN INTERESSIEREN UNS DEUTSCHE GESETZE EINEN DRECK!

Lachhafte Urteile:
https://www.internetrecht-rostock.de/snakecity.htm

Technischer Kontakt: generalmanager@domainsbyproxy.com
Oder per Telefon: 01212-5-706-39-406 (Ein Service von www.web.de zu 2,49 EU
/ Min.)
Bzw.: info.snakecity@web.de (Sorry, aber mit mehreren Email-Adressen sind
wir besser erreichbar)

001-809-563-6150

Beitrag von **marc75** » 04.05.2006, 07:53

@kristian

die header kenne ich, du kannst mir auch glauben das die Polizei eine Anzeige aufnehmen würde.
Und zu den Ips in den Headern (zwei mails), die eine ist von Südkorea die andere aus den USA.

Beitrag von **haha** » 04.05.2006, 09:18

Meldung dazu bei Heise: https://www.heise.de/newsticker/meldung/72661, Titel "Spam-Attacke gegen Snakecity".

Beitrag von **ROM** » 04.05.2006, 16:15

hab heute auch die mail bekommen.

der einzige der was von den spammails hat, ist der betreiber von snakecity. und die schiebens auf die firmen, die sie dort an den pranger stellen.
die firmen würden aber sone mail nie verschicken, weil sie dann
a.) snakecity helfen würden und
b.) den thread, in denen sie angeprangert werden noch populärer machen.

somit ist doch eigentlich klar, wer die spammails verschickt, aber die betreiber heben die hände unschuldig in die luft, schütteln mit den kopf und sagen "nönö" und das ganze _blöde_ internet glaubts. seufz

Beitrag von **SloMo** » 04.05.2006, 16:48

@ROM: Lies mal den Heise-Artikel. Es gibt zwei unterschiedliche Snakecity-Gruppen (Snakecity.cc und Snakecirty.de) die sich beide nicht sonderlich leiden können. Dass die beiden gemeinsam so eine Aktion starten ist eher unwahrscheinlich. Ich glaube auch nicht, dass die Verbraucherschützer so eine plumpe Aktion nötig haben.

Beitrag von **ROM** » 04.05.2006, 17:10

SloMo hat geschrieben:Ich glaube auch nicht, dass die Verbraucherschützer so eine plumpe Aktion nötig haben.

Ich glaube auch nciht, dass-ach sagen wir einfach mal BMW- es nötig hat, doorwaypages zu erstellen/erstellen zu lassen