Blind-Images: Beeinflussen Sie die Relevanz einer Seite?

Beitrag von **Spirit** » 29.05.2006, 09:40

Hallo zusammen,

habe eine kurze Frage zu Blind-Images (auch leer-gif genannt). Ist bekannt ob eine große Anzahl solcher "Bilder" bei Google zu einer Abwertung der Relevanz einer Seite führen kann? Schließlich ist das Verhältnis von Bildern zu Text ja nicht unerheblich. Hat man also NAchteile, wenn man auf seiner Seite ca. 40-50 Blind-Images (natürlich auch ohne Alt-Tag) verwendet?

Danke und Grüße,
Spirit

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **rechtlegal** » 29.05.2006, 09:42

Ich denke, 1px-Grafiken haben ebenso viel Gewicht wie sie groß sind.

Beitrag von **Airport1** » 29.05.2006, 10:42

Der war gut!

Dazu gibts auch irgendne Story im Netz dass jemand Probleme bekam weil er das Bild transe.gif nannte..

Beitrag von **rechtlegal** » 29.05.2006, 11:19

Airport1 hat geschrieben:... dass jemand Probleme bekam weil er das Bild transe.gif nannte..

Der aber auch.

Beitrag von **luigip** » 29.05.2006, 14:23

Spirit hat geschrieben:(natürlich auch ohne Alt-Tag)

Das W3C sieht für Bilder, welche nur dem Layout dienen folgendes vor:

Code: Alles auswählen

alt=""

Beitrag von **MonikaTS** » 29.05.2006, 14:39

ich würde auf alle Fälle empfehlen einen leeren alt tag dazuzugeben,

steht im Alttag zb:Spacer oder so, dann kommt dies in den Index.
Fand erst vor kurzem so eine Seite, da stand in der Description: Suchwort 1 Suchwort 2 und dann fünfzehn Mal SPACER SPACER,.... bis zum nächsten Suchwort...

sah -bescheiden - aus

lg

Beitrag von **Spirit** » 30.05.2006, 08:42

Danke für die Tipps