Alt wird nicht mehr als Content gewertet ?

Beitrag von **GreenHorn** » 16.06.2006, 20:50

Nicht jede Abstrafung ist als solche zu erkennen... und nicht alles was unter der Bezeichnung Optimierung gefrikelt wird ist optimal. Das ist meine Meinung.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von ts » 16.06.2006, 21:07

bydlo hat geschrieben:
ts hat geschrieben:Die Anzahl der Worte kann man leicht selbst testen. Einfach eine Testreihe aufstellen und indizieren lassen. Du kannst ja das Ergebnis mal bekannt geben.

steht doch schon oben.
sind bei mir 10 wörter, dann ist schluss.

Ich habe mich schon über Deine Frage nach der Anzahl der Worte gewundert

Eine Strafe sehe ich hier auch nicht. Wird einfach gekappt und fertig, wenn´s denn wirklich so ist. MC schreibt aber, das Worte die nicht im normalen Text vorkommen nicht berücksichtigt werden, aber Old InternetUser hat da ja wohl ein Gegenbeispiel.

Beitrag von **bydlo** » 16.06.2006, 22:10

jetzt wärs dann noch spannend rauszufinden was bei einer bildergalerie passiert bei der pro html-dokument nur ein bild, das alt & die navi vorkommt

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **madien** » 18.06.2006, 14:28

bydlo hat geschrieben:der content befindet sich auch nicht im alt.
aber manchmal hab ich eben auch schon mal 3 bis 4 sätze im alt weil das bild eben etwas ausführlicherer beschreibung bedarf.

Normalerweise ist das "alt" für den "alternativen Inhalt", und nicht für die Beschreibung des Bildes.

Beitrag von **MonikaTS** » 18.06.2006, 15:08

bydlo hat geschrieben:jetzt wärs dann noch spannend rauszufinden was bei einer bildergalerie passiert bei der pro html-dokument nur ein bild, das alt & die navi vorkommt

wer nutzt denn noch so eine Bildergallerie (wirklich erstaunt bin )

für die längere Beschreibung eines Bildes gibt es
longdesc
nicht alt

lg

Beitrag von **bydlo** » 18.06.2006, 23:15

einfach hat geschrieben:
wer nutzt denn noch so eine Bildergallerie (wirklich erstaunt bin )

das ist betriebsblindheit.

es wird ja auch noch flash genutzt.
und javasript für ne navi.
und popupfenster.

und ausserhalb des SEO-Sumpfs nicht wenig.

ich sage nicht das ich das begrüsse.

zum longdesc.
liest google das aus???
gruss axel

Beitrag von **peppermint24** » 19.06.2006, 01:48

bydlo hat geschrieben:
Normalerweise ist das "alt" für den "alternativen Inhalt", und nicht für die Beschreibung des Bildes.

Aha - und was ist der alternative Inhalt ????
Die Beschreibung des Bildes - was denn sonst .
Zum Beispiel für Blinde, die über barrierefreie Proggis den Alt Text vorgelesen bekommen oder für Leute, die in Ihrem Browser Bildanzeigen deaktiviert haben um zu erkennen was das Bild darstellen soll.

Was sollte denn sonst deiner Meinung nach alternativ dort stehen ???
Das Wetter von morgen???

Schon alleine deshalb kann ich mir auch nicht vorstellen, dass der alt Text keine Bedeutung mehr haben soll...

Beitrag von **bydlo** » 19.06.2006, 08:46

@peppermint24
1: das zitat ist nicht von mir
2: ich finde wenn du schon innerhalb eines threads antwortest solltest du die beiträge wenigstens gelesen haben.

Beitrag von **MonikaTS** » 19.06.2006, 09:16

peppermint24 hat geschrieben:

Aha - und was ist der alternative Inhalt ????
Die Beschreibung des Bildes - was denn sonst .

nein, definitiv nicht,

alt wurde erfunden, wenn das Bild nicht erscheint aus technischen Gründen (Textbrowser, etc etc ) das dort was steht

lg

Beitrag von **MonikaTS** » 19.06.2006, 09:19

bydlo

ich habe folgende Fragen erkannt:

liest G alt aus?
bei verlinkten Bildern
bei unverlinkten Bildern

bis zu welcher Zeichenlänge liest G aus
bei verlinkten Bildern
bei unverlinkten Bildern

wird longdesc ausgelesen?
wenn er im Quelltext steht
wenn er in einer extra Datei steht

habe ich noch was vergessen ?

ich für mich möcht dann gleich wissen:
liest G title im img tag aus
bei verlinkten
bei unverlinkten Bildern

==> ich wollt schon immer mal testen -das wäre doch eine Testreihe wert oder ?

lg

Beitrag von **madien** » 19.06.2006, 09:30

peppermint24 hat geschrieben:
madien hat geschrieben:
Normalerweise ist das "alt" für den "alternativen Inhalt", und nicht für die Beschreibung des Bildes.
Aha - und was ist der alternative Inhalt ????
Die Beschreibung des Bildes - was denn sonst .

Nein, genau das ist ein weit verbreiteter Irrglaube. Für die Bildbeschreibung gibt es z.B. title oder longdesc. Bei Fotos kann man sich streiten, ob da überhaupt etwas in das alt muss, und das hängt auch immer vom Kontext ab, aber eigentlich gibt es das alt für Grafiken mit Text, z.B. Navigationsbutton. Im alt steht dann immer das, was eigentlich auf dem Navibutton steht.

Beitrag von **GreenHorn** » 19.06.2006, 09:43

@einfach
Bei verlinkten Bilder wird der title tag von google indiziert, definitiv!

Beitrag von **haha** » 19.06.2006, 09:46

madien hat geschrieben:eigentlich gibt es das alt für Grafiken mit Text, z.B. Navigationsbutton. Im alt steht dann immer das, was eigentlich auf dem Navibutton steht.

Na, da weißt Du dann aber mehr, als diejenigen, die sich alt ausgedacht haben: https://www.w3.org/TR/html4/struct/obje ... rnate-text.

alt ist ein textlicher Ersatz für das Objekt, nicht mehr, nicht weniger - das kann der Text sein, der in einer Grafik steht, das kann eine kurze Beschreibung des Bildes sein. Was wo sinnvoll ist, hängt davon ab, wozu die Grafik bzw. das Bild dienen.

Ich täte mich da nicht so weit aus dem Fenster hängen und darüber streiten, ob das nun alternativer Inhalt, eine Beschreibung oder der Text in der Grafik sein muss oder darf.
Wer sich mal näher mit der Beschreibung der Attribute befasst, wird auch feststellen, dass alt und title sich in ihrer Funktion teilweise überschneiden.

Beitrag von **playaner** » 21.06.2006, 03:31

Hallo Leute,
ich habe gerade was festgestellt , was exact auf die urspruengliche Frage passt.
Ich habe 2 Immoseiten in 2 Sprachen auf 2 verschiedenen Domains .
Als ich mit englischsprachigen Suchwoertern meine Postition ueberpruefen wollte, tauchte auf einmal zu meiner Ueberraschung meine deutschsprachige Seite in den Serps auf.
Das lag daran das ich die Anzeigen mit Kurzbeschreibung und Bild von der englischen kopiert habe und die Beschreibung ins Deutsche uebersetzt habe.
Allerdings habe ich vergessen die Alt Texte ins deutsche zu uebersetzten.
Was zeigt , das dieses von unserer Lieblingssuchmaschine schon als Content gewertet wird und auch wieder ins Gewicht faellt.

Gruesse
Playaner

Beitrag von **bydlo** » 21.06.2006, 11:17

hallo einfach,
das ist die einzige frage die mir noch bleibt.

einfach hat geschrieben:bydlo

ich habe folgende Fragen erkannt:

wird longdesc ausgelesen?
wenn er im Quelltext steht
wenn er in einer extra Datei steht

lg

gruss axel