Link im noframes Bereich?

Beitrag von **agentfox** » 01.07.2006, 14:35

Versuche immer noch zu ergründen, warum ein Projekt bei Google ganz grausam abgestürzt ist: kann ein Link von einer Partnersite auf meine Site im noframes Bereich Schuld daran sein? Werden Links aus noframes inzwischen als versteckte Links abgesehen?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Kralle** » 01.07.2006, 15:22

Nein, sie werden nur nicht gewertet.

Beitrag von **ArturO** » 01.07.2006, 16:14

Kralle hat geschrieben:Nein, sie werden nur nicht gewertet.

Kann jemand diese Behauptung beweisen.
Ich wüsste nicht, weshalb in dem ,extra für framelose Browser reserviertem Bereich, Texte oder Links nicht gewertet werden sollten. Das Frameset könnte an sich so garnicht ranken. Alleining in den Frames ist der Content anzutreffen, welcher für die Platzierung herangezogen wird. Frameset-Seiten können daher nur anhand ihres Noframes-Bereichs in den Serps ranken, ebenso wie nur die links von diesen Seiten (die durchaus PR haben können ) gewichtung bekommen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Kralle** » 01.07.2006, 16:30

ArturO hat geschrieben:Kann jemand diese Behauptung beweisen.
Ich wüsste nicht, weshalb in dem ,extra für framelose Browser reserviertem Bereich, Texte oder Links nicht gewertet werden sollten. Das Frameset könnte an sich so garnicht ranken. Alleining in den Frames ist der Content anzutreffen, welcher für die Platzierung herangezogen wird. Frameset-Seiten können daher nur anhand ihres Noframes-Bereichs in den Serps ranken, ebenso wie nur die links von diesen Seiten (die durchaus PR haben können ) gewichtung bekommen.

Falsch! Die Verfolgung der Links geschieht über die Frame-Sources!
Ich hatte es mal bei einer älteren Frame-Seite getestet, da ich den <noframe>-Bereich für eine Sitemap nutzen wollte, allerdings ohne Erfolg. Möglich, daß sich wieder was geändert hat, glaube ich aber kaum. Sinnvoll ist's nur, dort KWs unterzubringen, die werden nach wie vor gelesen und gewertet.
Und framelose Browser sind heute nunmal wirklich ein Fall fürs Museum...

Beitrag von **depp ich** » 01.07.2006, 16:38

Nein, Links aus Noframes werden nicht verfolgt.
Auch _ohne_ noframes-tag nicht (also nur body).

Beitrag von **seobug** » 01.07.2006, 17:08

Das hat depp ich sich nicht ausgedacht, sondern es stimmt!
Das kann ich sehr leicht an meinen Uralt-Frame-Domains feststellen.

Beitrag von **bydlo** » 02.07.2006, 00:23

schliesse mich meinen beiden vorrednern an.
content ja.
links nein.
ist getestet.

CU

Beitrag von RW » 02.07.2006, 10:19

Hi,

Und was macht Goggle aus dem Iframe Tag?

Beispiel:

Code: Alles auswählen

<iframe src="link1.htm" name="Fensterlein" width="500" height="400"
        marginheight="10" marginwidth="10" align="right">
  <p>Ihr Browser kann leider keine eingebetteten Frames anzeigen</p>
   Hier zum Inhalt 
<a href="link2.html" target="Fensterlein"><b>andere Seite</b></a><
</iframe>

Welcher Link (link1 oder link2) vererbt PR?
Welcher Link (link1 oder link2) wird indiziert?

RW

Beitrag von **matin** » 02.07.2006, 12:28

link1 vererbt - nur links "src" werden bei frames und iframes verfolgt und vererben daher pr.