Macht es Sinn, ....?

Beitrag von **Schleuseneule** » 19.07.2006, 19:22

Hallo Leute,

macht es eigentlich Sinn, eine Seite, die aus Frames besteht zu optimieren??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Kralle** » 19.07.2006, 19:26

Beitrag von **ole1210** » 19.07.2006, 21:22

Eine Optimierung macht immer Sinn! Ganz egal mit welcher "technik" programmiert wurde!

Optimieren kann ja auch bedeuten die ganze Seite neu zu programmieren und nur das Layouit zu behaklten!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **carlo-06** » 20.07.2006, 00:21

Schleuseneule hat geschrieben: macht es eigentlich Sinn, eine Seite, die aus Frames besteht zu optimieren??

Hallo,

also ich würde meine Zeit nicht in die Optimierung von Frameseiten stecken. Besser das Framegelumpe in die Tonne und eine saubere CSS Seite entwerfen. Langfristig wirst du damit mehr Freude und auch Erfolg haben.

Gruss
K.R.

Beitrag von **bydlo** » 20.07.2006, 00:38

Tobt hier wieder mal der glaubenskrieg??

natürlich macht das sinn!
hab unter anderem auch ne framesite , und die ist sehr gut positioniert.
mehrere top 5 positionen bei kommerziellen KWs im bereich > 100.000.000 & etliche kombis

mag ja sein das es mit CSS noch besser wäre, bin aber sehr zufrieden.

Beitrag von **af_mw** » 20.07.2006, 02:12

Frames hatten mal den Sinn, nicht in jede Seite die Menüstruktur reinnehmen zu müssen. Das macht heute z.B. das CMS System oder SSI / PHP-Include.
Dann hast du schon mal viele interne Links auf die einzelnen Seiten statt 1en aus dem Frame.

Mannomann ist das spät hier

gruß alex

Beitrag von **Schleuseneule** » 20.07.2006, 07:37

vielen Dank. Meinte ja mit Optimierung eigentlich Meta-Tags, <noframe>-Tags usw. Weil ich mal gelesen habe, dass die Indexierung erschwert wird durch Frames??!!

Beitrag von **Kralle** » 20.07.2006, 08:26

Nun, den einzigen Nachteil den du bei Frameseiten hast, ist daß der eigentliche Content erst eine Ebene tiefer liegt, da ja vorher noch die Frameseite steht. Aber die Indizierung erfolgt genauso wie bei allen anderen Seiten auch, die Frame-Sources werden verfolgt wie Links.

Beitrag von **carlo-06** » 20.07.2006, 10:01

Hallo,

bydlo hat geschrieben:Tobt hier wieder mal der glaubenskrieg??
natürlich macht das sinn!
hab unter anderem auch ne framesite , und die ist sehr gut positioniert.
mehrere top 5 positionen bei kommerziellen KWs im bereich > 100.000.000 & etliche kombis

Das mag für den einen Sinn machen - für den anderen nicht! Ich hab ja auch ausdrücklich geschrieben, dass ICH es nicht machen würde!

bydlo hat geschrieben: mag ja sein das es mit CSS noch besser wäre, bin aber sehr zufrieden.

Eben - jedem das Seine!

Gruss
K.R.

Beitrag von **carlo-06** » 20.07.2006, 10:13

Hallo Kralle,

Kralle hat geschrieben:Nun, den einzigen Nachteil den du bei Frameseiten hast, ist daß der eigentliche Content erst eine Ebene tiefer liegt

Weiterer Nachteil ist, dass Deeplinks nicht oder nur schwer realisierbar sind und in den Serps auf einmal (Teilframe)-Seiten auftauchen können ohne die Navi und was weiß ich was noch fehlt, was wohl dann auch nicht ganz im Sinne des 'Optimierers' ist.

Gruss
K.R.

Beitrag von **Kralle** » 20.07.2006, 11:20

Nunja, das läßt sich ja einfach via JavaScript realisieren. Dann einfach noch einen kurzen Hinweis mit Link in den <noscript>-Bereich schreiben und fertig.

Beitrag von **bydlo** » 20.07.2006, 12:25

carlo-06 hat geschrieben:Hallo Kralle,

Weiterer Nachteil ist, dass Deeplinks nicht oder nur schwer realisierbar sind und in den Serps auf einmal (Teilframe)-Seiten auftauchen können ohne die Navi und was weiß ich was noch fehlt, was wohl dann auch nicht ganz im Sinne des 'Optimierers' ist.

Gruss
K.R.

sorry aber das ist nonsense.
deeplinks sind auch nicht schwerer zu realisieren denn jede unterseite hat ne URL die du ja wohl hoffentlich kennst.

und das problem der "orphans" löst man leicht mit "frame nachladen"

Beitrag von **carlo-06** » 21.07.2006, 20:42

bydlo hat geschrieben: sorry aber das ist nonsense.
deeplinks sind auch nicht schwerer zu realisieren denn jede unterseite hat ne URL die du ja wohl hoffentlich kennst.

und das problem der "orphans" löst man leicht mit "frame nachladen"

Ich - wer redet von mir! Es soll aber auch noch Homepagebastler geben die eine gute Seite freiwillig verlinken wollen[1] und die dabei vor unüberwindlichen Schwierigkeiten stehen. Genauso wie sie die Seite evt. nicht Bookmarken können. Das es noch Würkarounds gibt um die zahlreichen Mängel von Frames zu kompensieren, ist schon klar. Jedoch bringen diese dann oft wieder andere Nachteile(-Javascript-) mit sich, die man ohne Frames garnicht hätte.

Wenn du diese Argumentation als 'nonsens' bezeichnest, zeigst du damit nur, dass DU nichts verstanden hast.

K.R.

[1] Merkt eigentlich noch jemand, dass Google das Web, welches auf (freiwilliger)Verlinkung elementar aufbaut u. gross geworden ist, mit seiner relevanten/relativierten Bedeutung des Hyperlinks kaputt macht.