Google Adsene verwarnung

Beitrag von **prene** » 26.07.2006, 20:00

Ja sie haben geschrieben man darf grundsätzlich bilder neben google ads anbringen nur gibt es wieder 100 ausnahmen die sie natürlich bestimmen in meinen fall muss ein rahmen rund herum. die überschrift hat sie eigentlich nicht gestört

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Mortan** » 26.07.2006, 20:07

Das mit dem Rahmen drum haben hier aber wenn ich mich recht entsinne die Adsense Berater in dem großen Thread geschrieben, wo es um diese Bilder ging, und die Aussage, dass sie die Einnahmen um 400% steigern.

Beitrag von **prene** » 26.07.2006, 20:22

400%.... das währe mir neu vielleicht von 0,98% auf 1 - 1,2 % nach 3 Monaten von 400% hätte ich geträumt.

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **DDHS** » 26.07.2006, 20:26

prene hat geschrieben:Ich diskutiere nicht sonder wollte nur wissen was ihnen nicht gefällt hat sich erledigt sie haben geantwortet.

Ach ja vergesst den scheiß mit dem Layer hat nichts damit zu tun, wie ich von anfang an gesagt habe.

gruß

Woran lag es?

Gruß DD

Beitrag von **Funny** » 27.07.2006, 23:29

Also an dem (großen) Layer Ad KANN es nicht liegen!!!
Oder wie erklärt ihr euch/mir sonst, dass die vielen 10.000nde Seiten von Funpic.de usern mit Adsense durchgehen??? Habe jetzt keine Beispielseite zur Hand, aber die Referenzseiten stehen unten bei Funpic.de. Also kann es nicht an dem Layerad liegen.
(und ja nicht nur funpicseiten, sondern tausende andere).

Also das mit dem Rahmen um die Ads hätte Google aber doch gleich beim 1. Schreiben erwähnen können, sonst ratet man ja rum!!

Beitrag von **Southmedia** » 28.07.2006, 00:09

Das erste Schreiben wurde (halb-)automatisiert erstellt und verschickt. Das ist ein Standardtext. Ein interessierter und vernünftiger Webmaster frägt einfach direkt nach woran es liegt und bekommt dann dementsprechend Antwort.

Beitrag von **Rem** » 28.07.2006, 00:38

Ja, das wäre besser, nachzufragen, als solchen Mutmassungen wie "Vielleicht liegt es an den Porngamez" nachzugehen:
https://www.onlineflashspiele.com/play/sumomo-porn-game
https://www.onlineflashspiele.com/play/pornholio-magnum

läcker. Löscht diesen Post bitte um 0500, damit das keine Kinder sehen!

Wobei die Szene in "Pornholio Magnum" schon rel. schlecht animiert sind... Na ja für google wird es wohl reichen. Die sind da sehr prüde...

Beitrag von **prene** » 28.07.2006, 11:28

1. Ich habe nachgefragt nur dauert es halt ein wenig und mein Posting im Forum war um es evt. schneller zu erledigen.

2. Was war der Grund? Hab ich oben geschrieben ein Rahmen muss wenn Bild daneben herum.

3.Porno..
Hatte damit Probleme bei google Adwords musste die Bilder so gestalden das sie nicht nackte Körper zeigen. (ein paar mal ist mir da schon ein Ausrutscher passiert jedoch ändere ich das wenn ich es merke will ja keine Probleme mit Google). Seite ist aus österreich hier gelten andere Gesetze nicht so sinnlose wie in deutschland "Gott sei dank!!"

Warum gibt es eigentlich kein openAds oder so wo die Webmaster sich selbst verwalten und so die Werbeeinnahmen fast zu 100% ausgeschüttet werden?
Das mit dem Klickpreis verstehe ich nicht letztes Monat € 1,7 im Schnitt dieses nur 0,6...

Beitrag von **Alpinist** » 28.07.2006, 12:35

prene hat geschrieben:3.Porno..
Hatte damit Probleme bei google Adwords musste die Bilder so gestalden das sie nicht nackte Körper zeigen. (ein paar mal ist mir da schon ein Ausrutscher passiert jedoch ändere ich das wenn ich es merke will ja keine Probleme mit Google). Seite ist aus österreich hier gelten andere Gesetze nicht so sinnlose wie in deutschland "Gott sei dank!!"

das hat nix mit deutschen Gesetzen zu tun, sondern mit der prüden Einstellung und der AGB von Google.
Und das die das Folgende als Verstoss sehen, ist glaube ich fast jedem ausser dir klar...

Google AdSense-Programmrichtlinien hat geschrieben:Die Website darf keine Inhalte der folgenden Kategorien enthalten:
-Pornografische oder sonstige nicht jugendfreie Inhalte

onlineflashspiele.com hat geschrieben:- Sumomo Porn game
- Hairpussy Anime
- Doggie style fuck
- Princess erotik Flashfilm a must see
- Wieder ein kleines erotik Anime Spiel
- Good Cum
- Personal Trainer erotik Spiel
- Erotik Sim Date
- Britney on Topp
- Fuckaroo
- Magical Pussy

Meiner Meinung nach, brauchts da keine Bilder mehr. Es wundert mich doch ehrlich, dass du mit solchen Wörtern nicht gleich geflogen bist.
Dass du das nicht akzeptieren willst...

Beitrag von **lorem** » 28.07.2006, 21:55

prene hat geschrieben:Ich diskutiere nicht sonder wollte nur wissen was ihnen nicht gefällt hat sich erledigt sie haben geantwortet.

und ganz prima wärs nun von dir, zu sagen, was ihnen nicht gefallen hat.

solche erkenntnisse haben nämlich die eigenschaft, für andere user hilfreich zu sein - auf die eigenen fragen erhofft man sich in einem forum ja auch hilfreiche antworten. :-)

Beitrag von **prene** » 28.07.2006, 22:04

Ok hab es zwar schon geschrieben aber da du wenigstens lesen kannst um was es bei diesem Thread geht im Gegensatz zu manchen anderen nochmal eine ausführliche Antwort.

Lt. Goolge Support-Team

Grundsätzlich ist es erlaubt neben Anzeigen Bilder zu zeigen in meinen Fall unter Neue Spiele jedoch gibt es Ausnahmen (was auch sonst).

Wenn man Bilder neben Anzeigen einfügt muss die Anzeige mit einen Rahmen versehen werden.

Das habe ich gemacht und 5 Stunden später die Antwort erhalten das die Sache erledigt ist.

Thread geschlossen alle Fragen beantwortet!!!