Pr1 am austerben?

Beitrag von **GreenHorn** » 28.07.2006, 09:40

Eine vollkommen belanglose Frage:
Warum spucken Backlickabfragen so wenig PR1 aus?
Die sollte es doch nach dem "natürlichen" pyramiden-artigen System am zweit-häufigsten geben.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **busTa** » 28.07.2006, 09:50

Da viele Webseiten einen PR 4-5 haben, aber oft nur über 2-3 Ebenen verfügen.

Starseite PR5
Ebene 1 PR4-5
Ebene 2 PR3-4
Ebene 3 PR2-3
Ebene 4 PR1-2

So würde ich es mir vorstellen.

Beitrag von **Fantastixxx** » 28.07.2006, 09:52

Ist mir auch schon aufgefallen.
PR0 hab ich 280, dann so 20 PR1, gefolgt von gleich 40 PR2 ... sogar PR4 hab ich mehr als PR1.
Tja die lieben Katalogbetreiber optimieren halt ihre Seiten und dann kommt halt gleich bei nem update ne 2 - 4 auf den Unterseiten heraus.

Greetinx

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **kill_bill** » 28.07.2006, 09:57

@busta Das mag ich nicht so recht glauben.

Hier mal die Projektdaten eines Kundenprojekts (Unterseiten):

Von Google indexiert: 675

4 - 4
3 - 63
2 - 164
1 - 79
0 - 289
---
599

Und so sieht es vom Verhältnis her bei fast allen anderen Projektseiten auch aus.

[edit]
anderes Projekt:
5 - 46
4 - 137
3 - 443
2 - 50
1 - 1
0 - 385

[/edit]

Beitrag von **oldInternetUser** » 28.07.2006, 10:01

GreenHorn hat geschrieben:Eine vollkommen belanglose Frage:
Warum spucken Backlickabfragen so wenig PR1 aus?
Die sollte es doch nach dem "natürlichen" pyramiden-artigen System am zweit-häufigsten geben.

Das zeigt, daß Du nur lauter unnatürliche Domains abfragst - die ihre eingehenden Links nur über Selbsteintragungen in Kataloge und durch PR-orientierten Linktausch bekommen und auf die kein 'normaler Webmaster' jemals freiwillig linken würde.

Beitrag von **Fantastixxx** » 28.07.2006, 10:03

@ Kill-Bill

Und was willst jetzt daran nicht so recht glauben????
Das Verhältnis der 1er BLs im Vergleich zu den anderen ist doch bei deinen Musterprojekten genauso wie von Greenhorn vermutet/beschrieben.

Beitrag von **Fantastixxx** » 28.07.2006, 10:06

Also pauschal kann man das aber nicht sagen "auf die kein normaler Webmaster freiwillig linken" würde.
Am Anfang holt man sich nunmal sämtliche Katalogeinträge, was ist daran verkehrt? So steigert man die Link-Pop.
Linktausch halte ich persönlich für blöd, hab einfach ein ungutes Gefühl dabei, deswegen mach ichs bis Dato gar nicht, genauso wie Katalogeinträge mit BL-Pflicht.

Beitrag von **GreenHorn** » 28.07.2006, 10:06

oldInternetUser hat geschrieben:
GreenHorn hat geschrieben:Eine vollkommen belanglose Frage:
Warum spucken Backlickabfragen so wenig PR1 aus?
Die sollte es doch nach dem "natürlichen" pyramiden-artigen System am zweit-häufigsten geben.
Das zeigt, daß Du nur lauter unnatürliche Domains abfragst - die ihre eingehenden Links nur über Selbsteintragungen in Kataloge und durch PR-orientierten Linktausch bekommen und auf die kein 'normaler Webmaster' jemals freiwillig linken würde.

Toll!

Ich rede hier von BL-Abfragen wahllos gewählter Seiten.

Beitrag von **kill_bill** » 28.07.2006, 10:13

Fantastixxx hat geschrieben:@ Kill-Bill

Und was willst jetzt daran nicht so recht glauben????
Das Verhältnis der 1er BLs im Vergleich zu den anderen ist doch bei deinen Musterprojekten genauso wie von Greenhorn vermutet/beschrieben.

Ja, sorry - ich bezog mich auf busta - habe es geändert

Beitrag von **oldInternetUser** » 28.07.2006, 10:17

GreenHorn hat geschrieben:Toll! Ich rede hier von BL-Abfragen wahllos gewählter Seiten.

Wie willst Du denn bitteschön zu 'wahllos ausgewählten Seiten' kommen?

Die, die bei google unter den ersten 1000 stehen, sind jedenfalls nicht wahllos. Und wie findest Du die anderen?

Beitrag von **GreenHorn** » 28.07.2006, 10:28

@oldInternetUser
Also Gehirn-amputiert bin ich noch nicht, ich brauch kein google um mir auszudenken welche webseiten es geben könnte...

Beitrag von **netnut** » 28.07.2006, 12:43

Ob nun "natürlich" oder nicht, die gleiche Frage habe ich mir auch schon vielfach gestellt. Die Tatsache dass die meisten Links noch immer von PR0-Seiten stammen, spricht aber nicht unbedingt für eine "PR-orientierte Verlinkung"...

Beitrag von **rechtlegal** » 28.07.2006, 12:52

Hurra, ich hab' noch eine ... eine einzige ... eine ganz allein ... mit PR1.

Möchte darauf jemand 'nen Link zur Natürlichmachung seiner Backlinks?

Beitrag von **bara.munchies** » 28.07.2006, 13:27

das letzte pagerankupdate hat so ziemlich allem nen 3er oder 4er gegeben, das irgendwie im netzt verlinkt wurde.
also haben alle ehemaligen 1er nen 3er oder 4er bekommen und alles was 0 hatte auch nen 2er oder 3er.
1er pagerank würde fast gar nicht mehr verteilt.

Beitrag von **netnut** » 28.07.2006, 14:05

Die letzten beiden "Updates" haben fast nur neue Seiten betroffen, zumindest wenn es um einen Anstieg ging. Ausserdem ist das etwas da ich auch davor schon gesehen habe, eine neue Entwicklung ist es denke ich nicht.