Raus aus der Bildersuche

Beitrag von **bydlo** » 28.07.2006, 22:59

moin moin,

gab es ein update der bildersuche in den letzten tagen?

hatte bisher bei der siteabfrage der bildersuche einige hundert bilder im index & gut gelistet bei anfragen.
jetzt nur noch eins.
hatte auch viel besucher über die bildersuche.
der traffic ist immer noch konstant hoch (allerdings haben sich auch die positionen in den serps deutlich verbessert).

was ist da los?
wieder mal der siteoperator futsch?
hab da noch ne andere site bei der die siteabfrage (normale serps) nicht funktioniert.

gruss axel

-----------------------------hinzugefügt--------------------------------------
und die statitik spricht eine deutliche sprache.
keine besucher mehr über die bildersuche.

woran kann das liegen??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Kralle** » 28.07.2006, 23:31

Keine Ahnung, bei mir ist alles normal. Fast alle Bilder im Index trotz gleicher Dateinamen (nur Durchnummerierung) und Alt-Texten und auf reinen Bildergalerie-Seiten ohne weiteren Content.
Geht's um deine Homepage im Profil? Möglicherweise stört sich Google an den Wörtern "Akt", "Erotik", etc. Evtl. mit Auswirkungen auf die ganze Seite. Google ist grad recht bemüht solche Bilder aus dem Index zu kriegen, in Amerika wird da gern geklagt...

Beitrag von **bydlo** » 28.07.2006, 23:50

hallo kralle,
ja, geht um die site im profil.
das hab ich mir auch schon gedacht, das mit den bösen bildchen

2 jahre im index & jetzt raus?
tritt google jetzt in die fußstapfen von MSN?

allerdings...schau mal bei der bildersuche nach aktfotografie.
da gibts noch genug material

werd morgen mal gucken wie das bei anderen websites mit ähnlich gelagerten themen ausschaut .

gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **oldInternetUser** » 29.07.2006, 09:29

Auf den ersten Blick hätte ich so etwas wie 'Absinken des PR, daraufhin Ausstieg bei den Bildern' getippt.

Dann aber fiel mir ein Fotostudio ein - winzig, kaum eingehende Links, PR2, auch mit dem Angebot von Erotikaufnahmen - und über 50 Bildern in der Bildersuche.

Beitrag von **bydlo** » 29.07.2006, 10:14

@oldinternetuser
du meinst meine alternativsite, oder?

wenn das der grund sein sollte drängen sich da aber einige fragen auf.

1: die schwächere kopie verdrängt das ältere und stärkere original?
2: sumas sind blind. also woher erkennt google das auf der 2ten domain die selben bilder liegen wie auf der ersten?
mal abgesehen davon das es nur ca 50 % der bilder der ersten domain sind?

gruss axel

Beitrag von **oldInternetUser** » 29.07.2006, 10:24

bydlo hat geschrieben:@oldinternetuser
du meinst meine alternativsite, oder?

Nee, die kenne ich nicht und meine sie nicht.

Ich meine eine andere Firma, zu der ich mal wegen etwas Kontakt hatte - und nach deinem Beitrag hatte ich mir die dortige Site einen Augenblick bei google angesehen.

Ich weiß nur von meiner Site, auf der es von Anfang an nur sehr wenige Bilder gab, daß diese mindestens 1.5 Jahre nicht in der Bildersuche aufgetaucht sind - könnte sogar noch länger sein. google scheint also so etwas wie ein Flag zu haben - 'nimm von diesen Domains die Bilder auf' - es scheint, als sei dieses Flag bei dir rausgeflogen, deshalb der plötzliche Verlust. Aber warum? Keine Ahnung - eigentlich müßten es die üblichen Kriterien sein - dann gäbe es aber auch ein Absacken im normalen Index.

Beitrag von **bydlo** » 29.07.2006, 10:34

oldInternetUser hat geschrieben:
Ich meine eine andere Firma, zu der ich mal wegen etwas Kontakt hatte - und nach deinem Beitrag hatte ich mir die dortige Site einen Augenblick bei google angesehen.

.

wärst du wohl so nett mir mal zu sagen welche "firma" das ist?
gerne auch per PN.
oder mir wenigstens auf die sprünge helfen wie ich das selbst rausfinde?
gruss axel

Beitrag von **Kralle** » 29.07.2006, 10:58

Hmm, da fällt mir ein, daß ich vor ein paar Jahren mal die Bilderserie von einer anderen Homepage übernommen habe (mit Genehmigung), die Bilder in der Größe verändert habe und auch Dateinamen und Alt-Texte geändert habe. Es dauerte relativ lange, bis Google die Bilderserie (und nur die) von meiner Seite aufgenommen hatte. Aber ehrlich gesagt hab ich mir da nicht allzu viel Gedanken gemacht. Ich kann's mir auch nicht vorstellen, daß Google so einfach Duplikate erkennt, wenn diese leicht verändert wurden. Wäre ja doch erheblicher Mehraufwand wie Textduplikate zu erkennen.

Beitrag von **oldInternetUser** » 29.07.2006, 11:20

Äh - ich rede hier nicht von irgendwelchen Duplikaten, Kopien oder ähnlichem. Die von mir gemeinte Domain ist eine gänzlich andere, auch die Bilder sind andere - die einzigste Gemeinsamkeit ist die Branche.

Und wie die Suche nach 'Aktfotos' oder 'Erotik Photos' lehrt, gibt es ja genügend Bilder in der Bildersuche.

Beitrag von **bydlo** » 29.07.2006, 11:29

@oldInternetUser

sorry, missverständnis.
dachte du wolltest mich durch die blume auf etwas hinweisen.
durch SEO mutiert die fähigkeit zwischen den zeilen zu lesen zur Paranoia.

zur eigentlichen fragestellung:
nix genaues weiss man nicht.
wie immer eigentlich

gruss axel

Beitrag von **Kralle** » 29.07.2006, 11:46

oldInternetUser hat geschrieben:Äh - ich rede hier nicht von irgendwelchen Duplikaten, Kopien oder ähnlichem. Die von mir gemeinte Domain ist eine gänzlich andere, auch die Bilder sind andere - die einzigste Gemeinsamkeit ist die Branche.

Und wie die Suche nach 'Aktfotos' oder 'Erotik Photos' lehrt, gibt es ja genügend Bilder in der Bildersuche.

Ich meinte eher Axels Alternativseite

Nunja, man müßte evtl. Unterschiede herausarbeiten, ob Axels Seite tatsächlich durch irgendwelche Filter läuft ("Bad Words" o. Ä.).
Manuelle Abstrafung kann man auch in dem Fall nicht gänzlich ausschließen, Google ist da bisserl übervorsichtig, glaube ich aber ehrlich gesagt nicht ganz, sind ja keine pornographischen Aufnahmen.

Kannst du ein technisches Problem (z. B. daß die Bilder beim letzten Crawl nicht erreichbar waren) ausschließen?

Beitrag von **bydlo** » 29.07.2006, 13:02

was wäre denn entscheidend für einen rausschmiss?

"böse" bildinhalte oder "böses" textumfeld?
kann mir nicht vorstellen das da irgendwas manuell gemacht wird dswegen tip ich auf textumfeld.

das heisst : hab ich auf 100 von 1000 seite seiten "schlimme" texte fliegen alle meiner bilder raus?

ich glaub auch das ich in nem "adultfilter" hänge und weiss auch warum.

es sind texte während die bildinhalte absolut harmlos sind.

so what? gibt ja noch die normalen SERPs.

gruss axel

Beitrag von **berndschmidt** » 29.07.2006, 16:47

Vielleicht spinnt Google auch mal wieder nur.
Bei meiner Fotoseite viel die Bildanzahl von 1780 auf 478.
Aber nun seit dem neuen Update sind es wieder 1780 wie früher.

Also wie so oft, abwarten bis zum nächsten Bilder-Update

Beitrag von **Kralle** » 06.08.2006, 12:34

Hallo Axel,

bin gestern zufällig bei der Bildersuche auf die "Erweiterte Bildersuche" gestoßen und da gibt's ganz unten die Option "Kein Filter". Wendest du die bei der Suche auf deiner Seite an, sind alle Bilder da!
Bist also wohl doch in nem Filter gelandet

Beitrag von **depp ich** » 06.08.2006, 13:03

Ja, der xxx-Filter - da stecke ich auch drin. War ein ordentlicher Einbruch:
Ohne Filter: 230 Bilder, mit Filter: 20 Bilder - die Hälfte davon welche, die von anderen Domains ge-deeplinkt sind.
Betrifft - was ich sehe - die GANZE Domain, obwohl die bösen Seiten/Bilder nur in einem Unterverzeichnis sind.
fetic.com: noch schlimmer: 230 Bilder ohne, 0 Bilder MIT Filter.