Freeware LogfileSearch [Beta]

Beitrag von **sean** » 21.08.2006, 21:38

Ich hab ein Tool welches ich demnächst als Freeware anbieten möchte. Man kann einfach ein oder mehrere Logfiles auswählen, einen Suchstring angeben und das/die Logfiles danach durchsuchen. Die Ergebnisse werden aufgelistet und lassen sich auch abspeichern (als Text Datei). Ich glaub, unter Windows 2000/XP läuft das Tool ohne Installation, also einfach downloaden und starten.

Ich würd mich freuen ein paar Meinungen zu hören

https://www.seo-consulting.de/tools/log ... Search.zip (16 KB)

Tipp: Um Einträge auszulassen, einfach -Irgendwas (Leerzeichen Minus) eingeben, dann werden die Zeilen nicht ausgegeben (auch mehrfach möglich). Praktisch um z.B. bestimmte Zeilen nicht zu durchsuchen.

Gruß

sean

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **bull** » 21.08.2006, 21:52

Ist das so vorgesehen, daß es alles in Kleinbuchstaben ausgibt?

Beitrag von **sean** » 21.08.2006, 21:55

ahh, ich verstehe

Derzeit ist es so, ja. Das kann ich demnächst mal anpassen.

Gruß

sean

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **robo** » 22.08.2006, 20:55

sean hat geschrieben:Ich hab ein Tool welches ich demnächst als Freeware anbieten möchte. Man kann einfach ein oder mehrere Logfiles auswählen, einen Suchstring angeben und das/die Logfiles danach durchsuchen. Die Ergebnisse werden aufgelistet und lassen sich auch abspeichern (als Text Datei).

Gibt's schon. Nennt sich grep ...

Code: Alles auswählen

grep -i suchstring access.log >result.txt

SCNR

cu, Robo

Beitrag von **Fantomas** » 22.08.2006, 21:19

robo hat geschrieben:
Gibt's schon. Nennt sich grep ...
Code: Alles auswählen
grep -i suchstring access.log >result.txt
SCNR

cu, Robo

Lol, war auch mein erster Gedanke. Ich habe mal schnell eine Erweiterung programmiert, um gewisse Zeile auszuschließen:

Code: Alles auswählen

grep -i dichsuchich access.log | grep -v dichnicht > result.txt

Unser Mitleid geht an alle Windows User

Beitrag von **robo** » 22.08.2006, 22:16

Fantomas hat geschrieben:Lol, war auch mein erster Gedanke. Ich habe mal schnell eine Erweiterung programmiert, um gewisse Zeile auszuschließen:
Code: Alles auswählen
grep -i dichsuchich access.log | grep -v dichnicht > result.txt
Unser Mitleid geht an alle Windows User

Oooch, ich nutze grep & co unter Linux und Windows. Nur deine geniale Erweiterung funzt unter Windows nicht. Jedenfalls nicht in der normalen Shell. In der bash von cygwin schon.

cu, Robo

Beitrag von **sean** » 24.08.2006, 10:55

LOL - nett das Ihr euch auch angesprochen fühlt

Allerdings wünschen 95% alle User einfache Tools die mit ein paar Klicks zu bedienen sind, und keine shell Schreibereien. Das kann natürlich wiederlegt werden, so zeigt es aber meine Erfahrung

Gruß

sean

Beitrag von **Nullpointer** » 24.08.2006, 12:38

funktionieren tuts. wer's braucht....da gibt es inzwischen sicher ne menge <seos> die denken, dass ein shellscript die klingel aktiviert.

edit: wenn ich den filebrowser über das kreuz schliesse (also abbreche) gibt es nen fehlern und das programm schließt sich. konnte ich aber bisher nicht reproduzieren.
überhaupt ist der filebrowser sehr altertümlich.

Beitrag von **Airport1** » 24.08.2006, 13:06

sean, wie muss das Format aussehen, koennen damit jegliche Logs verarbeitet werden? geht wahrsch. nur das common log format oder, auch das extended? wuerde gern mein sperr log damit ansteuern bzw. verarbeiten. dazu muesste wohl das format umgestellt werden ,)

Beitrag von **Nullpointer** » 24.08.2006, 15:02

Airport1 hat geschrieben:sean, wie muss das Format aussehen, koennen damit jegliche Logs verarbeitet werden? geht wahrsch. nur das common log format oder, auch das extended? wuerde gern mein sperr log damit ansteuern bzw. verarbeiten. dazu muesste wohl das format umgestellt werden ,)

ist dir die lizenz zu teuer oder bist du nicht mehr als betatester zugelassen worden?

Beitrag von **ole1210** » 24.08.2006, 15:05

Gibbet ne max. Dateigröße? Oder isses nur von der Hardware abhängig was verkraftet wird?

Beitrag von **robo** » 24.08.2006, 15:39

sean hat geschrieben:LOL - nett das Ihr euch auch angesprochen fühlt Allerdings wünschen 95% alle User einfache Tools die mit ein paar Klicks zu bedienen sind, und keine shell Schreibereien. Das kann natürlich wiederlegt werden, so zeigt es aber meine Erfahrung

Tja, die Shell ist was für echte Männer, Klicki-Bunti-Tools sind dagegen was für Weichei-Webmaster ... <g, d & r>

cu, Robo

Beitrag von **sean** » 24.08.2006, 16:30

@Nullpointer

wenn ich den filebrowser über das kreuz schliesse (also abbreche) gibt es nen fehlern und das programm schließt sich.

werd mal nachschauen

@airport

sean, wie muss das Format aussehen, koennen damit jegliche Logs verarbeitet werden?

ja, Dateiformat ist egal.

@ole1210

Gibbet ne max. Dateigröße?

Nee, zumindest nicht von meiner Seite

Gruß

sean