Google : Seite wird bei Suche überhaupt nicht angezeigt

Beitrag von **Andreas R** » 02.09.2006, 14:24

Hallo,

Ich habe ein recht komisches Problem bei unserer Webpräsenz (www.bluehomes.com).

Die Seite ist bisher so strukturiert, dass es eine benutzerfreundliche Oberfläche gibt, die mit Frames erstellt wurde, und eine zweite Ebene, die speziell für Suchmaschinen Bots erstellt wurde, da die ja bekanntlich ihre Probleme mit Frames haben.

Nun ist es so, dass diese zweite Ebene im Grunde aus einer Ansammlung von Links besteht, die jeweils keywordoptimiert sind, und über die man dann auch auf den "echten" Content (also die Häuserexposés) kommt.

Das ganze funktioniert über eine Datenbank, aus der jeweils die Seiten erstellt werden, also für jedes Land, jede Region etc.

Nun ist es so, dass das bei manchen keywords ganz gut funktioniert, bei anderen überhaupt nicht. das da auch der Faktor aktive Konkurrenz mitspielt ist natürlich klar.

Um hier ein konkretes Beispiel zu nehmen : eine Seite die gut gefunden wird : https://www.property.bluehomes.com/PPF/ ... d_spez.asp

Und hier eine die überhaupt nicht gefunden wird : https://www.property.bluehomes.com/PPF/ ... d_spez.asp

Die stärkere Konkurrenz kann nicht der Hauptgrund sein warum wir bei manchen Begriffen überhaupt nicht gefunden werden. Der Pagerank kann es auch nicht alleine sein, da andere Seiten in den Suchergebnissen einen PR von 0 haben.

Was also kann erklären warum für manche Keyword Suchen die optimierte Seite schon auf der zweiten Seite zu finden ist (z.B. wenn man nach "austrian property" sucht), und bei anderen garnicht zu finden ist ? Wir haben mit einem Tool die Google Ergebnisse komplett durchgeforscht, und bei den keywords "french property" werden wir überhaupt nicht gelistet, nicht unter den ersten 1000 und auch sonst nicht.

Alle Seiten wurden von Google indiziert, und sind auch in der von uns erstellten Google Sitemap.
Da bei den beiden Beispielen genau die gleiche Struktur benützt wird, sie den gleichen Pagerank haben und auch sonst alles gleich ist, kommt mir das recht komisch vor.

Es kann ja schlecht sein, das Google in dem Fall eine Seite als Spam wertet, und die andere nicht (wo doch beide genau die gleiche Anzahl an Links haben, gleiche keyworddensity etc. ).

Vielleicht habt ihr ja eine Erklärung dafür, das Google uns bei der Suche nach french property (die im übrigen zu unseren wichtigsten keywords überhaupt gehört) überhaupt nicht findet.

Ich wär auf jeden Fall über Ideen sehr erfreut. kritik kann auch nie schaden ! Vielen Dank schon mal

grüsse,
Andreas

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Michael1967** » 02.09.2006, 14:47

Also ich kann die Seite finden.

Siehe: https://www.google.de/search?sourceid=n ... spez%2Easp

Suche mit http:// geht nicht.
Suche ohne http:// fluppt.

Beitrag von **Andreas R** » 02.09.2006, 15:24

Danke für die schnellen Antworten !

In der Tat sind die Seiten bei Google alle indiziert. Wir haben dafür auch extra eine Google Sitemap erstellt, um dem Bot die Arbeit zu erleichtern.

@Ingo :
Das die Konkurrenz bei einem keyword wie "french property" qualitativ und quantitativ höher ist, ist fakt. Das erklärt für mich jedoch nicht, das wir in den Google results überhaupt nicht für dieses Google keyword präsent sind. Wenn wir meinetwegen nur auf platz 2050 wären, könnte ich sagen, die Seite muss qualitativ aufgebessert werden, aber immerhin ist sie drin. Aber auch das passiert nicht. Deswegen mein Verdacht,dass google diese Seite als Spam (oder double content ?) erfasst. Da wäre es aber komisch, das die anderen funktionieren.

Es sind übrigens keine externen Links. Alle Links sind intern, und gehören zur gleichen domain / subdomain. Sie führen über verschiedene Ebenen auf real existierenden Content, und zwar die Exposés.

Ich habe gehört, dass google aktiver gegen "double content" und "near double content" (also sich sehr ähnelnden Seiten) vorgehen will. Weiss jemand mehr darüber ? Und glaubt ihr das könnte in diesem Fall das Problem sein ?

Grüsse,

Andreas

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Indigo** » 02.09.2006, 15:39

Andreas R hat geschrieben: Die Seite ist bisher so strukturiert, dass es eine benutzerfreundliche Oberfläche gibt, die mit Frames erstellt wurde, und eine zweite Ebene, die speziell für Suchmaschinen Bots erstellt wurde, da die ja bekanntlich ihre Probleme mit Frames haben.

Bezeichnet man sowas nicht als Cloaking ?

Beitrag von **ole1210** » 02.09.2006, 15:40

Ich denke auch das es an der Anzahl der Indizierten seiten liegt. Einmal 6 Millionen, einmal über 100 Millionen. Das ist nen kleiner Unterschied. Scheinbar ist french property etwas besser gefragt als austrian property.

Warum sollen diese Seiten den in den Index und gut gefunden werden? jeder besucehr der darüber kommt wird schnleunigst das Weite suche und das nächste Suchergenis anklicken.

Der Pagerank kann es auch nicht alleine sein, da andere Seiten in den Suchergebnissen einen PR von 0 haben

Der PR hat absolut rein gar nichts mit den Plazierungen in den Suchergebnissen zu tun!

Viele Grüße

Ole

PS.: Jetzt haben wir diesen Thread onpage schon recht gut auf austrian property und french property optimiert. Die KW-Dichte stimmt, teilweise sind diese KWs sogar schon fett geschreiben. Möglcherweise steht dann Abakus bald auf Platz ein. Ich setz mal nen KW-Link.

Beitrag von **Andreas R** » 02.09.2006, 17:45

danke für die anregungen und ideen.

Wenn ich das richtig sehe, meint ihr also, dass das Problem hier die starke Konkurrenz ist. Das scheint die beste Erklärung zu sein.

Auf die Frage, ob es sich hier um cloaking handelt : jein. Es wurde nicht in der Absicht programmiert. Nun ist es so, dass die Frames Oberfläche schon lange existiert hat, und erst später die zweite Ebene erstellt wurde, um bei den suchmaschinen besser dran zu sein.

Das diese Linkseiten momentan schrecklich aussehen und für Besucher alles andere als gut sind, ist uns natürlich klar. Ich bin auch dabei, die ganze Sache mal kräftig umzugestalten, damit sich das ändert.

Wobei mir da von einem Kollegen gesagt wurde, das Google das Verhältnis textcontent / Links recht egal wäre. Auf anderen Seiten der Branche ist es auch so gemacht, nur halt besser präsentiert. Das ganze funktioniert dann halt als grosse Sitemap.

Grüsse,

Andreas