Verständnisfrage zur Dateinamenänderung und den Auswirkungen

Beitrag von **Tiggr** » 06.09.2006, 07:25

Hallo,

nachdem ich bei meiner Experimentierseite die Dateinamen geändert habe sind die betroffenen Seiten alle um ca. 70 Plätze und von PR4 auf PR0 gefallen. Ich muss dazu sagen, dass ich absichtlich keine 301 Umleitung erstellt habe... - Nun frage ich mich allerdings, wie dies möglich ist, da der PR doch eigentlich immer aktuell ist und nur die Toolbar (fast) alle 3 Monate ein Update bekommt.

Würde mich sehr freuen, wenn jemand etwas Licht ins Dunkle bringen könnte!

LG!

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **ole1210** » 06.09.2006, 08:46

Durch das umbenennen hast du praktisch vollkommen neue Dateien erstellt. Neue Dateien haben zu begin immer nen PR0. Der hat allerdings nur wenig mit deiner Plazierung zu tun.-

Beitrag von **Tiggr** » 06.09.2006, 08:53

Ich weiß, das ist soweit ja klar... - Aber wieso verliere ich ca. 70 Plätze bei gleichem Inhalt? Eigentlich müssten doch die neuen Seiten auf den alten Plätzen erscheinen oder??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Content Erstellung von ABAKUS Internet Marketing
Ihre Vorteile:

einzigartige Texte
suchmaschinenoptimierte Inhalte
eine sinnvolle Content-Strategie
Beratung und Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **Hasenhuf** » 06.09.2006, 09:12

Tiggr hat geschrieben:Eigentlich müssten doch die neuen Seiten auf den alten Plätzen erscheinen oder??

Wenn Inhalt (und interne Verlinkung, wenn beibehalten) das einzige Kriterium wären ja.

Beitrag von **Tiggr** » 06.09.2006, 09:18

Ja, habe ich natürlich beibehalten, aber welche Kriterien habe ich noch beeinflusst? - Weiß da jemand mehr? Ich versuche die Zusammenhänge gerade zu verstehen...

Beitrag von **Hasenhuf** » 06.09.2006, 09:23

z.B. das Alter und externe Verlinkung?!

Beitrag von **ole1210** » 06.09.2006, 09:49

Beispiel1:
Alte Datei:
www.domain.de/kw.html mit zig externen Links die genau auf diese Datei verweisen.

Beispiel 2:
Neue Datei:
www.domain.de/dshjkfsd.html ohne externe Links die genau auf diese Datei verweisen.

Welche wird wohl bei Keyword kw" besser gelistet?

Beitrag von **Tiggr** » 06.09.2006, 09:53

Das ist soweit ja klar, aber die BL gehen alle nur auf die hauptdomain...

Beitrag von **Kralle** » 06.09.2006, 10:02

Du weißt nie, ob nicht jemand in seinem Blog o. ä. mal ne Unterseite von dir direkt verlinkt hat. Auch möglich, daß Google die alten Seiten noch im Cache hat, und die Neuen als DC betrachtet, ohne 301er weiß Google ja nicht, daß die nur "umgezogen" sind!

Beitrag von **Tiggr** » 06.09.2006, 10:11

hmm, ok! - Dann bin jetzt schon wieder um einiges schlauer!!!

Vielen Dank nochmal an alle die geholfen haben...

Beitrag von **fluke0870** » 19.09.2006, 11:50

Hallo,
ich würde auch die alten Seiten bei Google löschen wenn Du schon nicht mit 301 arbeiten willst, wegen den doppelten Content.
Habe auch bei mir Seiten umbenannt und sind alle mit 0 gestartet. Gibt sich aber mit der Zeit. Und habe die Erfahrung machen müßen das die alten sehr lange in den Suchergebnissen bleiben und auch bei sitemaps angemoppert werden als 404.
Seit dem nutze ich 301 und man merkt keinen Unterschied, bei allen 5 Seiten die ich mit 301 umgeleitet habe wurde der PR automatisch mit übernommen.

Gruß
Bernd

Beitrag von **Tiggr** » 19.09.2006, 12:06

Hallo,
seit dem letzten Backlink Update vor einigen Tagen ist alles wieder beim alten bzw. besser als vorher!

- Die Seiten wurden bei mir auch per 404 "angemoppert", verschwinden aber langsam. Mit DC hatte ich absolut keine Probleme!

Das nächste mal nehme ich aber trotzdem einen 301er, da ich nicht glaube das mein PR auf den Unterseiten so gut ausfallen wird... - Aber eigentlich auch egal, hauptsache die Platzierung stimmt!

LG,
Maik