Bringt sowas Ärger ??

Beitrag von **bydlo** » 06.10.2006, 19:47

hab mir mal spasseshalber in meinem webkatalog www.internet-halde.de für diese ganzen fettabsauger & Faltenstraffer eine rubrik angelegt mit dem title & rubriknamen...
<TITLE>Dr. Frankenstein & Co-KG - Mutanten & künstliche Intelligenz - Verzeichnis</TITLE>

da die meisten sich je immer in die falsche kategorie (dummheit oder faulheit -wer weiss ?) eintragen,muss ich sie natürlich verschieben.

denkt ihr das spässchen könnte ärger bringen??

gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **haha** » 06.10.2006, 19:50

Ja.

PS: Zwischen Co und KG kommt kein Bindestrich, dafür ein Punkt nach dem Co und dann ein Leerzeichen.

Beitrag von **Anonymous** » 06.10.2006, 19:51

Köstlich: Replikanten-Kliniken...

Vielleicht ist gerade eine neue Geschäftsidee geboren...

Beitrag von **bydlo** » 06.10.2006, 19:52

@haha
auf welcher grundlage?
humorlosigkeit mal aussen vorgelassen.

Beitrag von **Michael1967** » 06.10.2006, 19:52

Warum sollte das Ärger bringen? Ist doch nicht sein Problem, wenn sich viele in die falsche Kategorie eintragen.

Gib dort doch einfach noch eine Möglichkeit zum ändern. Dann kann ja jeder wieder raus aus den Rubriken

Beitrag von **Kristian** » 06.10.2006, 20:55

Hallo

Der einfachste Weg ist doch die einzutragende Seite einzulesen, Text rausklauben und dann mit den vorhandenen Kategorien abgleichen.
Wenn eine passende Kategorie ermittelt wird, da eintragen, wenn nicht, Fehlermeldung ausgeben.
Das kann doch programmiertechnisch nicht sooo schwer sein.

Gruss Kristian

Beitrag von **bydlo** » 06.10.2006, 21:04

Kristian hat geschrieben:Hallo

Der einfachste Weg ist doch die einzutragende Seite einzulesen, Text rausklauben und dann mit den vorhandenen Kategorien abgleichen.
Wenn eine passende Kategorie ermittelt wird, da eintragen, wenn nicht, Fehlermeldung ausgeben.
Das kann doch programmiertechnisch nicht sooo schwer sein.

Gruss Kristian

für mich schon.
aber wenn du es kannst ,kannst du dich ja mal melden.

@regine
jetzt weiss ich weiss du meinst.
hab grade entdeckt das ich ja schon so ne passende rubrik habe.
Replikanten-Kliniken.
manchmal verliere ich da echt den überblick.
danke für den hint.

aber nochmal die frage.
ist meine form von humor abmahnwürdig ?

gruss axel

Beitrag von **Michael1967** » 06.10.2006, 21:30

Es wird doch überall verschoben. Da gibt es Trollhäuser, den Kinderkarten, Spielwiesen u.s.w. in gewissen Foren.

Da wird auch nicht abgemahnt.

Beitrag von **Andy.C** » 07.10.2006, 09:42

bydlo hat geschrieben: aber nochmal die frage.
ist meine form von humor abmahnwürdig ?

Glaube ich weniger. Ist doch jedem selbst Überlassen wer sich dort einträgt oder?
Solang du nicht selbst die eintragung vornimmst.
Wie gesagt denke ich nicht, darf aber keine Rechtsberatung durchführen

Beitrag von **haha** » 07.10.2006, 10:52

Andy.C hat geschrieben:
bydlo hat geschrieben:ist meine form von humor abmahnwürdig ? :D
Glaube ich weniger. Ist doch jedem selbst Überlassen wer sich dort einträgt oder?
Solang du nicht selbst die eintragung vornimmst.

Ausgangsfrage nicht gelesen? Es geht um Leute, die sich eben nicht in diese Kategorie eingetragen haben, sondern von Axel dorthin verschoben werden - und zwar mit Sicherheit gegen ihren Willen.

Was den Humor angeht: Bei Beleidigungen geht es nicht darum, ob Du sie lustig findest, sondern ob der Betroffene sich beleidigt fühlt. Gestatte mir die Anmerkung, dass das eigentlich selbstverständlich sein sollte, genauso wie die Erkenntnis, dass reine Racheaktionen (wie Du sie jetzt vorhast) noch nie aus großer Klugheit und Umsicht heraus eingeleitet wurden.
Durch dein Vorhaben dürfte die Zahl der Falscheintrager kaum geringer werden. Du wirst in einem Vierteljahr vermutlich feststellen, dass sich außer, dass Du zweimal kurz und einsam im stillen Kämmerchen gelacht hast, nichts geändert hat. Insbesondere nicht am Ursprungsproblem, Deinem Verwaltungsaufwand.

Falls pubertierende Zwischenrufer anwesend sind: Das Recht auf freie Meinungsäußerung dient nicht dazu, andere zu beleidigen, und bevor man sich auf die Freiheit der Kunst berufen kann, muss man sich schon deutlich mehr ins Zeug legen.

Und noch ein PS: Nein, ich bin kein Spaßverderber und ja, ich finde den Titel auch lustig, aber das ist - wie oben bereits ausgeführt - völlig unerheblich für die Frage, ob es Ärger geben könnte.

Beitrag von **Michael1967** » 07.10.2006, 11:07

Auf eine solche Äußerung hin „Falls pubertierende Zwischenrufer anwesend sind:“ sollte man gar nicht weiter diskutieren. Ist ja auch eine Beleidigung, für die, die sich dadurch angesprochen fühlen.

Ich sehe das so. In vielen Foren gibt es Trollwiesen oder ähnliche Foren. Dort werden Einträge hinein geschoben, die gegen die Forenregeln oder was auch immer verstoßen.

Ein Webkatalog hat auch Regeln/Richtlinien. Einträge die sich daran nicht halten werden für gewöhnlich gelöscht.

So, nun sind die eingetragenen Seiten vielleicht richtig gut. Es wäre doch schade, wenn diese Einträge ständig gelöscht werden müssten, weil diese gegen die Regeln verstoßen. Man könnte doch eine Kategorie (muss ja nicht zwingend - Dr. Frankenstein & Co-KG - Mutanten & künstliche Intelligenz – Verzeichnis – lauten) eröffnen, wo alle Einträge reinkommen, die gegen die oben genannten Regeln verstoßen.

Hier mit einer Möglichkeit auf Korrektur des Eintrags. So würde viele gute Einträge nicht verloren gehen.

Beitrag von **bydlo** » 07.10.2006, 11:09

@haha,
danke für deine ausführung.
du hast auch die fragestellung richtig erkannt aber bist einem irrtum bezüglich meiner motivation aufgesessen.

die tatsache das sich 80% aller eintragenden keine mühe machen (weder bei der suche nach einer passenden rubrik noch bei rechtschreibung etc) hat NICHTS damit zu tun das ich diesen titel gewählt habe.

es ist weder eine racheaktion (hab ehrlich gesagt nicht die geringste ahnung wie du darauf kommst) noch der versuch o.g problem in den griff zu kriegen.

ich finde manche auswüchse menschlicher natur einfach suspekt und wer wegen misslungenem bleistifttest zum onkel doktor rennt oder sich die lippen aufpumpen lässt bis man damit alleine als schlauchbootersatz den atlantik überqueren könnte , dem kann ich leider nur mit "Hott & Spohn" begegnen.
ist so ne art selbstschutz, sonst müsste ich anfangen zu weinen

.

hab auch ne rubrik "Privatschnüffler"
also nix mit rache oder vergurkter problemlösungsansatz.
gruss axel

Beitrag von **haha** » 07.10.2006, 11:34

Michael1967 hat geschrieben:Auf eine solche Äußerung hin „Falls pubertierende Zwischenrufer anwesend sind:“ sollte man gar nicht weiter diskutieren.

Das war Sinn der Bemerkung in Bezug auf die danach genannten "Argumente".

In vielen Foren gibt es Trollwiesen oder ähnliche Foren. Dort werden Einträge hinein geschoben, die gegen die Forenregeln oder was auch immer verstoßen.

Es ist eine Sache, den Beitrag eines vergleichsweise anonymen Benutzers auf die Trollwiese zu verfrachten und eine andere, Firmen mit Namen und Anschrift in herabsetzender Weise darzustellen. Und gerade einen Arzt als "Dr. Frankenstein" zu bezeichnen finden einige Mitglieder dieses Standes gar nicht witzig.

Ein Webkatalog hat auch Regeln/Richtlinien. Einträge die sich daran nicht halten werden für gewöhnlich gelöscht.

Das ist, neben manueller Korrektur im Sinne des Eintragenden, die einzig richtige Lösung.

Man könnte doch eine Kategorie (muss ja nicht zwingend - Dr. Frankenstein & Co-KG - Mutanten & künstliche Intelligenz – Verzeichnis – lauten) eröffnen, wo alle Einträge reinkommen, die gegen die oben genannten Regeln verstoßen.

Solange der Titel akzeptabel ist, ist dagegen natürlich nichts einzuwenden. Je nach Aufkommen wird das allerdings früher oder später zur Müllhalde mutieren, egal, wie gut die Einträge sind. Dann lieber gleich sortieren oder mit dem Hinweis, dass die Kategorie nicht passt, ablehnen - das wäre dem Verzeichnis definitiv zuträglicher.

Beitrag von **haha** » 07.10.2006, 11:43

bydlo hat geschrieben:die tatsache das sich 80% aller eintragenden keine mühe machen
[…]
es ist weder eine racheaktion (hab ehrlich gesagt nicht die geringste ahnung wie du darauf kommst) noch der versuch o.g problem in den griff zu kriegen.

ich finde manche auswüchse menschlicher natur einfach suspekt […] dem kann ich leider nur mit "Hott & Spohn" begegnen.

Das gruppiere ich unter Rache ein. Nun wollte ich nicht darauf hinaus, dass Du mit der Zornesröte im Gesicht und Tränen in den Augen die virtuelle Axt schwingen willst, insofern hätte ich das weniger missverständlich oder zumindest deutlicher weit fassen sollen :)

Solche Titel, so nett und lustig sie auch gemeint sein mögen, solltest Du aus bereits genannten Gründen trotzdem besser lassen - oder durchgehend bei allen Rubriken anwenden, dann weiß jeder, worauf er sich einlässt, und Dein Katalog hätte auch noch ein Alleinstellungsmerkmal unter den drei Trilliarden anderen Katalogen ;)

Beitrag von **Michael1967** » 07.10.2006, 11:43

Ein Webkatalog hat auch Regeln/Richtlinien. Einträge die sich daran nicht halten werden für gewöhnlich gelöscht.

Das ist, neben manueller Korrektur im Sinne des Eintragenden, die einzig richtige Lösung.

Finde ich nicht, weil dadurch viele gute Einträge verloren gehen. Es wäre besser den Eintrag in einer dazu vorgesehenen Kategorie freizugeben. Den User nun auf diesen Verstoß hin aufmerksam machen und um Korrektur des Eintrags bitten.

Wenn diese Korrektur nicht erfolgt wird gelöscht. Wer unbedingt in einem der vielen Kataloge gelistet werden möchte, der wird diese Korrektur mit Sicherheit auch vornehmen.

Ob das nun mehr Arbeit für den Betreiber ist spielt dabei überhaupt keine Rolle.

PS: Aber eigenlich könnte man den Eintrag dann auch löschen und um einen neuen Eintrag bitten. *lach*