tiefe verzeichnisstrukturen - lösung=sitemap?

Beitrag von **dirk** » 10.02.2004, 10:29

achja : wie wärs bei Dir mir mehreren Sitemaps - z.b. nach Regionen, Ländern, etc. aufgeteilt ?

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Marco** » 10.02.2004, 10:35

Naja... ist schon ziemlich krass

Aber wenn ich das ganze aufteile, dann bringt mir die Sitemap auch nicht mehr viel.

Pro Destination habe ich eine Seite mit allen Hotels:
.com/europa/spanien/fuerteventura/hotel/

Mal kuck'n... wenn's gar nicht's bringt, dann nehme ich das Teil wieder weg

Gruss
Marco

Beitrag von **Webby** » 10.02.2004, 11:30

Eine mehrzahl von sitemaps kann dich was bringen. Hab ich selbst getestet mit gute ergebnissen. Wichtig ist nicht mehr als zwei clicks von die Homepage für alle unterseiten.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **dirk** » 10.02.2004, 11:51

Mal kuck'n... wenn's gar nicht's bringt, dann nehme ich das Teil wieder weg

Hau doch ganz unten in die Sitemap mal einen link auf eine Testseite rein, die nur von dort aus der Sitemap erreichbar ist. Mich würde mal interessieren, ob sich der googlebot wirklich 1MB reinzieht

Beitrag von **Jesaja** » 10.02.2004, 12:05

Hmm mehr als 2 Klicks ...

von der Sitemap aus oder von der wirklich hauptseite.

weil wenn es von der startseite nicht mehr als 2 Klicks sein dürfen, dann darf man eine Sitemap ja nicht unterteilen. Sonst würden 3 Klicks zustande kommen.

1. Klick --> Sitemap.htm
2. Klick --> Link auf der Sitemap

Beitrag von **Webby** » 10.02.2004, 12:19

Von Homepage eigentlich.
Dich man kann auf die homepage etwa wie
[link]Region Sitemap[/link]
[link]Stadt Sitemap[/link]
usw.

Dann wird alle sitemaps nur eine klick von homepage und die unterseiten nur 2.
Alan

Beitrag von **Jesaja** » 10.02.2004, 13:03

naja ich sehe jetzt auch nicht ein wegen google meine seite mit sitemaps links zuzuklotzen. irgendwo muss schluß sein, SEO in aller ehren.

Beitrag von **Marco** » 10.02.2004, 13:21

Soo..

Jetzt hab ich mal die Testseite eingebaut...
... mal schauen, ob Google die jemals findet

Gruss
Marco

Beitrag von **dirk** » 11.02.2004, 14:53

der ***** bot rödelt zwar heute wie doof aber meine sitemap.html wollte er noch nicht

vielleicht sollte ich sie in google-come-to-daddy.html o.a. umbenennen

Beitrag von **Marco** » 11.02.2004, 20:36

Soo... nun ist Googlebot bei mir auch wieder aktiv...

... mal kuck'n, ob er die RIIIIIIIIIIIIIESEN Sitemap findet

Gruss
Marco

Beitrag von **Marco** » 23.02.2004, 11:48

Soo... also auf der Sitemap ist der Googlebot gleich mehrmals angekommen.

Jetzt kommts dann aus, ob der Bot die riiiiiiiiiiiiiiiesige Sitemap indexiert

Gruss
Marco

Beitrag von **Marco** » 03.03.2004, 01:02

Soo... indexiert ist die Sitemap

https://www.google.ch/search?q=cache:K- ... e&ie=UTF-8

Aber Google hat nicht die komplette Page in den Cache gewürgt.

Ob auch der Testlink zuunterst erfasst wird, stellt sich erst noch heraus

Gruss
Marco

Beitrag von **manute** » 03.03.2004, 01:10

hat dir schonmal jemand gesagt, dass das logo der seite viel zu klein ist?
das kann man überhaupt nicht erkennen.

Beitrag von **zzz** » 03.03.2004, 12:27

Marco hat geschrieben:Soo... indexiert ist die Sitemap
https://www.google.ch/search?q=cache:K- ... e&ie=UTF-8

Aber Google hat nicht die komplette Page in den Cache gewürgt.

Ob auch der Testlink zuunterst erfasst wird, stellt sich erst noch heraus

Gruss
Marco

war es nicht so, dass eine Sitemap nur bis zu 100 Einträge haben sollte, da sie sonst eh nicht vollständig von google weiterverfolgt wird? Mir war so als wäre dieses mal gesagt worden.

Mich interessiert aber sehr, wie sich der Bot bei Dir bewegt und ob er alle Links verfolgen kann.

zzz

Beitrag von **Heidi** » 03.03.2004, 13:42

Hat jemand Erfahrung darüber, ob das händische Anmelden der URLs der Sitemap eine Beschleunigung der Indexierung zur Folge hätte. Es ist zwar vielleicht etwas mühsam 100 URLs bei Google anzumelden, aber vielleicht immer noch besser, als seine Sitemap auf andere Domains zu verteilen, in der Hoffnung, dass da der Google Bot vielleicht eher vorbei kommt. Natürlich hat man mit der Methode keinen PR, aber vielleicht sind so die Seiten wenigstens schneller schonmal im Index.

Heidi