Du befindest Dich im Archiv vom ABAKUS Online Marketing Forum. Hier kannst Du Dich für das Forum mit den aktuellen Beiträgen registrieren.

Ergebnis vom 60-Mio$-Klickbetrug-Vergleich "Lane's Gift

Alles zum Thema Google Adwords & Yahoo! / Microsoft adCenter / Bing Ads und Facebook Ads
Neues Thema Antworten
dbddhkp
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 8
Registriert: 21.10.2006, 18:30

Beitrag von dbddhkp » 21.10.2006, 18:46

In den letzten Tagen wurde den Vergleichsteilnehmern die Rückerstattungs-Höhe bekanntgegeben. Der Beschreibung nach sollte jeder AdWords-Kunde, der am Vergleich teilnimmt, soviel von den 60 Mio abbekommen, wie er zwischen 2002 und 08/2006 anteilig unter allen Teilnehmern für AdWords ausgegeben hat.

Im Worst Case (alle machen mit) wären das also 60 Mio / 18 Mrd = 0,33% Prozent der bisherigen Werbeausgaben gewesen (18 Mrd ist grob der Umsatz von Google im betreffenden Zeitraum).
Realistische Schätzungen gingen von 0,5 bis 1% Rückerstattungen aus.

1)
Warum gibt es zu diesem Thema nirgendwo auf der Welt was zu lesen?
Sogar die offizielle HP clicksettlement.com wurde eingestellt.

2)
Was habt Ihr denn so wiederbekommen?

Anzeige von ABAKUS

von Anzeige von ABAKUS »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002
  • persönliche Betreuung
  • individuelle Beratung
  • kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.


Dembarko
PostRank 9
PostRank 9
Beiträge: 1074
Registriert: 19.07.2006, 13:11
Wohnort: NDhausen

Beitrag von Dembarko » 21.10.2006, 22:07

Glaubst du ernsthaft, ein Mrd. Unternehmen wie G**gle
hat KEINEN "gewissen" Einfluss auf "gewisse" Institutionen?

Als Bsp. ( Paranoid gedacht)

Das Debakel wird öffentlich, viele kleine Unternehmen weltweit schliessen sich
zusammen, G**gle flattert eine Klage nach der anderen ins Haus und muss fett
abdrücken, nur weil Das von allen Institutionen, welche damit zu tun haben nicht
verhindert wurde ... mmh ... was würde ich als Betreiber der Weltgrössten und Populärsten Suma machen ... 8)

Die, welche mich bzw. mein Unternehmen "nicht geschützt" haben werden etwas schlechter gelistet usw. ... und glaub mir, das merkt auch eine AG mit viel Kapital.

dbddhkp
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 8
Registriert: 21.10.2006, 18:30

Beitrag von dbddhkp » 21.10.2006, 22:47

Naja, klingt wirklich paranoid ;-)

Das Ding ist doch gelaufen, warum sollte man da beim Verteilen der 60 mio noch das risiko eingehen zu schummeln? Das merkt man bei 10 mrd umsatz 2006 doch gar nicht...

Nullpointer
PostRank 10
PostRank 10
Beiträge: 4790
Registriert: 22.04.2005, 19:14
Wohnort: West Berlin

Beitrag von Nullpointer » 23.10.2006, 10:07

das geld haben die doch nach drei tagen wieder von den gleichen leuten zurückverdient.
und durch die pr haben sie noch x neue kunden dazugewonnen, die vorher noch nichts von adwords wußten.

MaWo
PostRank 5
PostRank 5
Beiträge: 259
Registriert: 06.04.2005, 16:28

Beitrag von MaWo » 27.11.2006, 15:29

Edit (gerade nachgeschaut):
Für einen 7-stelligen Umsatz von 2002-2006 wurden circa 180€ überwiesen. Wenn das mal nicht eine mega verarsche ist. :lol:

dbddhkp
PostRank 1
PostRank 1
Beiträge: 8
Registriert: 21.10.2006, 18:30

Beitrag von dbddhkp » 27.11.2006, 16:16

In einigen Ami-Foren steht dasselbe - wenn mans mal hochrechnet, kommt man auf theoretische 10 Mio statt 60 Mio., die ausgeschüttet wurden. Wie gesagt, wenn man 8 Forenbeiträge, in denen immer ähnliche Ratios genannt wurden, hochrechnet...

Hoffen wir ggf., dass die übrigen 50 Mio. an SOS-Kinderdörfer gingen.
Oder an die Super-Anwälte, die dafür eh schon 30 Mio. bekommen haben...

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag