wie beurteilt g**gle eigentlich DC bei Shopsystemen.
Meiner Meinung nach geht das doch gar nicht sonst
müßten diese ganzen Lizensshop oder Multishops doch
alle im hohen Bogen aus dem Index verschwinden bei vielen ist doch
gerade mal das Impressum unterschiedlich?
Auf der anderen Seite würde g**gle die alle filtern
wäre das ja ein Wetbewerbseingriff der schon
erheblich wäre.
Aus der Schlussfolgerung könnte man auf die Idee kommen das das kopieren von Shopsystemen mit leichter veränderung auf keywords und anderem Impressum e.v.t. die cleverste Art wäre Shops zu optimieren ?
Hier kann dann nicht wirklich entschieden werden ob DC oder Multishopsystem mit anderen Lizenznemer ? Es bleibt ja nur die manuelle Prüfung des impressums.
Würde gerne eure Meinung hören.
Gruß
Micha
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned"
Du hast Recht in der Regel werden identische Shop-Templates nicht als DC gesehen. Das liegt aber nicht an der Engine, sondern daran, dass in jedem Template in der Regel ander Produkte, ander Plugins oder ander Konfigurationen laufen, was die Shops von einander unterscheidet.
Das bedeutet auf der anderen Seite aber nicht, dass Du den Shop einfach kompieren kannst. Dann stimmen nämlich die Quellstrings mit der Kopie überein und das wäre DC.
Grundsätzlich ein Problem! Vom moralischen Standpunkt mal ganz abgesehen...
Auf legalem Wege sehr schön zu sehen an Shops die Ihre Daten von einem Großhändler übernehmen. Es geht ja weniger um ein Template bzw. irgendwelche HTML Sachen, es geht um das indizierbare Material, und das ist gewöhnlich Text.
Welcher ohne Bearbeitung bei solchen Shops fast identisch ist, Eigenheiten des Shops in Bezug auf Menüstrukturen, und sonstige Texte mal beiseite gelassen.
Reines Kopieren ist also ohne Erfolgsaussichten, ohne Anreicherung des indizierbaren Materials würde es als Duplicate Content entweder rausfliegen oder irgendwo am Ende der Trefferliste versauern.