Stärkeres Spam-Aufkommen?

Beitrag von **ole1210** » 04.12.2006, 11:40

Moin moin!

Ich beobachte seit einigen Wochen auf verschiedenen Mail Accounts nen massiv gestiegertes Spam-Aufkommen zwischen +100% und +300%.

Die betreffenden Adressen sind nahezu ausschliesslich verschleiert dargestellt.

Gehts euch ähnlich? Langsam fängt das an zu stören.

Viele trüße

Ole

von **Anzeige von ABAKUS** »

SEO Consulting bei ABAKUS Internet Marketing
Erfahrung seit 2002

persönliche Betreuung
individuelle Beratung
kompetente Umsetzung

Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0.

Beitrag von **catcat** » 04.12.2006, 12:48

Seit ca. 2 Monaten bekomme ich ähnlich aussehende HTML-Mails. Ca. 30 pro Tag auf 8 versch. Mail-Accs.

So schnell kann mein Thunderbird gar nicht lernen, wie die andere Absender-Adressen verwenden...

Beitrag von **everflux** » 04.12.2006, 13:19

Thunderbird nutzt m.E. einen bayesian Filter - der lernt Inhalte und nicht(?) die Absender-Addressen.
Deswegen schicken die ja extra HTML Mails wo alles mögliche an Worten drinn steckt, die normalerweise Ham-Mails kennzeichnen.
Die wissen schon, was sie tun. Ich frage mich nur, ob die Response-Rate nicht durch diese ganzen Obfuscation Sachen auch runter gehen. (Der Bilder-Spam ist ja neuerdings sogar gegen OCR durch verwischungen und Rauschen geschützt)

Beitrag von **Ice Man** » 04.12.2006, 16:03

Das problem ist, die generieren adressen willkürlich nur aus Domains.

also

mail@
support@
hlfe@

oder für ganz unbegabte per zufall

111aaaa1111aa@
und so andere kryptische Mail Adressen.

Allinkl will ja seinen Spam Filter überarbeiten, mal sehen ob das irgendwelche Auswirkungen hat.

Beitrag von **everflux** » 04.12.2006, 16:07

Bei mir hats ne Menge gebracht verschiedene dialup/blacklists im Mailserver einzubinden. Ein Grund mehr selber den MX zu machen.
Ansonsten hab ich gehört, daß Google-Mail nen guten Spamfilter hat, vielleicht wäre es ja nen Versuch wert?

Beitrag von **chio** » 04.12.2006, 16:10

Ja, ich HATTE bis zu 600 Mails am Tag, bis ich Catch-All abgedreht habe. Mit Spamfiltern war da gar nix mehr zu machen, die Typen gehören endlich mal dingfest gemacht.

Ich habe das Gefühl, diese Mails kommen ohnehin immer von den selben 2-3 Absendern. Manchmal scheint einer Urlaub zu machen, dann bricht es völlig ein, dann wieder volle Härte.

Beitrag von **chrizz** » 04.12.2006, 16:50

bei uns ist es momentan auch extrem...da geht auch richtig die post ab...leider...:/
letzte woche gabs gtanz viel post von OTC Financial Network...olle schweineband...

Beitrag von **catcat** » 04.12.2006, 17:03

@ chio:
ich habe z.B. kein Catch-all. Die Säcke schicken das bei mir ganz gezielt an meine Emailadressen. Auch an solche Accs. die ich noch nie im Net gepostet/benutzt hatte

Können die das direkt aus dem Server ziehen oder wie? (Bin da nicht so versiert)

Beitrag von **ole1210** » 04.12.2006, 17:59

Da wird wohl auch viel über Zufallsgeneratoren und Wordlisten gemacht.Sobald kein Mail delivery Error zurück kommt bist du drin in der Datenbank...

Ich habe eine URALTE Web.de Adresse. 2(!!!)-stellig. Die nutze ich praktisch nicht. Die hat ein Spamaufkommen, ich könnte meinen jede 2te Spammail in Deutschalnd deht an die Adresse.

Einfach weil die Adresse so kurz ist....

Beitrag von **everflux** » 04.12.2006, 19:18

Ich habe mich eingehend mit Postfix (Linux) und Spamverhinderung (nicht Filterung) beschäftigt und da ein wenig Erfahrungen gesammelt, bzw. eine recht gut laufende Konfiguration gebastelt, die vor allem sehr ressourcenschonend ist.
Wenn da Interesse besteht könnte ich meine Erfahrungen mal zusammenschreiben und publizieren - würde das jemanden interessieren, oder nutzt ihr in der Regel die Dienste eines Providers?

Beitrag von **ole1210** » 04.12.2006, 20:33

Nutze Spamihilator. damit bin ich extrem zufrieden!