Nph Proxy Gizliweb nph proxy probleme

Beitrag von **SloMo** » 15.12.2006, 18:01

Was willst Du ihm (nicht) schicken? Ich schnall's nicht... glaubt Ihr echt, dass der irgend jemanden aus seinem "Proxy" entfernt? Das Teil ernährt sich automatisch, da gibt es keine White- oder Blacklisten. Alle gefundenen Links werden automatisch wieder durch den Proxy geschleust. Ich wette, dass er nicht einmal in der Lage ist, bzw. erst recht nicht willens dazu, dort einen Filter zu etablieren. Besonders nicht einen so umfangreichen. Da helfen nur ordentlich Spam-Reports von genügend Leuten hier aus dem Forum, dann ist er bald weg und alle betroffenen Seiten können sich erholen.

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Kristian** » 15.12.2006, 19:48

Hallo

@SloMo
Es gibt in dem Script diverse White und Blacklisten, allerdings hast du recht, die eignen sich nicht für die zu erwartende Datenmenge.
Es gibt in dem Script eine Schnittstelle zu einer "externen Anwendung" von der man den Status einer URL abfragen kann. Das wäre tauglich, wenn einer die Anwendung dazu schriebe, betreiben würde und diese von den NPH-Proxy-Betreibern genutzt würde, also eher auch nicht.
Ich stimme zu, freiwillig wird da niemand gelöscht aber wer sagt dir das metecik freiwillig hier ist

Gruss
Kristian

Beitrag von **Michael1967** » 15.12.2006, 21:21

Reicht das eigentlich, wenn man das so sperrt -

https://www.gizliweb.com/g/o.web/010010 ... *money.de/

Und warum klappt diese Variante nicht -

RewriteEngine On

RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^https://.*(gizliweb) [NC]
RewriteRule .* - [F,L]

??

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **SloMo** » 15.12.2006, 22:27

Referer? Erzeugt der Proxy den?

Beitrag von **Michael1967** » 16.12.2006, 01:33

Keine Ahnung hab *gg* Geht das auch ohne Referer? Oder wie sollte es sein?

Beitrag von **Cash** » 16.12.2006, 15:43

Michael1967 hat geschrieben:Reicht das eigentlich, wenn man das so sperrt -

https://www.gizliweb.com/g/o.web/010010 ... *money.de/

Und warum klappt diese Variante nicht -

RewriteEngine On

RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^https://.*(gizliweb) [NC]
RewriteRule .* - [F,L]

??

Es wird kein Referer gizliweb mitgeschickt. Deshalb ist diese Sperrung unsinnig.
Wie das gizliweb gesperrt wird hatten wir hier schon mehrfach.

Man muss unterscheiden zwischen der IP auf der das gizliweb gehostet ist
und die IP über die das gizliweb auf eine Seite zugreift.
In dem Fall:

für gizliweb.com 217.20.117.50
zugegriffen wird über
89.149.194.

Beide Bereiche vergrößert da die Ip schon gewechselt hat:

deny from 217.20.117. #gizliweb
deny from 89.149.194. #gizliweb

gehostet wird das gizliweb im übrigen in Deutschland
inetnum: 217.20.117.0 - 217.20.117.255
netname: NETDIRECT-NET
descr: netdirekt e. K.
country: DE

inetnum: 89.149.194.0 - 89.149.194.255
netname: NETDIRECT-NET
descr: netdirekt e.K.
remarks: INFRA-AW
country: DE

An der Stelle empfehle ich dann mal Bot-Trap.de, da es nicht nur das gizliweb gibt sondern jede Menge anderer bösartiger Proxys.

Im Prinzip ist so ein Proxy eigentlich ganz nützlich. Nur werden eben allzuoft diese Dienste missbraucht. Gegen Werbeeinblendungen ist auch nichts zu sagen, der Dienst muss auch finanziert werden. Nur dann eben so, das mit ein paar Zeilen Code eine Url nicht direkt verlink werden kann.
Und schon hätten wir das Problem mit den gizli's vom Hals.

Beitrag von **Michael1967** » 16.12.2006, 18:10

Reicht da nicht der IP-Range - 89.149.194.0 - 89.149.194.255 ???

Beitrag von **SloMo** » 19.12.2006, 08:28

Im Prinzip ist so ein Proxy eigentlich ganz nützlich. Nur werden eben allzuoft diese Dienste missbraucht.

Sehe ich nicht so. Diese Dinger wurden für's Hijacken gebaut, unter dem Schein, als Anonymizer gedacht zu sein. Sonst hätten sie "ab Werk" einen Noindex-Metatag oder wären per robots.txt gesperrt.

Beitrag von **lool** » 30.12.2006, 13:47

Ihr braucht ja nur mal in die Statistiken schauen, dann ist Euch schnell klar, daß das Ding nur zum Highjacken gebaut ist:
https://extremetracking.com/open?login=gizliweb

(Wird wohl nicht lange funktionieren, da der Einbau bei gizli unsichtbar ist, und nicht den Bedingungen von extremtracking entspricht