alle ausser ich

Beitrag von **bydlo** » 01.01.2007, 15:18

ist doch echt erstaunlich.
da schreiben 6 leute auf deinen post bis es dem ersten auffällt das du ..
a: nicht direkt verlinkst
b: ev. hijacking auslöst

das gibt zu denken.
guckt ihr euch denn nicht an wo ihr eure sites eintragt?
gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Hochwertiger Linkaufbau bei ABAKUS:

Google-konformer Linkaufbau
nachhaltiges Ranking
Linkbuilding Angebote zu fairen Preisen
internationale Backlinks

Wir bieten Beratung und Umsetzung.
Jetzt anfragen: 0511 / 300325-0

Beitrag von **wulfo** » 10.01.2007, 19:41

hi ich hatte Fakir schon mal vor Monaten darauf hingewiesen das er ev. hijacking auslöst , antwort war , ich habe keine Ahnung, zum Glück hat er wenigsten meine Seite herausgenommen.

bydlo, die Seite wurde schon mehrer mal geändert meines wissen, ganz am Anfang waren da noch statische Links, wurden dann abgelöst von den Schwachsinn nicht direkt verlinkt 302, wer das den eingeredet hat weis ich nicht

Aber was machst du wenn der Betreiber mal schnell Katalog ändert, du kannst ja nicht ständig alle Kataloge prüfen

Beitrag von **bydlo** » 10.01.2007, 19:47

stimmt wulfo.

weisst du was...
crabbel = nofollow
firmenfest.de = 302
fakir = 302

war ja selber über 20 jahre artist.

vielleicht mach ich mir einfach mal die mühe alle dort eingetragenen anzuschreiben (viele kenn ich ja auch-die auf der ersten seite beruflich

-und viele andere privat ) und teile ihnen einfach mal mit wofür sie ihre kohle abdrücken.

gruss axel

von **Anzeige von ABAKUS** »

Beitrag von **Fakir** » 10.01.2007, 21:03

@wulfo ich nehm jeden raus der darum bittet oder nicht zahlt ( sind ja nicht so viele

wann willst du mich darauf aufmeksam gemacht haben??? kann eigentlich nicht sein Nehm jede Kritik ernst

bydlo, die Seite wurde schon mehrer mal geändert meines wissen, ganz am Anfang waren da noch statische Links, wurden dann abgelöst von den Schwachsinn nicht direkt verlinkt 302, wer das den eingeredet hat weis ich nicht

na da weißt du mehr wie ich

Anfangs stand dort
( und damit meine ich vom ersten Tag , Mai 2002, an)
<a class "link" href"<%db_cgi_url%>/verweis.cgi?ID=<%ID%>" target.........

was mir dann hier als tötlich erklärt wurde da suchmaschinen bei cgi?=ID... aussteigen und kein link verfolgt wird

jetzt habe ich
<a href="ver<%ID%>.html" target="_blank"><%Titel%>

also kein CGI und kein fragezeichen
nun sagen fast alle ok das soll so gehen und ausgerechnet einer der ähnliches Projkt hat jammert was von Abzocke.. also was soll ich jetzt glauben denken machen... was stimmt oder stimmt nicht??
Bin ja bereit zu lernen und Kritik hinzunehmen aber sie solte sachlich und fundiert sein

Beitrag von **wulfo** » 10.01.2007, 21:40

Hi Fakir
da ist nicht viel mit lernen oder? Die Antwort von euch, und das neue jetzt auch wieder keine direkten Links!!
Aug 2006

Code: Alles auswählen

Nun,

1. ist Hijacking kein Problem mehr für Google

2. das Ergebnis


Schritt 1&#58; Suche nach einem 302-Refresh in Header der Zielseite... &#91;Bitte warten&#93;

Warnung&#58; "http&#58;//www.show-forum.de/cgi-bin/links/verweis.cgi?ID=xxxx " könnte aufgrund eines 302-Redirects im Header ein HiJacking auslösen.


Der Header der überprüften Seite&#58;

HTTP/1.1 302 Found
Date&#58; Wed, 09 Aug 2006 16&#58;43&#58;16 GMT
Server&#58; Apache/2.0.54 &#40;Debian GNU/Linux&#41; mod_python/3.1.3 Python/2.3.5 PHP/4.3.10-16 mod_ssl/2.0.54 OpenSSL/0.9.7e
Location&#58; http&#58;//www.xxxx.de/galerie
Content-Length&#58; 210
Connection&#58; close
Content-Type&#58; text/html; charset=iso-8859-1



Schritt 2&#58; Überprüfe die robots.txt der Zielseite... &#91;Bitte warten&#93;

 Der Link wird durch die robots.txt ausgesperrt.



Inhalt der robots.txt&#58;

User-agent&#58; * 
Disallow&#58; /cgi-bin

Spricht für sich, oder???

3. Bei genauer Betrachtung werden Sie als Internetdienstleister doch sicher festgestellt haben das in der Robots.txt  alle /cgi-bin Dateien ausgeschlossen werden……

Aber Ihr Wille sei mir Wunsch

Der Eintrag mit der ID xxxx

Wird noch heute gelöscht….

Gruß

Peter Georgi

schon die Aussage das Hijacking kein Problem mehr für Google ist zeigt doch wie man sich mit der Materie befasst hat, aber dann jammern das es nicht so funktioniert

Fakir schreibt

und weiß der Geier was noch alles so pasiert
auf meinen Seiten ändert sich seit Ewigkeiten nichts!!!!!
ausser das der Cache der Indexseite (und auch nur dieser) aktualisiet wird

bin ich da allein und teilen noch mehr Leute diesen Zustand mit mir?

Mach ich was falsch? (weitere gefundene Fehler einfach posten

Du wurdest mehre mal auf deine Links in den Katalog hingewiesen, aber wie schon geschrieben

Wirklich amüsant... beim BackLink sammeln weiß jeder Popel was ein guter vererbender Link ist, beim Link geben stellen sich selbst erfahrene Webmaster kategorisch blöd.

und da muss man denken du stellst dich da wirklich so an. Würdest du gern nur solche Links haben wie du sie selber anbietest?
Wenn ja dann viel Spass auf Platz mehrer Mill

Beitrag von **Fakir** » 10.01.2007, 22:39

Für mich nicht nachvollziehbar was Ihr da so meint
erst hatte ich das mit dem CGI_Bin ?/ ID ...
dann hab ich das durch die htacess ausgeschlossen
dann hab ich das geändert in ../verxxxxx.html
und jetz hab ich es so.......

na schaut einfach selbst

Beitrag von **Fakir** » 10.01.2007, 23:16

zum Thema wer hier was wie nötig hat
hahaha
wer ihn noch nicht kennt:
https://www.show-forum.de/cgi-bin/links ... =Suchen%21
mit direkt link zur eigenen Seite

na und das auch noch unbezahlt seit august 2006 mit 129 besucher seit dem macht :6

roundabound 20 Besucher/Monat also fast jeden Tag einer ( nagut jeden 1,5en Tag) Hmm wenn jetzt das Angebot auf der Seite dem Klienten passt wären das auch 129 Aufträge mal xxxGage
was ist da mein Euro im Monat????

naja
egal, Gott sei dank, ich schrieb das her schon mal irgendwo, habe ich mein Haus, Auto, und was der Mensch sonst so braucht bereits als als Künstler auf der Bühne verdient

Beitrag von **bydlo** » 10.01.2007, 23:51

wende dich damit an meinen link-builder.
kannst ihn aber auch gerne rausschmeissen wenns dich so sehr quält.

bei 2-3 tausend UVs täglich fallen deine paar user kaum ins gewicht.