weil die mod_rewrite so eingestellt ist. bei wikipedia wird der erste teil des title-tag für die umschreibung der url genommen und einfach kein .html dran gehängt
https://suchmaschinentricks.at/ - Ziehen Sie die Aufmerksamkeit im Internet auf sich ...
Kaufe verschiedene Projekte mit entsprechendem Content - Kontaktaufnahme per PN
Ich will mir auch eine wikipedia ähnliche Seite mit lauter Artikeln bauen, aber ohne mode rewrite, dass bringt doch keine Nachteile oder, ich denke nicht, vielleicht ist es sogar besser ohne?
kommt darauf an, wie die seiten programmierst bzw. die url ausgegeben wird. wenn statische url's ausgegeben werden sollen brauchst du fast mod_rewrite. außer du erstellst alles statisch in html ... für artikelverzeichnisse gibt es aber gute kostenlose scripte und cms, da würde ich mal schauen
https://suchmaschinentricks.at/ - Ziehen Sie die Aufmerksamkeit im Internet auf sich ...
Kaufe verschiedene Projekte mit entsprechendem Content - Kontaktaufnahme per PN
hierzu habe ich auch noch eine Frage.
Ich habe bei meiner Domain https://www.sudtirol.bz.it momentan für jede html Datei einen eigenen Ordner und die html Datei hat dann den Namen index.html
So habe ich also 30 html Dateien und 30 Ordner. Ansonsten hätte ich vielleicht 30 html dateien und 5 Ordner.
Dehshalb sind die Seiten beispielsweise auch so erreichbar:
sudtirol.bz.it/diverses/
Was ist jetzt aber von euch am sinnvollsten?
Also welche der 3 Varianten?